简介：【摘要】目的：探讨TAPP术与开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法：择取本院2019年10月-2021年10月时段内诊疗的腹股沟疝患者共80例，观察组为TAPP术治疗，对照组为开放式无张力疝修补术治疗，评估临床疗效。结果：以对照组为参照，观察组围术期指标较佳、总有效率较高（95.00%）、术后并发症发生率较低（2.50%），数据比较有意义（P＜0.05）。结论：在腹股沟疝患者治疗中，虽TAPP术、开放式无张力疝修补术均可起到治疗效果，但前者具有手术时间短、术中出血量少、术后下床活动时间及住院时间短、并发症低等优势，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究分析TAPP术和开放式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的作用 。方法：整理2021年7月至2022年7月于我院普外科接受手术治疗的46例腹股沟疝患者资料进行研究，以不同术式分为各23例的对照组、观察组，前者接受无张力疝修补术治疗，后者接受TAPP术治疗，观察两组治疗效果。结果：卧床时间、住院时间相比，观察组指标水平较对照组更低，指标对比差异均具有统计学价值（P

简介：【摘要】目的：研究分析TAPP术和开放式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用价值。方法：选择该院2021年3月至2023年3月救治的110例腹股沟疝患者，由系统采取盲盒抽取法将其分为A组和B组。检查其各项相关指标变化，掌握病情发展具体情况，A组患者实施TAPP术，B组患者实施开放式无张力疝修补术。结果：依据McGill疼痛问卷评分数据显示：A组患者在术后1天、7天、2周、1个月以及术后3个月的疼痛程度评分均低于B组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：TAPP术在术后疼痛指数、康复效果等均起到关键性作用，具有推广应用价值。

简介：摘要目的观察腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝的具体价值。方法观察组采用经腹腔腹膜前疝修补术，对照组采用开放无张力疝修补术。结果观察组手术时间、住院费用均多于对照组，观察组术中出血量少、术后下床时间、住院时间少于对照组（P均＜0.05）；观察组术后不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术治疗腹股沟疝效果明显，安全性高。

简介：摘要目的探究分析腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术对腹股沟疝患者的临床治疗价值。方法选取2014年8月—2018年5月来我院治疗的腹股沟疝患者100例，作为此次治疗研究对象，按照治疗方法的不同分为两组，实验组患者50例，对照组患者50例。对照组患者接受的治疗方式为无张力疝修补术，观察组患者接受的治疗方式为腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术，将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果实验组患者的术中出血量、术后下床活动时间、住院时间均短于或低于对照组患者，相对于对照组患者的住院费用则少于实验组；经过此次治疗后显示，实验组患者并发症为4%，明显低于对照组患者并发症的10%，实验组患者的各项数据值结果均优于对照组患者，其对比结果显著，P＜0.05。结论给予腹股沟疝患者腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术治疗的疗效确切，临床效果显著，值得应用与推广。

简介：摘要：目的：分析老年腹股沟疝行腹腔镜腹膜前间隙疝修补术（ TAPP） 治疗的效果与安全性。方法：在本院收治的老年腹股沟疝患者中选择92例展开分析，通过随机数字法划分成对照组 46例和实验组 46例。对照组采取传统腹股沟疝修补术治疗，实验组采取腹腔镜腹膜前间隙疝修补术（ TAPP） 治疗，对于疗效及安全性进行评价。结果：实验组（4.35%）并发症发生率低于对照组（ 19.57%）， P＜ 0.05；实验组手术时间、术后疼痛持续时间及住院时间短于对照组，术中出血量少于对照组， P＜ 0.05结论：在老年腹股沟疝的治疗中，腹腔镜腹膜前间隙疝修补术（ TAPP） 更具有治疗优势，是一种安全、有效的治疗方式。

简介：[摘要 ]目的：腹腔镜疝修补术一直以来都具有费用较高的特点，针对这样的情况，本文主要对三点“三角”缝合固定补片在经腹腹腔镜腹膜前疝修补中的运用进行研究，一来让相关的患者可以减轻腹腔镜疝修补中医用胶等材料费用，二来让患者能够尽快的恢复健康。方法：实验对象的选择上主要以 2017年 01月 -2018年 06月在该院进行手术的患者，其中进行三点“三角”缝合固定补片行 TAPP的患者 137名，设为试验组，进行疝环充填式无张力疝修补术的患者 163名，设为对照组，对这两个组的患者恢复情况进行对比。结果：实验过程中两个组的患者的手术都比较顺利，同时，两个小组的患者在治疗费用等各方面差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。实验的结果中对照组在手术结束后没有出现其他的不良反应，实验组则出现了阴囊积液 1例，经过治疗后痊愈，没有发现其他不良反应。研究者对两组的患者进行后续观察，随访 3个月～ 1年，都没有出现其他的复发状况。结论：实验的结论证明使用三点“三角”缝合固定补片行 TAPP，效果好、费用低，可以很快的帮助患者恢复健康，减轻痛苦，具有安全性、可靠性，可以加以推广。

简介：摘要目的探讨抽吸式牙刷与0.12%氯己定溶液联合使用在经口寰枢椎复位内固定手术（TARP）术后口腔护理中的应用效果。方法采用归纳总结的方法，对在我院脊柱外科2014年5月至2018年1月收治的8例TARP的患者的口腔护理经过进行总给。在常规口腔护理宣传教育的基础上，患者每日采用抽吸式牙刷与0.12%氯己定溶液联合刷牙三次，刷牙后使用植物多肽漱口水漱口，每次20ml，漱口20s，无需再用清水漱口。结果8例TARP的患者无发生伤口感染，无口腔溃疡发生。结论抽吸式牙刷与0.12%氯己定溶液联合使用，可更有效的清洁TARP患者的口腔，是一种安全有效、易操作且符合患者生理需求的口腔护理方法,值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的分析腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术(TAPP)与传统开放无张力疝修补术的疗效。方法回顾性分析该院于2016年8月-2018年3月实施的腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术50例（观察组）与开放无张力疝修补术50例（对照组）的临床资料。对比两种手术的手术时间、术后下床活动时间、总住院日、术后不适感持续时间、术后并发症、住院费用、术后复发以及随访时间等数据。结果腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术的手术时间和住院费用要高于开放无张力疝修补术，前者的术后下床活动时间、总住院日、术后不适感持续时间、术后并发症显著低于对照组（P＜0.05），复发率与对照组比较无显著差异（P＞0.05）。结论腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术的效果好、复发少、并发症少，值得临床推广。

简介：摘要目的探究将腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术与开腹手术应用于治疗疝气患者的治疗效果，评价两种手术方案的临床应用意义。方法随机抽取我院2015年9月至2017年5月间收治的疝气患者56例，并通过计算机随机分组法将其分为两组，分别命名为对照组和实验组。对照组患者采用传统开腹疝气治疗术进行治疗；实验组患者采用腹腔镜下疝气修补术进行治疗。手术完成后记录两组患者的术中出血量、手术时间以及手术后住院时间，对比两组患者的治疗结果。结果两组患者在手术完成后，疝气的病症均得到治愈，通过护理工作的辅助，患者的术后恢复也较好，切口都有良好的愈合状况。但就手术时间和住院时间来说，实验组较对照组明显更短，同时对照组患者的手术中出血量较实验组更多，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术对疝气患者进行治疗，能够有效提高患者的术后恢复，缩短患者的手术时间，减少患者的手术中出血量，对于患者的康复有十分积极的意义，值得推广使用。

简介：摘要：目的：对比分析腹腔镜下经腹腔腹膜前疝修补术（TAPP）与传统开放无张力疝修补术对腹股沟疝的疗效。方法

简介：摘要目的探讨两种后入路TAPP术和Kugel术对成人腹股沟疝（AIH）治疗效果。方法抽选我院2017年11月~2018年11月接收193例成人腹股沟疝患者，根据手术方式不同分为两组，将其中156例行TAPP术治疗者设为甲组，将Kugel术治疗的37例患者设为乙组，对比两组手术时间、住院时间等临床手术指标及术后并发症情。结果两组术后并发症未见明显差异（P＞0.05）；甲组住院费用相比乙组较高（P＜0.05），但甲组各手术指标均明显优于乙组（P＜0.05）。结论TAPP术及Kugel术在治疗AIH均具有较高安全性，而TAPP术手术操作更加简便，患者术后康复速度更快，但其手术费用相对更高。

简介：摘要目的研究腹腔镜疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法回顾分析我院收治的成人腹股沟疝患者104例，抽签法分观察组（腹腔镜疝修补术）与对照组（开放式无张力疝修补术）各52例，比较两组手术指标与并发症。结果观察组手术时间、术后疼痛时间与住院时间较对照组短，术中出血量较对照组少，并发症率与复发率较对照组低，P＜0.05（具统计学差异）。结论与开放式无张力疝修补术比较，对成人腹股沟疝患者采用腹腔镜疝修补术治疗能缩短手术时间与住院时间，减少出血量与并发症，避免疾病复发，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜疝修补术(TAPP)与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果分析；方法：选取我院2020年1月至2020年12月所收治的成人疝患者80例，予以随机分组，将这两组患者随机乱序均分为40例，对照组采用成人开放式无张力疝修补术治疗，观察组予以应用腹腔镜无张力疝修补术，分析各项手术指标、并发症以及预后状况。结果：观察组患者的手术用时、切口长度、术后排气用时以及住院时间明显更短（P＜0.05）；观察组患者并发症发生率相较于对照组患者更低（P＜0.05）；观察组患者预后生活质量明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：相较于开放式无张力疝修补手术而言，针对成人腹股沟疝患者采用腹腔镜疝修补术更好，能够减轻损伤，减少并发症，促进患者恢复，患者能够更早出院，临床上值得进行推广应用。

简介：摘要目的对经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术以及填充式无张力疝修补术在成人腹股沟疝中的治疗效果进行比较。方法研究参与对象为80例成人腹股沟疝患者，均为我院2017年8月份到2018年8月份收治。采用抽签法分成两组，对照组40例，实施填充式无张力疝修补术；实验组40例，实施经腹腔镜。观察患者的手术情况，对患者的手术指标进行分析、比较。结果与对照组比较，实验组的术后下床时间、术后疼痛持续时间、平均住院时间较短，检验显示P<0.05，有统计学意义；与对照组比较，实验组的手术时间较长，检验显示P<0.05，有统计学意义。结论经腹腔腹膜前腹腔镜疝修补术对成人腹股沟疝进行治疗，手术创伤性小，安全性高，并发症少。

简介：【摘要】：目的：评价老年腹股沟疝患者行腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)治疗的疗效和安全性。方法：以2012年1月～2023年6月收治的92例老年腹股沟疝患者为研究对象，随机分为2组，对照组（n=46）行开放式无张力疝修补术，观察组（n=46）行腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)。比较两组治疗效果。结果：观察组手术情况均优于对照组，术后并发症发生率更少（P＜0.05）。结论：腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)在老年腹股沟疝患者中的应用，能有效地提高疗效，减少并发症，值得推广。

简介：【摘要】目的：腹股沟斜疝腹腔镜TAPP术患者采用横断疝囊和剥离疝囊手术治疗，研究横断疝囊和剥离疝囊的疗效优势。方法：本次研究选择2022年4月至2023年9月间本院收治的86例腹股沟斜疝腹腔镜TAPP术患者,以随机抽签方法加以分组，其中对照组纳入43例患者，施行剥离疝囊治疗；研究组同样纳入43例患者，行横断疝囊治疗。随机并对比组间的治疗效果与安全性。结果：研究组手术相关指标显著优于对照组（P<0.05），研究组患者术后第1d时VAS评分及恢复正常活动时间显著优于对照组（P<0.05），但两组患者术后住院时间对比差异无统计学意义(P>0.05)，研究组患者并发症发生情况显著低于对照组（P<0.05）；结论：横断疝囊在腹股沟斜疝腹腔镜TAPP术中的疗效更显著，术后疼痛更轻，并发症更少，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨成人腹股沟疝采取腹腔镜疝修补术（TAPP）和开放式无张力性疝修补术治疗的效果。方法：选择2019年10月至2023年1月医院收治的腹股沟疝患者114例作为研究对象，随机分为2组分57例，对照组采取开放式无张力性疝修补术，观察组采取TAPP，比较两组手术指标及并发症率。结果：观察组术中出血量及疼痛缓解、进食、下床、住院等时间显著低于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率3.51%，显著低于对照组15.79%（P＜0.05）。结论：TAPP治疗成人腹股沟疝具有出血少、疼痛痛轻、恢复快及并发症少优势，整体效果优于开放式无张力性疝修补术，值得推广。

简介：【摘要】 目的 研究腹股沟疝患者腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术(TAPP)与开放性疝修补术治疗的临床效果。方法 选取本院2020年6月－2021年6月收治的60例腹股沟疝患者进行研究.以随机抽签法分组，各30例。对照组实施开放性疝修补术治疗，观察组采用腹腔镜下TAPP治疗。对比不同手术方案效果。结果 观察组手术时间较对照组长，患者术后下床时间较对照组早，住院时间较对照组短（P

简介：【摘要】目的：研究TAPP与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝患者的效果。方法：在2019年1月-2020年6月时间段内，按照摸球法，抽选70例本院接收的腹股沟疝患者。根据治疗方法的不同，将患者分成