简介：摘要目的探究护理风险管理用于重症监护室的临床效果。方法选取我院在重症监护室接受治疗的患者200例，将其随机分为A组和B组，每组各100例患者。其中，A组患者采取常规护理模式，B组患者采取基于常规护理模式的护理风险管理策略，护理一段时间之后，对比A组和B组患者对护理工作的满意度。结果从实验结果来看，B组患者的满意度明显高于A组患者的满意度，A组患者满意度为75%，B组患者满意度为96%，两组患者的差异具有统计学意义。结论应用护理风险管理在重症监护室中能够显著提升护理效率，保障患者对护理工作的满意度，减少医疗问题的发生，提高护理质量，值得在重症监护室广泛应用。

简介：摘要目的分析重症监护室护理风险因素，探讨防范对策。方法结合重症监护室护理人员情况对2017年收治的410例患者进行系统分析。结果患者病情危重风险、护理人员操作风险、患者家属需求风险、护理质量控制风险、患者转运途中风险、护理人员交接风险等是主要的护理风险因素。结论完善护理应急预案、加强业务学习培训、畅通医患沟通机制、实施护理风险管理、强化护理质量控制等措施能有效应对护理风险］提高护理满意度和护理质量。

简介：【摘要】目的：研究重症监护室采用护理风险管理的价值。方法：选择 2019 年 1 月 -2019 年 12 月期间收治的 90 例患者为研究对象，随机分为甲乙两组，各 45 例患者。两组采用不同的护理方法，甲组采用常规性的临床护理与日常生活照料，乙组在常规性护理上增加护理风险管理，对比观察两组的护理满意度和护理质量差异。结果：甲组采用常规性的护理方法，护理满意度和护理质量都低于应用护理风险管理的乙组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论：在重症监护室采用护理风险管理，能够避免出现医患纠纷，提高护理质量，降低护理风险发生的机率，提高护理满意度，应在临床中推广使用。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理用于重症监护室的临床效果。方法：选取我院在重症监护室接受治疗的患者 200例，将其随机分为 A组和 B组，每组各 100例患者。其中， A组患者采取常规护理模式， B组患者采取基于常规护理模式的护理风险管理策略，护理一段时间之后，对比 A组和 B组患者对护理工作的满意度。结果：从实验结果来看， B组患者的满意度明显高于 A组患者的满意度， A组患者满意度为 75%， B组患者满意度为 96%，两组患者的差异具有统计学意义。结论：应用护理风险管理在重症监护室中能够显著提升护理效率，保障患者对护理工作的满意度，减少医疗问题的发生，提高护理质量，值得在重症监护室广泛应用。

简介：摘要目的关注急诊重症监护室（EICU）老年患者的心理问题，探讨应对措施并实施心理护理。方法选取2015年1月-12月之间收治我院急诊重症老年患者196例，采用问卷调查及访谈形式了解老年患者存在的各种心理问题及压力来源，正确实施心理护理。结果结果196例老年患者在EICU救治期间，给予积极的心理干预后治愈及好转率明显增加（P>0.05）。结论本研究表明为老年患者实施正确的心理疏导，及时调整老年人存在的心理问题，可以缓解心理压力对机体的负面影响，增强自身免疫机能激发，增加临床疗效。

简介：【摘要】 目的：急诊重症监护室患者获得性肺炎护理分析 。 方法： 选取 2017 年 9 月 -2019 年 8 月我院急诊重症监护室收治的 128 例获得性肺炎患者进行研究，随机分成对照组和观察组，各 64 例，对照组实施常规护理，观察组实施针对性护理，护理期间记录并发症发生情况，记录住院时间。 结果： 观察组在护理期间，发生并发症的案例较少，住院时间也较短，均有显著差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对 急诊重症监护室患者获得性肺炎 患者，开展针对性护理，能够有效控制获得性肺炎情况，减少疾病的并发症。

简介：

简介：摘要：目的 在急诊重症监护室，关于危重患者的护理，分析护理技术加强安全管理的策略以及最终的成效。方法 本次研究选择在本院2021年10月～2022年10月的急诊重症室收治的80例患者，为主要的研究对象，将患者随机分成两组，即对照组与研究组，对照组的患者，使用临床常规治疗的方案。而实验组的患者，则是以此为基础，做好护理技术安全管理，对患者护理以及做好治疗过程的干预。在研究的过程中，护理人员对两组患者治疗情况、恢复情况等进行分析，对比在护理过程中，可能存在的不良事件，以及提升患者家属的满意程度，进而保障护理的整体质量。结果 研究组的患者，在护理过程中，出现不良事件较少，相对于对照组护理情况，家属不满意的情况也相对较少，最终的差异性结果，本身有统计学的意义。结论 急诊重症监护室之中，注重患者护理工作，并结合护理的实际情况以及配合医生在患者诊疗方面的要求，利用护理安全措施，最终的效果较为理想化，这一方案更适合在临床治疗阶段应用，能够配合医生工作，为患者提供更高品质的服务，从某种程度上维护患者的生命安全。

简介：

简介：摘要：目的 在急诊重症监护室治疗中，加以护理标识予以配合日常护理工作，探讨其临床应用价值以及护理效果。方法 以随机抽取的方式在我院2020.3月-11月间择52例在急诊重症监护室接受治疗的患者作为此次研究对象，以入院的先后顺序将其分为实验组、参照组，对其予以不同的护理措施，并对护理满意度、护理纰漏失误以及护患纠纷做详细记录并对比分析。结果 实验组患者接受护理后出现纰漏失误情况较少且无护患纠纷现象发生，护理满意度显高。结论 在急诊重症监护室护理中，加以护理标识并在日常护理中合理应用，可明显减少护理纰漏失误，继而大幅降低护患纠纷的发生，在提高工作效率的同时，也提升了护理满意度，保障医院的治疗以及护理质量，提倡临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：探索急诊重症监护室护理中护理标识对护理质量的影响。方法:选择我院2020年3月至2021年

简介：摘要目的观察、分析护理标识对急诊重症监护室护理质量的影响效果。方法选取来我院就诊的200例急诊重症监护室患者作为研究对象；随机进行分组，分为常规组和干预组。每组100例，常规组只进行常规急诊重症监护室护理，干预组在对照组的基础上融入护理标识，对比分析两组的护理效果。结果在护理纠纷、护理差错等环节的比较上，实验组的护理质量明显优于常规组，比较差异具有计学意义（P＜0.05）；在专业技术、服务态度等环节的比较上，实验组的护理满意度明显优于常规组，两组差异显著（P＜0.05）。结论在急诊重症监护室患者者的护理中，相比于常规急诊重症监护室护理而言，在融入常规急诊重症监护室护理路径上融入护理标识的方法更为显著，有效的改善患者的护理质量，提高患者的护理满意度，值得应用。

简介：摘要：目的分析护理标识对急诊重症监护室护理质量的作用。方法选取2019年2月至2020年2月本院收治的107例急诊重症患者作为研究对象，按照护理方法不同分为实验组（n=53）和常规组（n=54）。常规组给予常规急诊重症监护室护理，实验组在常规组基础上给予护理标识。比较两组护理风险发生率、护理满意度及护理差错、工作投诉事件和护患纠纷情况。结果实验组护理风险发生率明显低于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组护理差错率低于对照组，差异无统计学意义，投诉事件及护患纠纷事件发生率均明显低于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组护理满意度明显高于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论护理标识对急诊重症监护室护理质量的作用显著，能降低护理风险发生率，减少护理投诉事件及护患纠纷事件发生率，提高护理满意度，值得进一步在重症监护室护理工作中推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨整体护理在急诊重症监护室护理中的应用价值。方法 急诊重症监护患者60例用双盲法分组，对照组（30例）常规护理，观察组整体护理，对比价值。结果 观察组感染发生率低于对照组（

简介：【摘要】目的：探讨护理标识对急诊重症监护室护理质量的影响。方法：选取我院2019年1月～2020年12月收治的66例ICU患者作为研究对象，根据入院时间先后顺序分为对照组（33例，依照既定流程开展常规护理）与研究组（33例，在对照组基础上增加护理标识）。比较两组差错事件发生情况、护理质量评分情况、患者及家属满意度。结果：研究组患者差错事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组管理失误评分、错误用药评分、突发意外评分、标识出错评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者及家属满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊重症监护室采用护理标识，能有效提升患者及家属满意度，减少差错事件发生，提高护理质量，故值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 研究急诊危重症监护室重症肠内营养患者的并发症护理干预和干预效果。方法 共选取在我院急诊危重症监护室接受治疗的肠内营养支持的重症患者50例为主要对象，将其随机分成观察组与对照组，每组中均包括25例病患。观察组25例采取的护理措施是并发症预防性护理，而对照组25例患者则接受常规护理，将护理效果进行对照分析。结果 相比较于对照组，观察组的并发症发生率更低（P＜0.05）.结论 对于急诊危重症监护室实施肠内营养支持的重症患者而言，对其实施并发症预防性护理是有积极意义的，可降低并发症的发生风险，有临床推广价值。

简介：摘要目的探究重症监护室中约束带运用的护理干预效果。方法入选2015年5月至2016年5月的重症监护室患者62例，随机分成对照组与观察组，各31例。两组患者均应用约束带进行保护，对照组给予常规护理，观察组应用针对性护理。比较两组的护理效果。结果观察组中不良事件的发生率为6.4%，明显低于对照组中不良事件的发生率35.5%，差异有统计学的意义（P<0.05）。观察组的并发症发生率为3.2%，明显低于对照组的并发症发生率19.4%，差异有统计学的意义（P<0.05）。结论针对性的护理干预可减少重症监护室中约束带运用中的不良事件和并发症的发生，可保证患者在治疗中的安全性，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的对综合护理干预措施应用于呼吸重症监护室抑郁患者的效果进行分析。方法选取医院收治的呼吸重症监护室抑郁患者40例，均给予综合护理干预措施，利用焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）对所有患者抑郁情况观察。结果护理后患者SAS、SDS评分分别为（41.70±9.60）分、（39.20±5.95）分低于护理前（61.00±4.50）分、（62.00±8.50）分，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论综合护理干预措施应用于呼吸重症监护室抑郁患者护理中，对改善患者抑郁症状可发挥重要作用，应在临床护理实践中推广应用。

简介：摘要目的探究护理干预对重症监护室（ICU）患者疼痛的影响。方法选择2014年8月~2016年8月我院收治的90例重症监护室患者，随机分为两组，其中对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上，进行疼痛护理干预，分析探讨疼痛护理干预对ICU患者疼痛的影响。结果干预后观察组NRS评分、Ramsay评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组ICU入住时间、芬太尼使用量、右美托咪定使用量均显著低于对照组（P<0.05）。结论疼痛护理干预可显著降低ICU患者疼痛程度，促进患者早日康复，缩短ICU??入住日，提升患者满意度。

简介：目的：分析评价心理护理针对重症监护室重症患者的干预效果和影响。方法：研究时间选择2020.01-2021.01，研究对象选取我院重症室重症患者90例，应用随机数字表法，将患者分为研究组和对照组，每组45例。对照组患者接受重症监护室常规护理，研究组患者在常规护理工作基础上注重应用心理护理。比较两组患者的生活质量评分、负性情绪状态等。结果：护理干预后，研究组各生活质量维度评分指标，相比对照组较高（P＜0.05）；研究组患者焦虑与抑郁等负性情绪评分结果低于对照组（P＜0.05）。结论：采用心理护理干预措施对重症监护室重症患者具有良好的干预效果，有助于提升生活质量，改善不良心理情绪，值得临床推广。