简介：[摘要 ] 目的 分析在低氧性呼吸衰竭经鼻高流量湿化氧疗治疗中实施综合护理干预的临床应用效果及对患者呼吸功能的影响。方法 收集 2018年 1月至 2020年 5月 62例我院收治的低氧性呼吸衰竭患者作为研究对象 ,所有患者均接受经鼻高流量湿化氧疗法进行治疗 ,其中 31例患者接受常规护理 ,作为对照组 ,31例患者接受综合护理干预 ,作为观察组 ,比较两组患者护理前后呼吸功能和护理满意率。结果 观察组护理后 PaCO2、 PaO2、 SaO2和 FEV1/FVC水平均明显优于对照组 ,P<0.05；观察组护理满意率为 96.77%,对照组为 83.87%,P<0.05。结论 低氧性呼吸衰竭经鼻高流量湿化氧疗治疗中实施综合护理干预可有效提高患者呼吸功能 ,对于改善患者血气分析指标和提高患者的护理满意率效果显著。

简介：【摘要】目的：探讨经鼻高流量湿化氧疗系统治疗重症肺炎的观察和护理措施。方法：选取该院2020年1月到2021年1月收治的56例重症肺炎患者进行研究,平均分为两组,均给予经鼻高流量湿化氧疗医治，其中对照组28例,给予常规护理,观察组28例，给予人性化护理。结果：观察组的临床有效率优于对照组，2组相比，差别具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨分析对接受经鼻高流量湿化氧疗的呼吸衰竭患者实施细节护理干预的效果。方法：选取60例接受经鼻高流量湿化氧疗的呼吸衰竭患者开展分组研究，对照组30例接受常规护理干预，观察组30例接受细节护理干预。结果：观察组的血气指标、呼吸频率以及心率均优于对照组（P＜0.05）。结论：对接受经鼻高流量湿化氧疗的呼吸衰竭患者实施细节护理干预，能够使其生命体征维持在稳定的状态，并调节其机体状态。

简介：【摘要】目的：观察经鼻高流量湿化氧疗用于呼吸衰竭患者治疗中的临床效果。方法：我院2020年6月-2021年6月收治的42例呼吸衰竭患者为本次研究对象，按照是否开展经鼻高流量湿化氧疗将患者分为对照组（21例：未开展经鼻高流量湿化氧疗而行传统氧疗）与实验组（21例：开展经鼻高流量湿化氧疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗7天后氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）等血气指标以及呼气时最高呼气流速（PEF）、最大通气量（MVV）等肺功能指标均优于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要：目的：探讨在慢阻肺病人中经鼻高流量湿化氧疗应用的效果，并分析护理方法及效果。方法：研究期间我院独立完成研究对象的选取，从2020年6月－2021年6月收治的慢阻肺患者中抽取符合研究要求的64例患者，为了明确研究主题中治疗和护理方法效果，以对比分析的形式进行研究，故将患者列入研究组（经鼻高流量湿化氧疗+针对性护理）和参照组（经鼻正压通气吸氧+常规护理）两个分析小组，小组人数依据随机方法从研究对象中平分各组32例，小组的治疗和护理方法不同，所以临床效果和护理效果也存在差异，将其统计后进行分析，记录两组患者的血气指标和血清炎性因子在护理后的情况，并统计护理后两组患者的生活质量评分及6min行走距离。整理数据进行比较。结果：两组患者治疗和护理后，进行血气指标、血清炎性因子比较，研究组的优势高于参照组（P＜0.05），说明差异十分明显并具有统计学意义。研究组治疗护理后有患者的6min行走距离远于参照组，生活质量高于参照组，存在十分明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对慢阻肺患者，采用经鼻高流量湿化氧疗的同时配合针对性护理，能够有效地改善患者的临床指标，对患者生活质量的提高有着积极作用，可广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理在呼吸衰竭患者经鼻高流量湿化氧疗中的应用。方法：选择江苏省太仓市第一人民医院呼吸与危重症医学科2021年1月-12月共51例行经鼻高流量湿化氧疗的呼吸衰竭患者，对患者进行常规护理的同时采取心理护理。分析护理后患者满意度，并比较护理前后的心理状况。结果：经护理，51例患者均对护理工作满意，经护理后，患者不良情绪低于护理前，P＜0.05。结论：呼吸衰竭经鼻高流量湿化氧疗患者实施常规护理联合心理护理效果确切，可有效控制不良情绪，提高患者的满意度，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：观察在呼吸衰竭患者中实施经鼻高流量吸氧的氧疗及气道湿化效果。方法：该次实验自2020年7月开始，至2021年7月结束，病例信息即100例呼吸衰竭患者，经随机数字表法，划分组别：对照组，50例，常规面罩吸氧治疗；观察组，50例，经鼻高流量吸氧。比较氧疗、气道湿化效果。结果：经治疗，观察组的氧气分压高于对照组，呼吸频率低于对照组；观察组的咳嗽难易程度、痰液性状评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：经鼻高流量吸氧适用于呼吸衰竭患者，氧疗及气道湿化效果显著。

简介：摘要：目的：探究新冠肺炎病患经鼻高流量湿化氧疗的护理效果。方法：将本医院收治的新冠肺炎病例，选取42例进行分组护理对照实验。探究组行精细护理，参照组行基础护理。结果：比较两组病患护理效果，可发现探究组的病患PaO2（83.51±9.56）mmHg、PaCO2（42.15±6.49）mmHg较参照组的（79.43±8.65）mmHg、（45.76±6.65）mmHg都更高；探究组病患心率恢复正常时间（3.91±0.52）d、呼吸困难缓解时间（23.42±4.03）h、住院时间（7.96±1.55）d较参照组的（4.64±0.75）d、（48.24±5.95）h、（10.34±1.87）d都更短。结论：在新冠肺炎病患经鼻高流量湿化氧疗期间采用精细护理能够有效提升病患的氧合功能，症状缓解更快，且病患的住院时间也更短，表示康复更快。此种护理模式效果优异，可以推广。

简介：【摘要】目的：讨论经鼻高流量湿化氧疗在老年心衰合并AECOPD（急性加重期慢性阻塞性肺疾病）患者中的应用效果。方法：选择在2020年1月-2023年1月收治的52例老年心衰合并AECOPD患者，随机分组各26例，观察对照组（接受常规综合性治疗）、研究组（在其基础上施以经鼻高流量湿化氧疗）的干预结局。结果：干预前两组的血气分析指标水平比较差异不明显，P＞0.05。干预后的血气分析指标水平优于干预前，P＜0.05。干预后研究组的氧分压、二氧化碳分压、PH指标水平优于对照组，P＜0.05。研究组的不良事件率低于对照组，P＜0.05。结论：经鼻高流量湿化氧疗可改善患者的血气指标，降低不良事件率，值得应用推广。

简介：

简介：摘要经鼻高流量加温湿化氧疗（HHFNC）经过10年的临床应用，已部分代替无创正压通气（NPPV）或经鼻导管吸氧、面罩吸氧，并成为轻中度呼吸衰竭患者的一种新的治疗手段，本文就HHFNC在临床的应用进展进行综述。

简介：摘要高碳酸血症型呼吸衰竭是临床常见的呼吸衰竭类型之一，传统的氧疗方式在改善患者氧合的情况下不可避免地出现一些并发症。近年来，经鼻高流量湿化氧疗（high-flow nasal cannula oxygen, HFNC）作为氧疗界的后起之秀已广泛应用于临床，通过高速的氧气流减少口鼻咽部解剖死腔、降低CO2重复吸入、产生呼气末正压、增加呼气末肺容积等生理学效应，使其成为高碳酸血症型呼吸衰竭患者的理想选择。文章就近年来HFNC在高碳酸血症型呼吸衰竭中的应用研究进行综述。

简介：【摘要】目的：探讨在干燥综合征继发肺纤维化病患行高流量氧疗湿化治疗中的护理研究。方法：试验者是2019.01至2022.04在医院治疗的干燥综合征继发肺间质纤维化病患数量共计40例，采取随机信封法均分2组，对照组采用常规综合护理，观察组则在上述基础上予以高流量湿化氧疗护理质量，比对组间干预效果。结果：观察组病患呼吸频率、pH值、PaO2及PaCO2各项指标优于对照组病患，观察组病患痰液粘稠度低于对照组病患，P＜0.05。结论：以高流量氧疗湿化实施干预，可显著改善病患症状，减少痰液黏稠度，适宜推广。

简介：摘要目的探讨经鼻高流量湿化氧疗优化预氧合在危重症患者气管插管前应用的临床研究。方法选择2018年6月至2019年6月浙江省义乌市中心医院需紧急气管插管的危重症患者100例作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组50例与对照组50例。两组患者均持续监测生命体征，取患者仰卧位后，以传统手法开放气道，清除口腔和呼吸道分泌物。对照组患者采用球囊面罩加压给氧，观察组患者采用经鼻高流量湿化氧疗。比较两组达到目标预氧合所需时间，预氧合前、预氧合后和插管后即刻血气分析和血氧饱和度（SpO2）变化，腹胀发生情况。结果观察组达到目标预氧合所需时间快于对照组[（4.34 ± 0.56）min比（7.62 ± 1.43）min]（P<0.05）。观察组动脉血氧分压（PaO2）预氧合后和插管后即刻高于对照组[（67.25 ± 2.34）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）比（61.87 ± 2.65）mmHg、（62.46 ± 3.51）mmHg比（56.32 ± 3.98）mmHg]，而动脉二氧化碳分压（PaCO2）预氧合后和插管后即刻低于对照组[（38.78 ± 2.68）mmHg比（43.12 ± 2.95）mmHg、（42.57 ± 2.65）mmHg比（49.46 ± 3.43）mmHg]（P<0.05）。观察组SpO2预氧合后和插管后即刻高于对照组（0.97 ± 0.03比0.92 ± 0.03、0.92 ± 0.03比0.88 ± 0.05）（P<0.05）。观察组腹胀发生率低于对照组[4.00%（2/50）比24.00%（12/50）]（P<0.05）。结论经鼻高流量湿化氧疗优化预氧合在危重症患者气管插管前应用效果良好，可提高患者血氧水平，减少并发症。

简介：摘要目的探讨经鼻高流量湿化氧疗优化预氧合在危重症患者气管插管前应用的临床研究。方法选择2018年6月至2019年6月浙江省义乌市中心医院需紧急气管插管的危重症患者100例作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组50例与对照组50例。两组患者均持续监测生命体征，取患者仰卧位后，以传统手法开放气道，清除口腔和呼吸道分泌物。对照组患者采用球囊面罩加压给氧，观察组患者采用经鼻高流量湿化氧疗。比较两组达到目标预氧合所需时间，预氧合前、预氧合后和插管后即刻血气分析和血氧饱和度（SpO2）变化，腹胀发生情况。结果观察组达到目标预氧合所需时间快于对照组[（4.34 ± 0.56）min比（7.62 ± 1.43）min]（P<0.05）。观察组动脉血氧分压（PaO2）预氧合后和插管后即刻高于对照组[（67.25 ± 2.34）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）比（61.87 ± 2.65）mmHg、（62.46 ± 3.51）mmHg比（56.32 ± 3.98）mmHg]，而动脉二氧化碳分压（PaCO2）预氧合后和插管后即刻低于对照组[（38.78 ± 2.68）mmHg比（43.12 ± 2.95）mmHg、（42.57 ± 2.65）mmHg比（49.46 ± 3.43）mmHg]（P<0.05）。观察组SpO2预氧合后和插管后即刻高于对照组（0.97 ± 0.03比0.92 ± 0.03、0.92 ± 0.03比0.88 ± 0.05）（P<0.05）。观察组腹胀发生率低于对照组[4.00%（2/50）比24.00%（12/50）]（P<0.05）。结论经鼻高流量湿化氧疗优化预氧合在危重症患者气管插管前应用效果良好，可提高患者血氧水平，减少并发症。

简介：摘要目的本次实验将采用高流量湿化氧疗对机械通气脱机患者低氧血症患者进行临床护理分析，提升护理成效。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为低氧血症，而符合实验要求的人数有64例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组实施传统的人工面罩湿化吸氧策略，观察组则为高流量湿化吸氧，对比护理期间的各项数据。结果从护理质量上看，观察组在脱机后的起到湿化效果评分上明显优于对照组，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在PaO2、SpO2以及PaCO2数据上结果也以观察组更好，值得肯定。最后，从低氧血症所引起的并发症发生率上看，观察组则有1例，对照组则有4例，其差异显著，具有统计学意义。结论采用高流量湿化氧疗对机械通气脱机患者低氧血症的患者病情具有积极改善作用，患者满意度高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：本次实验将采用高流量湿化氧疗对机械通气脱机患者低氧血症患者进行临床护理分析，提升护理成效。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为低氧血症，而符合实验要求的人数有 64 例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组实施传统的人工面罩湿化吸氧策略，观察组则为高流量湿化吸氧，对比护理期间的各项数据。 结果：从护理质量上看，观察组在脱机后的起到湿化效果评分上明显优于对照组，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在 PaO2 、 SpO2 以及 PaCO2 数据上结果也以观察组更好，值得肯定。最后，从低氧血症所引起的并发症发生率上看，观察组则有 1 例，对照组则有 4 例，其差异显著，具有统计学意义。 结论：采用高流量湿化氧疗对机械通气脱机患者低氧血症的患者病情具有积极改善作用，患者满意度高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨鼻高流量湿化氧疗在护理院获得性肺炎患者中的应用及护理。方法：本次研究共纳入60例研究对象，均为2018年9月至2020年9月期间在我院诊治的获得性肺炎患者，均采用鼻高流量湿化氧疗进行治疗，并对其实施护理干预措施，比较患者治疗前、治疗后的相关血气分析数值。结果：治疗后血氧饱和度、氧分压明显高于治疗前，二氧化碳分压明显低于治疗前（P＜0.05）。结论：对采用鼻高流量湿化氧疗治疗的护理院获得性肺炎患者实施有效的护理干预，能获得较为理想治疗的效果，改善患者的病症，值得应用。

简介：摘要： 慢阻肺是一种慢性疾病，急性期时患者病情比较严重，也增加了治疗的难度。经鼻正压通气主要是通过密闭回路产生气道内正压来实现辅助呼吸的作用，然而在实际中鼻塞或面罩必须紧紧的与鼻孔贴合在一起，这样才能避免出现漏气的情况，极易引起各种并发症，如二氧化碳潴留、腹胀等，增加了患者的不适感。本文主要 分析了 经鼻高流量湿化氧疗治疗慢阻肺病人的临床疗效。

简介：【摘要】目的：本次研究对重症患者予以高流量氧疗，对其在重症护理中的效果予以探究。方法：69例患者筛选自2018年5月至2019年5月，将上述患者随机分为实验组35例接受高流量氧疗，常规组34例接受常规氧疗，对比2组动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压。结果：实验组拔管后2h、6h以及12h动脉血氧分压以及动脉血二氧化碳分压优于常规组，对比差异经统计学分析有含义P