简介：【摘要】目的：研究肾内科血液透析患者接受认知、情绪和行为三维一体化护理干预效果。方法：选择我院2018年4月1日～2021年7月5日研究期间治疗的30例肾内科血液透析患者进行三维一体化护理干预，采用信封随机法将患者分为甲组（15例肾内科血液透析患者，常规护理干预）与乙组（15例肾内科血液透析患者，三维一体化护理干预），研究指标为依从效果、焦虑情绪。结果：护理后，乙组肾内科血液透析患者护理依从性高于甲组肾内科血液透析患者，P＜0.05；护理后，乙组肾内科血液透析患者焦虑情绪低于甲组肾内科血液透析患者，P＜0.05。结论：肾内科血液透析患者接受认知、情绪和行为三维一体化护理干预研究内容，能够有效缓解血液透析患者焦虑情绪，提高其治疗依从性。

简介：摘要：目的 对肾内科护理管理中使用优质护理模式所取得的效果进行具体的分析和研究。方法 选取在2020年2月到2021年5月在我院接受治疗的患者62人为研究对象，采用随机法将其分成两组，即干预组和对照组，每组患者31人。分别对干预组和对照组患者采用优质和常规护理模式进行护理干预，并对比分析两组患者的护理满意度和护理质量情况。结果 在患者接受不同护理模式的满意程度和各项护理评分上，干预组所得数据明显优于对照组，两组数据存在的差异具有一定的统计学意义，即p值小于0.05。结论 在对肾内科护理管理过程中采用优质护理模式对患者进行护理干预不仅能够使得患者的护理满意度得到提升，而且还能够提高护理质量，可以被临床推广应用。

简介：摘 要：

简介：摘要：目的：通过对优质护理管理模式的分析，探究其对于肾内科护理中基本应用效果的评价，以及不良事件的发生率。方法：从2020年1月-2021年1月时间段中选取肾内科患者100例，按照随机分析法将这些患者分为对照组和观察组两组。其中，给对照组的患者采用常规性护理模式，而对观察组患者采用的则是在常规护理模式之上的优质护理模式。之后，分别展开对两组患者的观察，观察两组患者的护理质量和护理不良事件的发生率。结果：几经观察后，发现观察组的患者整体的护理质量要高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价肾内科护理管理中应用优质护理管理模式的作用。方法：选择医院肾内科在2020年10月至2021年10月期间的68例患者，根据随机数字表法分为参照组与研究组，34例/组，给予参照组常规管理模式，研究组给予优质护理管理模式，将两组肾内科患者的干预效果进行比较。结果：研究组护理质量评分高于参照组，研究组的护理文书记录（92.45±3.25）分、分级护理（93.15±1.56）分、抢救物品准备（92.45±3.22）分、消毒隔离（92.47±2.28）分、病毒管理评分（94.25±3.33）分均高于参照组（86.46±4.28）分、（85.64±6.45）分、（84.56±3.98）分、（85.63±6.25）分、（84.63±5.75）分，具有统计学意义（P＜0.05）。研究组护理满意度高于参照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：肾内科护理管理中应用优质护理管理模式效果突出，可以提高患者满意度及护理质量，值得在临床中推广使用。

简介：【摘要】目的：评定肾内科护理风险的相关因素，分析针对性护理在肾内科护理中的效果。方法：选择我院肾内科在2020年6月至2021年6月期间接诊的88例肾内科患者，根据随机数字表法分组，对照组与观察组均44例，对照组给予常规护理，观察组给予针对性护理，对比两组肾内科患者的护理效果。结果：观察组SAS评分（31.23±2.52）分和SDS评分（32.23±2.58）分均低于对照组（39.86±3.54）分、（39.88±4.23）分，（P＜0.05）具有统计学意义。观察组摔倒、感染和压疮等并发症发生率（4.55%）低于对照组（20.45%），（P＜0.05）具有统计学意义。结论：肾内科护理风险较大，应用针对性护理可以有效降低患者并发症发生率，改善患者的不良情绪，值得在临床中予以推广使用。

简介：摘要：目的：探究肾内科护理风险的相关因素分析及针对性护理效果。方法选取2018年1月至2021年5月就诊于我院的60例肾内科患者，根据随机数字表法分为对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组行常规护理，观察组在其基础上行护理风险相关因素分析及针对性护理，两组连续护理1个月。比较两组并发症发生情况、抑郁评分量表（SDS）、焦虑评分量表（SAS）评分和满意度。结果与对照组（66.67%）比较，观察组并发症发生率（13.33%）显著降低（P＜0.05）；与护理前比较，护理后两组SDS、SAS评分显著降低，观察组降低幅度显著大于对照组（P＜0.05）；与对照组（66.67%）比较，观察组对护理满意度（96.67%）显著升高（P＜0.05）。结论肾内科护理风险的相关危险因素分析及针对性护理效果显著，其不仅能够有效降低并发症发生风险，缓解负性情绪，而且还能提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨肾内科护理风险的相关因素及针对性护理效果。方法：将2019-12至2021-02这期间内，于我院肾内科住院的患者，随机选200例作为本次的研究对象，并以数字分配法对患者平均分成两组，其中对照组患者有患者100例，进行常规性护理，而另外的观察组患者，同样有患者100例，实施针对性护理，对护理风险的相关因素及护理效果展开分析。结果：观察组患者的跌倒、感染及压疮发生率分别为

简介：摘要：目的探究肾内科护理风险的相关因素分析及针对性护理效果。方法选取2018年1月至2021年5月就诊于我院的60例肾内科患者，根据随机数字表法分为对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组行常规护理，观察组在其基础上行护理风险相关因素分析及针对性护理，两组连续护理1个月。比较两组并发症发生情况、抑郁评分量表（Self-ratingDepressionScale，SDS）、焦虑评分量表（Self-ratingAnxietyScale，SAS）评分和满意度。结果与对照组（66.67%）比较，观察组并发症发生率（13.33%）显著降低（P＜0.05）；与护理前比较，护理后两组SDS、SAS评分显著降低，观察组降低幅度显著大于对照组（P＜0.05）；与对照组（66.67%）比较，观察组对护理满意度（96.67%）显著升高（P＜0.05）。结论肾内科护理风险的相关危险因素分析及针对性护理效果显著，其不仅能够有效降低并发症发生风险，缓解负性情绪，而且还能提高护理满意度。

简介：摘 要：目的:了解认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响。方法:选择我院2015-01～2018-12收治的80例肾内科血液透析患者作为此次课题研究的观察对象,并随机分2组,常规护理组(n=40)予以常规护理,认知、情绪和行为护理干预组(n=40)予以认知、情绪和行为护理干预,观察两组的护理实施情况,并评估效果。结果:与常规护理组相比,认知、情绪和行为护理干预组患者的疾病认知、治疗依从性和自我调节情绪能力明显提高,比较有统计学意义(P0.05);出院时,认知、情绪和行为护理干预组的心理指标较常规护理组均显著降低,比较有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：研究急性心力衰竭所致急性肾损伤肾内科治疗的临床效果。方法：选择我院收治的160例急性心力衰竭并发急性肾损伤的患者作为观察对象，所有患者均为2019年7月至2020年7月于我院接受治疗的。为了观察治疗的临床效果，本次将采用随机数字表法将患者随机分为观察组与对照组，每组80例患者。观察组给予肾内科连续血液净化治疗，对照组则给予左西孟旦进行治疗，观察两组患者的治疗效果。结果：经过治疗后观察组的Scr，CRP，BUN水平均明显低于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论：在治疗急性心力衰竭所致急性肾损伤患者时，需要给予肾内科连续血液净化治疗，只有通过专业的治疗才能真正帮助患者改善肾功能与新功能，达到净化目的，帮助患者恢复身体健康，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：本文为防止肾内科危重患者出现导管感染的情况，为其实施集束化护理干预措施，并探讨集束化干预措施对预防导管感染的效果。方法：通过与患者的沟通，本研究选择了我院在2019年10月—2020年10月期间收治的95例肾内科危重患者，采用自愿选组的方式分为两组，实施常规护理的参照组与实施集束化护理的实验组，实验组为48例患者，参照组为47例患者，观察两组患者护理后的导管置留时间与并发症发生情况。结果：48例实验组患者的并发症发生率与导管置留时间的数据记录均明显比47例参照组患者的数据记录要好，引用统计学计算，差异性较大且统计学意义成立P＜0.05。结论：为肾内科危重患者应用集束化护理预防导管感染，可以明显降低患者导管的不良事件发生情况，使导管的置留时间得以延长，有较好的效果。

简介：【摘要】目的：研究续血液净化治疗肾内科患者的预防导管相关感染与护理对策。方法：以我院2018年8月-2020年8月收治的52例连续血液净化治疗的深静脉置管患者作为研究对象，根据不同护理方式分为实验组与对照组，每组26例。结果：实验组感染发生率（3.85%）明显低于对照组（23.07%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：连续血液透析的肾内科患者，应用护理干预的方式可有效降低深静脉导管感染发生率，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析护理干预在预防肾内科老年患者跌倒及坠床中的应用。方法：研究对象共计肾内科老年患者180例患者，研究年限在2020年9月1至2021年3月1日，全部患者被均分为研究组和对照组，分别综合护理干预和常规护理干预，对两组患者的治疗护理情况进行观察比较。结果：相较于对照组，研究组患者的跌倒、坠床发生率及生活质量评分指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：分析对肾内科疾病患者通过采用针对性护理的临床效果进行探讨。方法：选取2018年5月~2020年5月本院肾内科收治的90例患者为研究对象，并依据随机数表法将其分成对照组（45例）和观察组（45例）。对照组行基础护理，观察组在基础护理基础上加以针对性护理。对比两组患者的心理状态评分及护理满意度。结果：两组患者在实施护理前，其心理状态评分无显著差异（P>0.05），观察组患者实施针对性护理后的心理状态评分比对照组实施常规护理方式的评分较高（P

简介：摘要：目的：本次实验的主要目的是为了探究肾内科患者尿路感染病源分布情况与相关的耐药性。方法：在实验中，我院需要采集该200位患者的中段尿液作为研究样本，并展开相关检测。在检测结束后，我院针对患者的病原菌感染分布与耐药性进行分析与研究。结果：在相关研究与分析中，针对该200名患者的病原感染检查中，一共检查出277株病原菌。其中主要检测出的病原菌集中在革兰阴性菌、革兰阳性菌和真菌。并且，在相关的检查中，每种菌分布均呈现出多株分布的情况。另外，在革兰阴性菌中的菌群主要构成中，主要集中表现为大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌。另外，在革兰阳性菌的菌群主要构成中，集中为粪肠球菌。同时，针对患者在治疗中抗药性的研究中发现，革兰阴性菌对头孢哌酮、舒巴坦、哌拉西林、他唑巴坦、亚胺培南等都有着一定的抗药性。但是，对氨基糖苷类、喹诺酮类药物有着较高的抗药性。另外，在针对革兰阳性菌的耐药性检查中发现，其对红霉素、左氧氟沙星、克林霉素、青霉素等有着更强的抗药性。结论：在针对相关患者治疗的过程中，检测出的菌类主要集中为革兰阴性杆菌、革兰阳性球菌上，并且该菌群对有关抗生素均有着一定的抗药性，在进行相关治疗的过程中，要注意菌群对抗生素的抗药性反应。

简介：

简介：摘要：目的：分析肾内科护理风险，并采取针对性护理措施。方法:对本院肾内科的80例患者进行分组研究，采用的是双盲分组法，主要分析内容为不同护理措施下对护理风险发生几率的影响。结果：对照组患者的风险发生几率明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在肾内科护理中采取针对性护理后，护理风险明显降低，护理安全性更高。

简介：摘要：目的：探究认知行为护理对改善肾内科血液透析患者生活质量。方法：选择我院2019.5-2020.9收治的肾内科血液透析的患者62例进行研究，随机将其分为两组，每组31例。参照组应用常规护理，实验组应用认知行为护理。观察两组患者护理干预后的生活质量情况并比较。结果：实验组的生活质量情况优于参照组，P

简介：摘要：目的：探究认知情绪与行为护理干预对肾内科血液透析患者的临床影响。方法：选取在我院肾内科实施血液透析的患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行认知情绪与行为护理干预。统计两组患者的护理质量评分以及生活质量。结果：观察组的患者的护理质量评分要高于对照组（P0.05；护理后观察组患者的生活质量评分优于对照组（均P