简介:摘要:目的:评价改良冲吸式口护牙刷在经口患者口腔护理中的应用效果。方法:选取2020年10月—2021年12月在我院住院并进行机械通气治疗的100例患者作为研究对象。随机分为对照组和干预组,每组各50例,对照组采用常规口腔护理,干预组采用改良口腔护理,比较两组患者实施口腔护理后呼吸机相关性肺炎发生率、改良Beck口腔评分、口腔异味视觉模拟评分及口腔护理操作时间。结果:实施口腔护理后,干预组患者呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);第1、3、5d首次口腔护理前,干预组改良Beck口腔评分及口腔异味视觉模拟评分均有随口腔护理时间的延长而降低,差异有统计学意义(P均<0.05),干预组实施口腔护理后第3、5d改良Beck口腔评分及口腔异味视觉模拟评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),分组与时间交互作用差异有统计学意义(P均<0.05);干预组口腔护理时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:机械通气患者采用改良口腔护理可改善口腔卫生,减少病原菌的定植并降低VAP发生率,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探析 ICU 机械通气患者护理工作中实施综合口腔护理的疗效分析。方法:采取分组对比的研究方式,选取近期在本院ICU病房接受机械通气治疗的80例患者作为观察对象,依据患者护理方式的不同,均分两组,其中,常规护理干预的40例患者设置为对照组,综合口腔护理干预的40例患者设置为观察组,对两组患者的口腔卫生状况、血气各项指标、机械通气时间、ICU 住院时间以及护理满意度等指标进行比较分析。结果:采取综合口腔护理干预的观察患者口腔卫生优良率显著高于对照组,(P<0.05);干预后 p H 值、Sp O2、Pa CO2、Pa O2指标均优于对照组患者(P<0.05);观察组患者干预后机械通气时间、ICU 住院时间明显短于对照组,护理满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论:对护理中实施综合口腔护理干预,可以有效的改善患者口腔卫生情况以及血气各项指标及 p H 值,促进了患者病情的快速康复,缩短患者机械通气时间、ICU 住院时长,提高了护理质量,故患者对护理工作的满意度也非常高,护理效果显著,值得推广应用。
简介:摘要:随着机械通气技术的广泛应用,机械通气患者肺部感染的预防与控制成为重要的护理实践问题。本文以深入剖析机械通气患者肺部感染的发生机制为出发点,通过护理实践的角度探讨预防与控制的有效策略。在实践中,强调严格的卫生措施、适当的呼吸机操作、合理的抗生素应用以及患者免疫状态的监测等方面的综合护理,以降低机械通气患者发生肺部感染的风险,提高治疗效果。
简介:摘要:目的:探讨优化镇痛镇静方案在机械通气患者中的应用。方法:选取2023年2月至2024年2月于我院ICU行机械通气的患者110例为研究对象,根据随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各55例。对照组患者给予常规护理;研究组患者给予优化镇静镇痛策略护理,比较两组患者的镇静镇痛效果、认知功能、舒适状况、停药后苏醒时间、机械通气时间及不良反应。结果:护理后,两组患者的Richmond躁动–镇静量表(Richmond agitation sedation scale,RASS)评分、重症监护疼痛观察工具(critical-care pain observation tool,CPOT)评分均显著低于本组护理前,舒适状况量表(general comfort questionnaire,GCQ)各维度评分均显著高于本组护理前(P<0.05);研究组患者的RASS评分、CPOT评分、总不良反应率均显著低于对照组,GCQ各维度评分均显著高于对照组,停药后苏醒时间、机械通气时间均显著短于对照组(P<0.05);镇静镇痛24h,两组患者的简易精神状态检查量表(mini-mental state examination,MMSE)评分均显著下降(P<0.05);研究组患者的MMSE评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:优化镇静镇痛策略护理可达到最佳镇静、镇痛效果,促进苏醒并减少机械通气时间,降低不良反应及对认知功能的影响,提高舒适程度。
简介:2002年1月~2006年6月,我院采取无创机械通气方法(NPPV)治疗急性肺损伤(ALI)患者30例,取得满意效果。现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组60例,均符合2000年中华医学会呼吸病分会制定的“急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征”的诊断标准(草案)。原发病有多发性外伤、中毒、休克、病理产科、重症胰腺炎、严重感染等。将1998年6月~2001年12月共30例设为对照组,男25例,女5例,41.2±7.8岁,呼吸频率31±4次/min,pH7.31±0.12,Pa02/FiO2245±48,心率126±10次/min;2002年1月~2006年6月共30例设为治疗组,
简介:【摘要】目的:对谵妄评估量表在机械通气患者中的临床应用进行分析。方法:本研究将50例在我重症医学科有创通气的病人作为研究对象,依照抽样法将其分为参照组和试验组,参照组25例病人实施重症医学科常规护理,在此基础上给予试验组25例病人CAM-ICU谵妄评估量进行谵妄评估,均来源于2020年01月到2022年12月。对比两组护理效果。结果:试验组谵妄发生率8.00%低于参照组20.00%,且试验组无不良事件和病死事件发生,参照组不良事件发生率为4.00%,病死率为12.00%;试验组ICU入住时间短于参照组,试验组住院费用少于参照组(P<0.05)。结论:对重症医学科机械通气病人实施谵妄评估
简介:【摘要】目的:探究人工膨肺吸痰在机械通气患者中的应用效果。方法:择取的研究对象为我院2020年1月至2020年12月期间内所收治的50例机械通气患者,按照随机分组分为对照组和观察组,其中对照组采用常规痰液引流,观察组采用人工膨肺吸痰,对比两组呼吸气道阻力和血气分析指标、机械通气时间以及肺不张的发生率。结果:观察组呼吸气道阻力和血气分析指标、机械通气时间以及肺不张的发生率情况均明显优于对照组,且差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:人工膨肺吸痰在机械通气患者中具有较高的应用效果,值得临床研究和推广使用。
简介:【摘要】目的:分析重症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗可行有效护理方案。方法:选取 2016年 8月 -2019年 8月于本院行机械通气治疗的 116例重症肺炎合并呼吸衰竭患者为样本。以随机双盲法将其分为实验组(集束化护理)、对照组(常规护理),各 58例。对比 2组机械通气时间、临床症状解除时间、肺功能变化情况。结果:实验组机械通气( 31.48±5.04) d,少于对照组( P<0.05)。实验组气促、咳嗽与哮鸣音解除时间分别为( 2.06±0.75) d、( 2.44±0.49) d与( 4.16±1.43) d,均少于对照组( P<0.05)。实验组肺活量、深呼吸量与通气流速分别为( 2.34±0.67) L、( 1.62±0.63) L与( 4.48±1.82) L/min,均优于对照组( P<0.05)。结论:集束化护理可以作为护理重症肺炎合并呼吸衰竭机械通气治疗期间的护理方法之一,其效果显著,对改善患者病情有积极作用。
简介:摘要:目的:研究分析老年机械通气患者采用早期心肺康复治疗护理效果。方法:选择2019年12月到2022年1月医院收治的106例老年机械通气患者,通过随机分配的方式将其分为两组,对照组采用常规护理,观察组基于此采用早期心肺康复护理,比较两组患者的机械通气时间、在重症监护室住院时长及护理满意度。结果:通过对比,观察组的机械通气时间及在重症监护室住院时长均低于对照组,观察组在护理满意度上优于对照组,两组间存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于老年机械通气患者采用早期心肺康复治疗护理,可以有效缩短使用机械通气[1],减少在重症监护室的时间,临床应用效果良好,可推广运用。