简介：

简介：

简介：摘要目的观察重度呼吸衰竭采用呼吸机辅助呼吸治疗的临床治疗效果。方法将72例重度呼吸衰竭患者随机分成对照组和观察组各36例，对照组采用常规治疗，观察组采用常规+无创呼吸机治疗，对比分析两组患者治疗后的临床疗效。结果两组患者治疗后的SaO2、PaO2、pH均增大，PaCO2均降低，对比差异明显，有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后的呼吸频率与心率均降低，对比差异明显，有统计学意义（P<0.05）；对比两组患者的气管插管率与死亡率，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论采用无创呼吸机辅助呼吸治疗重度呼吸衰竭临床效果满意，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的： 对新生儿重症窒息呼吸机辅助呼吸的护理措施和效果进行分析研究。 方法： 选取我院收入的 66 例 新生儿重症窒息患儿， 所有患儿均接受 呼吸机辅助呼吸，将上述患儿分为 参照组（采纳常规护理）和观察组（采纳优质护理）各 33 例，对比两种护理模式的效果。 结果： 就 抢救成功率而言，观察组明显高于参照组 [100% vs. 87.88%] ， P <0.05 ， 差异有统计学意义；就 护理后两组患儿的 Appar 评分而言，观察组明显高于参照组， χ 2 = 8.541

简介：呼吸机辅助呼吸已成为治疗重型颅脑损伤引起呼吸衰竭的有效措施。呼吸机治疗的效果在一定程度上取决于呼吸机的合理使用和各项护理措施的落实。现将我们在2003年3月至2004年12月在重型颅脑损伤的护理工作中应用呼吸机的护理工作体会汇报如下：

简介：

简介：【摘要】目的 探讨改良的呼吸机管路在气管插管呼吸机辅助呼吸中气道加温加湿的临床应用效果。方法 将我院80例应用气管插管呼吸机辅助呼吸的患者，随机分为研究组和对照组，每组各40例，对照组行普通呼吸机治疗，研究组将改良的呼吸机管路在气管插管呼吸机辅助呼吸中气道加温加湿的临床中应用。结果 研究组的各项生命指标和气道加温加湿效果都优于对照组，研究组的并发症发生率却低于对照组。且p

简介：摘要目的研究探讨新生儿呼吸机辅助呼吸的护理方法及效果。方法回顾分析本院2014年2月~2015年2月期间收治的73例通气不畅需给予呼吸机辅助呼吸的患儿临床资料，按照护理措施的不同分为观察组与对照组，对照组36例，行常规通气护理，观察组37例，在此基础上针对新生儿病情特点实施针对性护理，对比两组患儿护理效果以及相关并发症的发生情况。结果观察组患者在机械通气治疗期间相关并发症明显少于对照组（x2=14.3009，P=0.0001）差异有统计学意义。结论新生儿采取呼吸机辅助通气治疗时，需通过精心、细致的护理来确保患儿治疗期间安全，避免患儿通气治疗并发症的发生，保证治疗护理效果良好，值得临床应用。

简介：摘要：目的：分析重症呼吸衰竭患者中呼吸机辅助治疗的临床应用价值。方法：选择我院200例重症呼吸衰竭患者资料进行分析，按治疗方法分为2组，比较各组治疗效果。结果：观察组治疗效果优于对照组，存在统计学意义（P

简介：摘要目的分析呼吸机辅助治疗重症呼吸衰竭的临床效果。方法选取2015年1月-2017年12月200例医院收治的重症呼吸衰竭患者，随机分为对照组与治疗组。对照组采用高流量吸氧湿化仪，治疗组则采用无创呼吸机。观察两组患者的治疗前后的生命体征与血气指标变化。结果①生命体征变化两组患者治疗前后呼吸频率、心率以及平均静脉压等方面的比较差异均无统计学意义；②血气指标变化两组患者治疗前各血气指标方面的比较差异无统计学意义，但治疗组治疗后的血氧分压以及血氧饱和度均明显高于对照组（P＜0.05），两组治疗后二氧化碳分压的比较差异无统计学意义。结论呼吸机辅助治疗重症呼吸衰竭的临床效显著。

简介：摘要目的观察呼吸机辅助治疗重症呼吸衰竭患者的临床疗效，分析其临床应用价值。方法选取2015年1月到2016年12月期间我院收治的重症呼吸衰竭患者40例作为研究对象，给予常规治疗后再采取呼吸机辅助治疗，观察患者治疗前后的PH值、动脉血氧分压（PaO2）、血氧饱和度（SpO2）、动脉二氧化碳分压（PaCO2）、左室舒张末径（LVEDD）以及左室射血分数（LVEF）等指标，分析呼吸机辅助治疗重症呼吸衰竭的临床价值。结果患者治疗前的PH值为（7.14±0.18），动脉血氧分压PaO2为（54.2±5.6）mmHg，血氧饱和度SpO2为（0.79±0.06）%，动脉二氧化碳分压PaCO2为（68.2±6.4）mmHg，左室舒张末径LVEDD为（50.4±6.2）mm，左室射血分数LVEF为（60.6±8.2）%；治疗后的PH值为（7.45±0.22），动脉血氧分压PaO2为（95.8±9.82）mmHg，血氧饱和度SpO2为（0.98±0.08）%，动脉二氧化碳分压PaCO2为（43.5±3.8）mmHg，左室舒张末径LVEDD为（58.6±7.1）mm，左室射血分数LVEF为（69.5±9.4）%；治疗前后以上各指标比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论呼吸机辅助治疗重症呼吸衰竭的临床疗效显著，具有一定的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：评析对接受呼吸机辅助呼吸的新生儿在护理时接受优质护理的临床价值。方法：将2019年1月-2020年10月期间治疗的58例借助呼吸机辅助呼吸的新生儿，随机分为对照组29例给予常规护理；另外29例作为观察组额外给予优质护理。探究两种患儿呼吸机使用时间及出现并发症的情况。结果：引入优质护理的观察组呼吸机使用时间更短（P＜0.05）且该组护理方案对于降低患儿在治疗过程中出现各种并发症的人数较少（P＜0.05）。结论：对借助呼吸机行辅助呼吸的新生儿治疗时提供优质护理能够促进患儿疾病恢复，降低出现并发症的概率，推广价值高。

简介：

简介：摘要：目的；本文主要针对呼吸机辅助治疗重症呼吸衰竭的临床价值进行系统研究和分析工作，试图阐述呼吸机辅助治疗的重要性。方法；选择回顾式分析法，回顾分析我院2021年10月份—2022年11月份收治并确诊重症呼吸衰竭50例患者，随机将其分为观察组和对照组，其中对照组采取常规的针对重症呼吸衰竭的临床药物，观察组则在对照组患者治疗方法的基础之上采取呼吸机辅助进行治疗，针对观察组和对照组重症呼吸衰竭患者的实际临床治疗效果进行整合、比较、分析和记录。结果；经过系统的研究、实验来看，呼吸机辅助治疗重症呼吸衰竭的观察组患者表现明显更高，并且在患者各项临床治疗指标上，明显高于对照组患者群体，组间具有明显差异性（P＜0.05）。结论；在针对重症呼吸衰竭患者的临床治疗工作当中，药物治疗所能起到的效果已经相对有限，在患者及其家属普遍具有更高要求的背景下，需要注重呼吸机辅助治疗重症呼吸衰竭，从而提升治疗效果。

简介：摘要：目的 分析呼吸机辅助治疗在重症呼吸衰竭病人治疗中的应用效果，探究其应用价值。方法 在我院选择于2021年4月到2022年10月接受治疗的56例重症呼吸衰竭病人，并使用抽签法，以此将病人分成两个小组，也就是对照组与观察组，每组包括28例病人。对两个小组采取不同的治疗方法，其中对照组接受传统治疗，观察组接受呼吸机辅助治疗。在治疗结束后，统计病人的各项数据进行比较与分析，进而判断治疗效果。结果 观察组血气指标与心功能指标明显优于对照组；观察组的治疗有效率显著高于对照组。结论 呼吸机辅助治疗有利于提高重症呼吸衰竭的治疗效果，改善病人的血气指标与心功能，因此应对该种治疗手段的可靠性加以重视，并进行推广使用。

简介：【摘要】目的：通过实践来探讨使用呼吸机辅助治疗重症呼吸衰竭患者的临床效果。方法:本文从2022年1月份-2022年12月份间60例到我院住院治疗的重症呼吸衰竭的患者作为本次研究的主要成员，将这60例成员分成了两组，对照组与观察组，每组设定30例成员，对照组的提供常规的治疗。观察组的提供呼吸机辅助治疗，观察两组患者治疗前后的血气分析指标、心率及效果。结果:通过对两组参与本次研究的成员提供了不同的治疗后，观察组患者的血气分析指标、治疗效果更佳，P<0.05。可开展研究。结论：为重症呼吸衰竭的患者提供呼吸机辅助治疗效果更好，血气分析指标及心率得以改善，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 探讨重症肺炎呼吸衰竭患者急诊抢救中无创呼吸机辅助呼吸的护理方法及效果。方法 便利选取2020年5月至2022年4月云南省某三级综合医院呼吸科收治的50例重症肺炎致呼吸衰竭患者作为研究对象，随机分为观察组及对照组各25例，对照组采取常规护理措施，观察组在常规护理的基础上给予无创呼吸机辅助呼吸护理措施。比较两组患者的血气、肺功能、心率和呼吸频率情况及家属满意度。结果 观察组患者PaCO2明显低于对照组，PaO2、肺功能情况、心率和呼吸频率情况优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者家属满意度明显比对照组高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在重症肺炎呼吸衰竭患者急诊抢救中，运用无创呼吸机辅助呼吸的护理方法，对改善患者血气、肺功能、心率和呼吸频率情况，提高患者家属满意度具有较好效果，值得临床推广运用。

简介：

简介：