简介:【摘要】多年来,中小学教师的身份归属问题一直存在着巨大争议,从政策法规的走向以及社会大众对教室行业的期待来看,教师的专业身份和普通劳动者身份之间的界线逐渐鲜明。但由于相关法律的不完善,导致教师的身份不明,教师权利得不到有效的法律保障。关于教师与学生、教师与社会的问题事件也是层出不穷。诸如“范跑跑”、“杨不管”等事一次又一次地引发人们的热议。这些事件使我们不得不再次认真思索教师的身份问题,本文将从法律规定和社会期待这两个方面进行粗浅地探讨。
简介:摘要:教师身份是教师法律地位的重要组成部分,它直接影响到教师的权利义务、待遇、法律救济等问题。当前关于中小学教师法律身份的争论良多,究竟中小学教师的法律身份是什么,本论文从三个部分探究了这一问题,并提出中小学教师是国家教育公务员这一观点。
简介:摘要现阶段,我国中小学教师的身份地位仍然争议不断,特别是自《教师法》颁布以来,社会各界人士,包括国家机关对教师的法律身份之争就从未断过。国家公职人员?专业技术人员?普通劳动者?公立学校的教师和私立学校的教师不同,从事基础教育教师与从事职业技术教育、高等教育教师也有很大的区别,所以,这篇文章主要对公立中小学教师的法律身份进行讨论。
简介:[摘要]本论文主要包括三个部分,第一部分谈及教师身份及相应权利义务的争议;第二部分简述教师法律地位;第三部分针对现实争议以及教师地位的模糊定位探讨确立教师法律身份。
简介:近年来,高等学校师生论文抄袭的报道时见媒体,尤其是著名高校如北大、复旦、浙大等师生论文抄袭事件引起了国人的广泛关注,在国际上也造成了较大影响。那么在中小学教师撰写论文(含课题报告等,下同)中是否有抄袭现象呢?答案是肯定的。从2002年至今,笔者参与了舟山市第一至七届教师教育论文评选.每届都发现有论文抄袭现象,且日趋严重。如2008年第七届教师教育论文评选,收到论文314篇,评选后对排名前100篇的论文进行网上检索.竞有20多篇涉嫌抄袭,占被检索论文的20%。有些涉嫌抄袭的论文几乎全文抄袭网上论文,只是标题或个别字句改动一下;