学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:[摘要]目的 探讨风险管理在呼吸内科护理管理中的应用方法及措施,针对风险和存在的实际情况提出科学的解决对策。使医疗风险降低,最大程度的预防医患纠纷的发生。风险管理在呼吸内科护理管理中的应用效果是比较明显的,不仅能够促进护理质量和患者满意度的提升,同时也可以在一定程度上降低不良事件的发生率。

  • 标签: []风险管理 呼吸内科 护理管理 应用
  • 简介:摘要:目的:对柔性管理在外科护理管理中的作用和效果进行评价和分析。方法:选取84例本院外科收治的患者作为研究对象,采用随机抽样法联合患者的实际症状进行分组,分为实验组和对照组,每组44例。对照组采用常规护理模式,实验组采用柔性管理护理模式,然后对比两组的相关指标。结果:实验组的相关指标均优于对照组(p

  • 标签: 柔性管理 外科护理管理 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:本文主要讨论护理安全管理在骨科护理管理中的应用。方法:择我院骨科在2021年1月份至2021年8月份收治的80例病人作为本次研究的主要成员。将这80例成员分成了甲组与乙组,每组病人的数量为40例。甲组的病人提供常规的护理管理。乙组的病人提供护理安全管理。比较两组病人的并发症情况以及护理满意度。结果:在不同的护理管理应用于两组病人后,乙组病人的并发症更低,同时该组的护理满意度好于甲组,P

  • 标签: 护理安全管理 骨科护理 实施效果
  • 简介:摘要:目的:在开展心内科护理时,要采取有效的管理措施,合理应用风险管理,从而避免风险事故发生的可能性。方法:以本院的40名心内科患者为研究对象,起止时间为2021年1月-2022年1月。研究人员对患者进行随机分组,第一组是观察组,第二组是对照组,每组均为20人。对观察组患者进行护理时,引入风险管理,护理完毕后,对两组的风险发生率进行对比,继而探讨风险管理开展的必要性。结果:结果表明,观察组的风险发生率较低,对照组相对较高。结论:对心内科患者进行护理时,有必要引进风险管理措施,减少在护理中遇到的风险,提高护理水平。

  • 标签: 心内科护理 管理 风险管理
  • 简介:【摘要】目的:针对当前医院感染管理与护理管理的协同效果开展深入分析。方法:选择了我院2021年1月到2021年12月护理的康复患者为研究对象,随机数字法将220例研究对象分两组。研究组(n=110例)给予医院感染管理与护理管理的协同管理;参照组(n=110例)给予常规管理。结果:参照组的不良反应高于研究组,组间差异具有统计学意义(P

  • 标签: 医院感染管理与护理管理的协同管理 不良反应 常规护理管理 康复
  • 简介:摘要:目的:探究儿科护理中细节管理的效果。方法:选取我院2021年1月到2021年12月之间,在我院接受治疗的患儿453例,根据数字表法,随机将453例患儿分成对照组226例,实验组227例,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上采用细节护理,分析观察护理差错发生率、不良事件发生率、并发症以及护理满意度。结果:实验组护理差错、不良事件、并发症等发生率分别为3.52%、4.41%、5.29%,明显低于对照组护理差错、不良事件、并发症等发生率10.18%、11.50%、15.93%,且P

  • 标签: 细节管理 儿科 护理差错
  • 简介:摘要:目的:在骨科患者护理管理中采用护理安全管理的方法所展现的护理效果和应用价值。方法:将800例骨科患者按照住院后护理的不同类别划分为450例对照组,对其进行普通的常规护理方法;350例实验组,对其进行护理安全管理的干预方法。最后通过观察对比结果,分析两组患者的护理专业程度、综合质量评分和护理满意程度得出应用效果。结果:通过两组护理数据对比分析,采用护理安全管理干预的实验组患者护理专业程度和综合质量评分一定程度上高于采用常规护理方法的对照组;护理满意程度上也普遍远高于对照组,组间数据统计,差异具有统计学意义(p

  • 标签: 护理安全管理 骨科护理管理 应用效果 护理满意程度
  • 简介:摘要:目的:探讨口腔护理管理中风险管理的意义。方法:共110名受试者,全部来自某医院口腔科,随机抽取,对照组按常规护理管理方式,观察组进行风险管理,并进行护理管理。结论:对住院病人进行风险管理,可以减少发生的护理不良事件,提高病人的满意度,是一种有价值的方法。

  • 标签: 口腔护理 风险管理 管理方式
  • 简介:【摘要】目的:分析研究在医院管理中采取精细化管理的效果。方法:选取在本院2020年1月-2021年1月期间收治的58例患者为本次研究对象。以随机数字表法分为对照组(29例,常规管理),实验组(29例,精细化管理)。比较两组干预后的效果。结果:实验组管理差错事件发生率相比较对照组较低(P<0.05)。结论:在医院管理中采取精细化管理的效果较为明显,能够降低管理差错事件发生率,减少患者投诉。此种方法可在医院管理中推广应用。

  • 标签: 精细化管理 医院管理 差错事件 患者投诉
  • 简介:摘要 目的:探讨目标管理在护理管理中的应用效果。方法:采集我院30例临床护理人员,并在2019年1月至2021年1月期间工作的人员纳入研究范围,将其分为两组,且两组人数一致均为15例,并设置对照组和观察组,分别实施常规基础管理和实施目标管理。结果:两组采取相应的管理措施后观察组护理质量各项评分明显高于对照组,两组差异对比有统计学意义 (P

  • 标签: 目标管理 护理管理
  • 简介:摘要:护理管理作为医疗事业中的重要组成,因为病人具体情况的差异或者受自身因素的影响,在平时的工作中或多或少都会存在着风险,若是没有得到及时的解决,也会影响到病人的生命健康以及医院的名声。有关资料表明,把风险管理运用于医院护理管理中,可使护理风险事故率大大降低,使护理质量得到改善。因此,本文以医院护理管理中面临的风险为入手点,并在此基础上,给出一些具体运用于风险管理的措施,期望为有关工作人员提供借鉴。

  • 标签: 医院 护理管理 风险管理 应用
  • 简介:摘要:目的  在了解细节管理的基础上,探究细节管理应用于儿科护理管理中的实际效果。方法  本研究选取的研究对象是:2020年6月-2021年6月我院收治的儿科患儿,从中选择出100作为本研究的案例,其中将这100例患儿采取随机的方式分为两组,并且将这两组患儿的实际护理情况做出对比分析。结果  经过对比两组患儿家长对护理工作的满意度发现观察组患儿家长满意度更高,并对存在的差异性进行对比分析。结论  通过将细节管理应用于儿科护理管理中,不仅提高了护理的整体质量,而且也得到了患儿家长的肯定。

  • 标签: 细节管理 儿科护理管理 应用效果
  • 简介:摘要:急诊护理是医疗救治的关键一环,如何提升日常急诊护理的整体质量是医院管理的重要内容。本文探讨了引入风险管理来系统提高医院急诊护理水平的可行性。方法:以笔者在职医院急诊科在2021年8月到2022年2月收治的162名病患为研究样本,利用随机分组将其平均划成观察组以及对照组两个类别,通过对比三个与护理质量直接相关的参量的数值来分析引入风险管理的效果。结果:实施风险管理的观察组不仅拥有较优的护理合格率(P

  • 标签: 风险管理 急诊护理 医疗救治
  • 简介:【摘要】目的:探讨精细化管理在医院管理中的应用。方法:将2017年1月-2017年12月就诊患者200例作为对照组,将2021年1月-2021年12月就诊患者200例作为观察组,对照组采用传统管理,观察组采用精细化管理,比较干预情况。结果:干预后,观察组护理满意度高于对照组(P

  • 标签: 精细化管理 医院管理 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:探讨护理风险管理在ICU护理管理中的效果。方法:选取该院2020年6月到2021年6月收治的ICU患者80例进行研究,随机分为两组,对照组40例,给予常规护理,观察组40例,给予护理风险管理。比较两种护理手段对ICU患者的价值。结果:观察组的护理质量评分高于对照组,2组相比,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 护理风险管理 妇产科护理 应用效果
  • 简介:摘要:随着社会的快速发展,人们的自我保护意识以及法律意识等都有着更高的提升,但是这也使得人与人之间逐渐的产生了一层屏障,让人们之间仿佛是多了一个隔隙,而这种理念和现象的产生会对我国当前医院的护理工作产生重要的影响,会导致医院护理工作中的护理难度慢慢的提升。并且在医院护理工作当中,许多的护理人员会因为一些因素的影响而导致护理工作质量以及效率比较的低,并且还存在着较大的护理风险等问题,这会对患者健康恢复起到不好的干扰作用。因此,在妇产科护理实践中,可以有效地将风险管理的意识融入到其中。

  • 标签: 妇科护理 风险管理 实践应用
  • 简介:摘要:目的:探讨护理安全管理在骨科护理管理中的应用方式及效果。方法:将我院骨科疾病100例,随机分成两组,研究组50例,对照组50例。对照组采用常规的护理管理方法。以对照组为基础,采取护理安全管理措施,将两组患者的护理管理工作进行对比分析。结果:研究组的护理管理质量得分明显低于对照组,其中并发症发生率(2.97%),患者投诉率(2.13%),危险事件发生率(5.12%);结果显示,护理治疗效果为(95.56%),与对照组相比,(84.65%)有显著性差异(P

  • 标签: 护理安全管理 骨科护理管理 应用价值
  • 简介:摘要:目的:为提高呼吸内科护理管理水平,探析风险管理在其中的应用效果。方法:此次研究在实施过程中随机纳入了86例已经被确诊为呼吸系统疾病的患者参与实验,已经事先征得了患者同意,确认符合实验参与条件,伦理委员会审查通过。在对照分组时,将患者分配为两个小组,分组方法为摸球法,最终被分配为对照组、观察组,继续在前者中使用常规护理管理模式,后一组中则使用风险管理模式。结果:统计了两组患者的不良事件发生率,结果显示观察组中仅出现1例不良事件,对照组中出现7例不良事件,相比之下观察组不良事件发生率显著低于对照组,(P<0.05);与此同时,评估比较了两组患者的护理质量评分,相比之下观察组护理质量评分明显高于对照组,(P<0.05)。结论:通过风险管理的实施,有助于降低呼吸内科护理不良事件发生率并提高护理质量水平。

  • 标签: 呼吸内科 风险管理 护理质量 不良事件