简介：

简介：摘要：目的：探究糖尿病新发患者血清超敏C反应蛋白的临床检验体会。方法：以我院在2019年6月-2020年6月期间接收的74例糖尿病新发患者作为研究组，将同期到我院进行健康检查的74例健康者设为对照组，两组患者均进行血清超敏C反应蛋白检测，观察两组患者不同血清超敏C反应蛋白情况下的血糖情况。结果：研究组各个指标（血清超敏C反应蛋白、空腹血糖、餐后2h血糖）水平均高于对照组且血清超敏C反应蛋白水平越高，血糖水平越高（P＜0.05）。结论：新发糖尿病患者检验中使用血清超敏C反应蛋白可以很好反应血糖情况，值得在疾病检查中使用。

简介：[摘要]目的：探讨补体C3、C4、肝纤维化4项及无创诊断模型与乙肝肝硬化Child-Pugh分级相关性。方法：选择2019年1月至2020年12月经本院收治100例乙肝肝硬化患者为观察组，同期选择50例健康体检者为对照组，比较两组补体C3、C4水平，且根据Child-Pugh分级分作A级组、B级组及C级组，测量各组补体C3、C4、肝纤维化4项水平，计算无创诊断模型，经Spearson分析补体C3、C4、肝纤维化4项水平、无创诊断模型与Child-Pugh分级的相关性。结果：观察组补体C3、C4水平高于对照组（P＜0.05）；经Spearson分析，补体C3、C4与Child-Pugh分级呈负相关，肝纤维化4项水平、无创诊断模型与Child-Pugh分级呈正相关。结论：补体C3、C4在乙肝肝硬化患者中呈低表达，且与Child-Pugh分级密切相关。

简介：

简介：摘要目的对支气管哮喘急性发作期患者，实施血清C反应蛋白检验，分析其临床效果。方法在我院中，收治100例哮喘急性发作患者，作为观察组研究对象，对照组患者选择100例健康人群。通过全自动生化检测仪检测，对所有的研究对象进行血清C反应蛋白检验，分析两组患者的血清C反应蛋白水平，对比观察组患者治疗前和治疗后的血清C反应蛋自水平变化情况，比较观察组患者不同程度的血清C反应蛋自水平。结果在观察组中，轻度患者30例，中度患者35例，重度患者35例，每组治疗之后的血清CRP水平都明显优于治疗之前，组间差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论在哮喘急性发作期间，通过血清C反应蛋白检验，有助于临床诊断治疗，对症治疗，值得推广应用。

简介：目的探讨高血压患者胱抑素C（CysC）水平与颈动脉内膜中层厚度（CIMT）的关系.方法选择101例高血压患者（高血压组）及同期54例健康体检者（对照组）,采用颗粒增强免疫比浊法测定两组CysC水平,超声测定CIMT,分析二者的相关性.结果高血压组CysC与CIMT均明显高于对照组[（0.92±0.21）mg/L比（0.85±0.20）mg/L、（0.91±0.16）mm比（0.65±0.15）mm],差异有统计学意义（P＜0.05或＜0.01）.多元线性相关分析结果显示无论在总的人群还是在高血压组或对照组,CysC均与CIMT呈正相关（r=0.412,0.443,0.315,P＜0.01）.结论血清CysC与高血压动脉硬化程度相关,提示CysC有可能参与了动脉粥样硬化的过程.

简介：摘要目的探讨辛伐他汀对慢性充血性心力衰竭患者血脂、C反应蛋白的影响。方法选择符合慢性充血性心力衰竭诊断标准的门诊及住院患者97例，随机分为加用辛伐他汀治疗组（治疗组49例）和常规治疗组（对照组48例）。对照组给予强心剂、利尿剂、β-受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂等常规治疗，治疗组对照组的基础上加服辛伐他汀10-20mg/日。分别于治疗前和治疗6个月后进行体检，并作血脂、血糖、肝肾功能、血常规、C-反应蛋白检查。结果治疗6个月后，治疗组血脂较治疗前改善，且较对照组治疗后明显改善(P<0.05)。治疗组C-反应蛋白较治疗前降低，且较对照组治疗后更低（P<0.01）。治疗组血糖、肝、肾功能、碱性磷酸酶较治疗前无异常改变（P＞0.05）。结论在常规纠正慢性心力衰竭治疗基础上，应用辛伐他汀可有效调脂，改善炎症反应，降低C反应蛋白水平，且无明显不良反应发生。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究分析糖尿病新发患者血清超敏 C反应蛋白临床检验的价值。方法：选取 2019年 2月 -2019年 6月在我院进行治疗的糖尿病患者 46例及同期在我院进行体检的健康人员 62例，分别检测两组人员空腹时血清总胆固醇、血清甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇及血清超敏 C蛋白含量，并进行对比分析。结果：（ 1）糖尿病患者体内血清总胆固醇、血清甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇及血清超敏 C蛋白含量均高于正常健康人员，高密度脂蛋白含量明显低于正常健康人员，差异明显 ,P<0.05,具有统计学意义。（ 2）糖尿病患者中存在糖尿病并发症的患者血清超敏 C蛋白含量为 4.87±1.32mg/L，未发生并发症患者血清超敏 C蛋白含量为 3.06±1.15mg/L， P<0.05，具有统计学意义。结论：超敏 C反应蛋白含量可以有效预测心血管疾病，且对糖尿病并发症也具有较好的预测作用。

简介：

简介：摘要目的探讨血清C反应蛋白对支气管哮喘急性发作期的诊断价值。方法本次医学研究选择我院2013年1月至2015年1月之间收治的136例支气管哮喘急性发作期患者为观察对象，同时，选择80例健康体检者作为健康对照组，对比全部观察对象的血清C反应蛋白临床检查结果。结果不同病情严重程度以及不同时点患者WBC和CRP水平对比具有明显的统计学差异（P<0.05）。同时，两组患者临床检查结果对比具有明显的统计学差异（P<0.05）。结论血清C反应蛋白是一种较为准确可靠的支气管哮喘急性发作期临床诊断依据，值得广泛推广应用。

简介：

简介：【摘要】：目的：探索全血C反应蛋白与血常规联合检验的临床诊断价值。方法：本次研究筛选50例细菌性感染性疾病的患儿作为研究样本，时间线：2022年1月-2022年12月，纳入观察组，同时筛选同时期的50例健康体检儿童作为对照，纳入对照组，对两组开展全血C反应蛋白与血常规联合检验，观察检验结果，计算诊断结果阳性率。结果：观察组全血C反应蛋白与白细胞检测结果相比对照组差异较大，统计差值显著（P＜0.05）。观察组阳性率显著高于对照组，统计差异显著（P＜0.05）。结论：全血C反应蛋白与血常规联合检验对于细菌性感染性疾病具有较高的诊断价值，诊断精准度较高，可以为病症治疗提供良好的参考，有助于疾病治疗，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的 研究在小儿阑尾炎患儿诊断中，采取尿常规检验与C-反应蛋白诊断进行诊断的临床效果。方法 选取本院确诊的小儿阑尾炎患儿作为研究对象，例数合计102例，选取时间范围是2021．9月到2022.9月，将其随机分为两组，51例为一组。一组采用尿常规检验对患儿进行诊断（称为：对照组），另一组采用C-反应蛋白对患儿进行诊断（称为：观察组），对比两组患儿的诊断准确率以及等检查使用时间等相关指标。结果 观察组诊断准确率高于对照组，但检查时间使用时间更长，差异明显（P＜0.05）。结论 在小儿阑尾炎诊断中，尿常规检验与C反应蛋白诊断相比，所需时间更短，但临床诊断准确率有所不足，所以相关人员需要根据实际情况进行合理选择。

简介：【摘要】：目的：探索全血C反应蛋白与血常规联合检验的临床诊断价值。方法：本次研究筛选50例细菌性感染性疾病的患儿作为研究样本，时间线：2022年1月-2022年12月，纳入观察组，同时筛选同时期的50例健康体检儿童作为对照，纳入对照组，对两组开展全血C反应蛋白与血常规联合检验，观察检验结果，计算诊断结果阳性率。结果：观察组全血C反应蛋白与白细胞检测结果相比对照组差异较大，统计差值显著（P＜0.05）。观察组阳性率显著高于对照组，统计差异显著（P＜0.05）。结论：全血C反应蛋白与血常规联合检验对于细菌性感染性疾病具有较高的诊断价值，诊断精准度较高，可以为病症治疗提供良好的参考，有助于疾病治疗，临床应用价值显著。

简介：【摘要】 目的 分析C反应蛋白与血常规检验在发热患儿临床治疗中的影响。方法 研究对象为35例发热患儿和35例健康儿童，发热患儿为观察组（n=35）、健康儿童为对照组，两组儿童均进行C反应蛋白检测和血常规检验，对比检验效果，研究起止时间为2021年8月-2022年8月。结果 观察组的RBC、PLT水平低于对照组，且观察组的WBC、CRP水平高于对照组，以上对比均有统计学意义（P

简介：摘要：现如今，生物医学领域的发展与技术持续进步，促使国民对于快速测定C反应蛋白的方法与质量需求等不断提升。因为C反应蛋白是重要的炎症标志物，对于诸多疾病的诊断与指标有着显著的作用。因此，要重视质量工作的开展，确保C反应蛋白的检测的质量。本文以快速测定C反应蛋白的结果分析和质量控制研究进展为例，分析检测的结果，制定相应的控制措施，保证检测的结果，为国民诊断和救治提供依据，维护国民的身心健康。

简介：摘要：目的：分析糖尿病（DM）新发患者的血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平，以探讨其在DM诊断和预测中的应用价值。方法：选取2022年7月-2023年6月期间在我院接受检查的DM新发患者（n=50）作为观察组，同时选取同期在我院接受体检的健康人（n=50）作为对照组。收集所有参与者的血清样本，并使用全自动生化分析仪检测其hs-CRP水平。结果：观察组患者的hs-CRP、TC、TG、HDL-C、LDL-C水平与对照组相比(P<0.05)；结果显示，hs-CRP与TC、TG、LDL-C呈正相关（<0.05），与HDL-C呈负相关（P<0.05）。结论：DM新发患者的血清hs-CRP水平显著升高，这提示hs-CRP可能对DM的诊断和预测具有一定的临床价值。

简介：摘要目的探讨并研究支气管哮喘急性发作期患者血清C反应蛋白水平的临床价值。方法此次研究的对象是选取我院2013年8月～2015年8月收治的90例支气管哮喘急性发作期患者，将其临床资料进行回顾性分析，并作为观察组，其中轻度组25例、中度组38例、重度组27例；同期选取90例健康体检者设为对照组。支气管哮喘急性发作期患者给予药物治疗，用药方案在解痉平喘、祛痰止咳、静注抗生素、雾化吸入等常规治疗的基础上，静脉滴注参麦注射液60mL+5%葡萄糖或0.9%氯化钠溶液250mL，1次/d，持续治疗2周。应用奥普UppergoldU2多功能全定量金标检测仪，采用免疫胶体金标法检测血清C反应蛋白水平，比较两组血清C反应蛋白水平。结果观察组治疗前血清C反应蛋白水平为（45.2±12.8）mg/L，对照组血清C反应蛋白水平为（5.6±1.8）mg/L，组间比较具有统计学差异（t=29.0639，P<0.05）。观察组三组患者治疗前后血清C反应蛋白水平的比较结果显示，轻度组、中度组、重度组患者治疗前血清C反应蛋白水平分别为（24.6±11.8）、（37.5±16.4）、（51.1±14.5）mg/L，治疗后血清C反应蛋白水平分别为（9.9±3.6）、（11.9±7.4）、（15.4±10.8）mg/L，组间比较具有统计学差异（P<0.05）。结论检验血清C反应蛋白对鉴别支气管哮喘急性发作期及评估病情变化具有重要价值，值得推广和应用。