简介：注意义务是法学理论中的一项重要概念,是侵权法上过错判断的核心要素和评价标准。中医诊疗客观上存在理论基础与现代医学不一致、中医诊断带有主观性、辨证论治过程难以还原等基本特征。在中医诊疗活动中也存在有注意义务,其来源主要是法律、行政法规、规章、诊疗护理规范、医疗服务合同和先行行为。在一般注意义务上,主要包括：诊疗义务、医学文书制作和保管义务、告知义务;在特殊的注意义务上,主要包括：风险预防义务、保密义务和转诊义务。

简介：近视属于医学领域眼科学的独立疾病。许多近视患者，无论是假性近视还是真性近视，发生后许多人并没有到医院眼科就诊，而首先是到眼镜店去接受验光检查和配镜矫正治疗。这种验光配镜是否属于诊疗行为?在整顿和规范市场经济秩序工作中，我们曾对眼镜店的验光行为进行过管理，按《医疗机构管理条例》中擅自开展诊疗活动进行处罚。但国内还少有相关资料报道。在卫生部有关医政规章中也没有明确验光配镜的管理的规范性文件。本人以验光配镜属于诊疗行为的观点阐述如下，与同行共同探讨，提出不同的看法和见解。

简介：通过对某医院涉及放射诊疗许可行政处罚案的分析,探讨卫生行政执法相关法律法规的合理性和适用性,为卫生监督员在实际行政处罚过程中提供参考和借鉴,提高办案能力和水平,切实维护患者和医务人员的健康权益。

简介：北京市某医疗机构在申办《放射诊疗许可证》时，根据北京市《医疗机构持证申办〈放射诊疗许可证〉的暂行规定》，向卫生行政机关提交了一份由北京某疾病预防控制机构出具的《职业病危害（放射防护）评价报告》。该报告称：“机房实际面积不符合国家标准的要求……该设备及场所不具备办理放射工作许可相关手续的条件”。在评价报告不合格的情况下，卫生行政机关工作人员应向该医疗机构做出《不予受理决定书》还是《不予许可决定书》，存在不同意见。本文拟对此进行具体分析。