简介：注意义务是现代犯罪过失理论中的一个核心概念,也是各国刑法学者们所着力研究的一个重大理论问题.中外刑法理论和刑事司法实践对注意义务的概念、内容、根据等方面的认识有很大的不同.通过对注意义务进行比较研究,可以为完善我国刑事立法提供一定的参考.

简介：注意义务是法学理论中的一项重要概念,是侵权法上过错判断的核心要素和评价标准。中医诊疗客观上存在理论基础与现代医学不一致、中医诊断带有主观性、辨证论治过程难以还原等基本特征。在中医诊疗活动中也存在有注意义务,其来源主要是法律、行政法规、规章、诊疗护理规范、医疗服务合同和先行行为。在一般注意义务上,主要包括：诊疗义务、医学文书制作和保管义务、告知义务;在特殊的注意义务上,主要包括：风险预防义务、保密义务和转诊义务。

简介：教师的注意义务是教师的一个重要义务。明确教师的注意义务既是教师职业要求，也是法律纠纷中教师承担法律责任的依据。本文对美国教育法学理论中教师注意义务的范围、标准和义务的违反进行了描述。

简介：注意义务是研究过失犯罪的核心,注意义务的履行包括违反注意义务的程度与注意义务的分配。认定行为人违反注意义务的程度涉及对其过失程度的认定。注意义务的分配包括分配给行为人的注意义务和分配给社会以及潜在被害人的注意义务。被分配给社会与潜在被害人的那部分注意义务是被允许的危险和信赖原则的基础,被允许的危险和信赖原则是过失的阻却事由。

简介：监督过失的注意义务是指处于监督管理地位的人违反监督、管理义务,对其应当防止的危害结果因疏忽大意或者因过于自信没有防止的心理态度。监督过失注意义务应包括结果预见义务和结果避免义务。监督过失不同于一般过失,在违反监督义务理论上应采信结果无价值说。

简介：医师注意义务产生的渊源之范围应当包括习惯、诊疗规范。在医师注意义务的渊源上既要考虑切实保护患者的利益,又要考虑将注意义务限定在合理的范围之内。

简介：<正>目次一、引言:一般注意义务概述二、大陆法系的一般注意义务——以德国法为中心三、英美法系的注意义务与大陆法系的一般注意义务之比较四、结论:结合两大法系所长,引进一般注意义务一、引言:一般注意义务概述我国学者对现代侵权行为构成要件的看法主要有三要件说和四要件说,前者认为侵权行为的构成要件包括过错、因果关系和损害结果,后者比前者多出了违法性这一要件。对于过错,越来越多的学者主张采用客观的判断标准——是否尽到客观的注意义务,对于违法性,学者们也日渐冲破权

简介：无论在英美法系还是在大陆法系,注意义务都是过失判定的基准。民法上的注意义务是义务主体谨慎地为自己一切行为(包括作为和不作为)的法律义务,其核心内容包括行为致害后果预见义务和行为致害后果避免义务。注意义务的产生依据包括制定法、技术规范、习惯和常理、合同或委托、在先行为。在注意义务的体系中,特别要重视以内容为标准的体系构成,还要理清作为注意义务与不作为注意义务,更要突出高度注意义务的地位。在注意义务存在冲突的情况下,其解决规则为依据注意义务的优先性。注意义务有着程度的差异,应当构建“注意程度标准人”以替代“合理人”。我国侵权行为立法应当明确规定注意义务。

简介：<正>一、问题的提出在汶川大地震发生后的抗震救灾活动中,各企业的捐赠数额不一,有的民营企业如加多宝集团(王老吉)捐赠金额上亿,高达其年利润的100%,可有的大型企业如地产巨头万科最初却决定只捐赠200万元,这形成了鲜明的对比。在重大灾难面前,企业无疑应首当其冲地履行捐款的职责。可是,捐赠是否越多就越好呢?从公司及其股东的角度来看,捐赠是对其财产的支出,应该在合理的限度内,捐赠过多无疑会损害公司以及股东的利益。因此,在决定是否捐赠之际,企业管理层面临着两

简介：在责任论中论及的过失概念，是以心理责任论为理论基础而进行自然主义的展开，但这种旧过失论体系下的认知逻辑无法全面科学反映过失犯的客观方面，使得过失的概念依附于故意概念。规范责任论视野下的新过失论把之由主观的心理因素转化为了具有客观性评价因素，使得过失概念的认知逻辑在阶层体系中发生了变化，也使得过失的概念有了自己完全独立的品格。注意义务中的结果回避义务通过外化为行为人违反注意义务而具有导致危害结果而不被允许的实质危险性行为，表明了意志态度的客观化，是注意观念的外部形态。注意义务中的结果预见义务通常放在预见可能性的考察上，对结果的预见应当按照经验法则对内在和外在的条件作具体的判断，预见可能性可以从容观的可能性概念来展开。概念的客观化可以通过相关过失案例给予检视。

简介：埃尔文·多伊奇教授是德国当代侵权法的权威学者,其关于过失理论中的内在注意义务与外在注意义务的区分在德国具有重要理论地位。多伊奇教授认为,内在注意义务本质上为一种智识—精神过程(einintellektuellemotionalerVorgang);而外在注意义务体现为能够产生直接外在后果的正当行为。认定过失应当同时考察是否违反上述两种注意义务。此外,违法性及因果关系要件与过失要件时常发生紧密牵连。多伊奇教授明确反对将过失降格为客观的义务违反,仍然坚持传统的三阶层归责理论,尤其是坚持过失中必须具有作为主观性的内在注意义务。在认定责任时,既可以在因果关系要件中考虑特别意外的事件的地位,也可以在过失要件中进行裁量。多伊奇教授上述理论对反思我国侵权法理论不无益处。

简介：随着越来越多的侵权纠纷的产生,＂专家的注意义务＂一词越来越受到学界的关注。＂专家的注意义务＂和一般普通的注意义务之间的联系,在大陆法系和英美法系国家的法学理论和司法实践中已经形成了一整套较为成熟的判断标准和判断体系。作为一种专门行业或专业领域的注意义务的认定标准,需要根据技术职务来确定,同时还需要与时俱进,符合现今的技术水平以及时代的要求。

简介：监督过失是对被监督者过失行为注意义务的违反。监督过失中的注意义务违反存在两种表现形式：作为犯罪和不作为犯罪。监督过失主观上只能限于能够预见到被监督人的过失行为，不能扩展到对危害结果的预见。监督过失，存在监督者的过失和被监督者的过失，监督者与被监督者注意义务内容的不同决定了他们并没有形成一定的注意义务共同体。

简介：

简介：目的：探讨远程医学中医方注意义务的标准，以确定医疗过失的构成。方法通过对远程医学的特点进行分析并借鉴美国一些州的法律规定，探讨应如何确定远程医学中医方的注意义务标准。结果鉴于远程医学与传统医学具有不同的特点，在其运用中应根据具体情况采用不同的医方注意义务标准，需要解决的问题包括对远程医学的界定、这种医疗手段使用的适合性以及在何种情况下应该采取何种注意义务标准。结论在远程医学中，既要限制医方的责任以利于推动远程医学的使用和发展，还应该避免给患者造成不必要的损害。

简介：摘要安全生产是电力企业的生命线，无论是出于对电力设施本身的维护，还是对于社会公众的保护，其根据数十年的电力生产工作实践，构建起了一套安全生产保障体系，分为安全措施、组织措施和技术措施。而本文所探讨的安全注意义务的就体现在这些措施中。

简介：医务人员的注意义务是医疗事故罪中最重要的问题，对注意义务的违反是医疗事故罪的本质。本文对医务人员注意义务中的相关争议问题，结合实际，从理论上进行初步探讨。

简介：英美法系研究公司董事的注意义务，集中于对其法律标准的探讨。经过理论界与实务界的长期争论和深入反思，董事注意义务的普通法标准日渐完善，较好地解决了维护公司、股东利益及保护、激励公司董事的潜在矛盾。本文通过对当代英美董事注意义务标准的分析，对该标准的发展趋势提出笔者的浅见，旨在为董事注意义务标准在我国公司法上的确立提供国外较为成熟的参考。

简介：案例：某日傍晚，马某见一头驴在自己家¨前徘徊，确认不是本村村民所饲养，便将该驴牵回家中，与自己的驴拴在一起。次日，马某向村委会说了此事，商量寻找失主，并叫到邻近村办事的人传话，找丢失驴的人前来认领。第5日晚，该驴咬断缰绳后不知去向。第6日下午，失主黄某前来认领，与马某交涉未果，遂向法院起诉，以马某管理不周致其财产损失为由，要求判令马某承担赔偿责任。

简介：董事注意义务对于约束董事行为具有重要作用,但是目前我国关于该义务的立法和理论存在重大缺陷或空白。本文通过选择、介绍、关联和分析英美判例法上的经典案例,根据历史的顺序梳理出董事注意义务在英美判例法上发展的若干脉络,为完善我国董事注意义务法律制度提供历史的借鉴和启示。