学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探究血栓通联合阿司匹林治疗老年急性脑梗死的临床效果。方法选取我院2017年2月~2018年12月期间治疗的老年急性脑梗死患者64例,采用阿司匹林治疗的32例为对照组,采用血栓通和阿司匹林联合治疗的32例为观察组,比较分析两组患者的神经功能缺损症状(NIHSS)。结果经治疗后,观察组NIHSS分数(11.21±2.36)分低于对照组(14.95±2.48)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年急性脑梗死患者采用血栓通联合阿司匹林疗法能够有效缓解患者的神经功能缺损症状,改善其预后,值得进一步推广实践。

  • 标签: 血栓通 阿司匹林 老年急性脑梗死 神经功能缺损
  • 简介:【摘要】目的 分析阿司匹林血栓性脑栓塞急诊治疗中的应用效果。方法 随机抽选2019年1月-2019年12月本院接收的74例血栓性脑梗塞患者,基于平行对照法分组,对照组(37例)与观察组(37例)分别实施常规治疗与阿司匹林治疗,对两组治疗效果及神经功能缺损评分进行对比。结果 治疗总有效率方面,观察组(94.59%)比对照组(78.38%)高,差异明显(P0.05);治疗后3日、治疗后6日,观察组均比对照组低,差异显著(P

  • 标签: 阿司匹林 急诊 血栓性脑梗死
  • 简介:摘要目的观察阿司匹林联合他汀类药物对治疗脑血栓患者的临床效果,并分析其对动脉斑块的影响。方法对我院2014年3月-2015年3月100例脑血栓患者进行治疗,并随机分成观察组和对照组,每组各50人,对照组给予常规阿司匹林治疗,观察组给予阿司匹林联合他汀类药物治疗,对两组患者进行疗效和动脉斑块情况进行对比分析。结果观察组患者的总有效率、颈动脉内膜及板块的改善效果明显高于对照组患者,两组之间对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿司匹林联合他汀类药物治疗能够有效改善脑血栓的临床效果,改善患者的预后情况,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 阿司匹林 他汀类药物 脑血栓 临床效果 动脉斑块 影响
  • 简介:摘要:目的:探讨在脑血栓的临床治疗中应用阿司匹林联合氯吡格雷得到的临床效果。方法:选择我院内科曾接收的脑血栓患者114例,分别以观察组与对照组表示这些患者,对照组中患者以阿司匹林进行治疗,观察组中患者以阿司匹林联合氯吡格雷方法治疗,观察其临床效果。结果:经过治疗之后,观察组中患者的取得的临床总有效率为91.2%,而对照组中患者所得到临床总有效率仅仅为71.9%:观察两组患者治疗前后的神经功能损伤评分,结果表明观察组中患者的改善情况明显优于对照组,两组差异明显。结论:以阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑血栓可以取得满意效果,可以使临床有效率有效提升,并且可以改善患者的脑功能,提高其生活质量,具有很高的临床价值。

  • 标签: 阿司匹林 氯吡格雷 脑血栓
  • 简介:摘要:目的:分析血栓性脑梗塞患者急诊治疗期间加用阿司匹林的临床成效。方法:研究时间起于2019年9月,止于2021年3月,研究患者82例,分为对照组41例,实验组41例,指导原则以电脑随机法为主,且临床就诊检查后发现,全部参考对象与“血栓性脑梗塞”诊断标准相符,而后给予其不同治疗,即:常规治疗(丹参注射液+右旋糖酐)对照组血栓性脑梗塞患者,阿司匹林治疗实验组血栓性脑梗塞患者,就2组血栓性脑梗塞患者神经功能缺损评分NIHSS、治疗效率进行比对。结果:常规治疗、阿司匹林治疗前,NIHSS评分无区别,P>0.05;临床治疗开展后,NIHSS评分中,(18.62±2.11)VS(

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:脑血栓病患接受阿司匹林、他汀类药物治疗的效果探究。方法:以2020年7月到2021年7月医院治疗的

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:将辛伐他汀用于脑血栓治疗中,并对治疗效果进行观察。方法:以我院住院接诊94例脑血栓患者作为主要对象,采用盲抽法将其划分为两组,对照组47例(行阿司匹林治疗方案)和观察组47例(行辛伐他汀治疗方案),分析各方案实际效果。结果:对照组治疗总有效例、率(39例、82.98%),观察组治疗总有效例、率(46例、97.87%),观察治疗总有效率较高(P

  • 标签: 脑血栓 阿司匹林 辛伐他汀
  • 简介:【摘要】目的:观察血栓通联合阿司匹林治疗老年急性脑梗死临床疗效。方法:选取2019年2月至2021年2月收治的老年急性脑梗死患者62例,随机分为观察组31例,对照组31例,对照组口服阿司匹林片。观察组口服阿司匹林(同对照组)+血栓通。评价两组患者神经功能缺损情况、日常生活能力,记录并发症和治疗效果)。结果:治疗前两组患者ADL和NIHSS评分比较,组间对比(P>0.05);治疗后,组间对比(P

  • 标签: 血栓通 阿司匹林 联合治疗 老年急性脑梗死 临床疗效 观察
  • 简介:摘要:目的:本文主要对阿司匹林急诊治疗血栓性脑梗塞的临床效果进行了探讨分析。方法:以我院收治的血栓性脑梗塞患者作为此次研究的样本,数量:60例,组别划分的方法为随机平行对照法,一组为观察组、一组为对照组,每组的样本数量:30例,之后对择取的60例患者实施不同的治疗方案,施以对照组常规急诊治疗,施以观察组阿司匹林+急诊治疗,对各组患者的治疗效果、不良反应发生概率、治疗满意度、NIHSS评分、日常生活能力展开研讨。结果:评测60例患者的治疗效果、满意度:30例观察组患者的治疗总有效率96.67%、总满意度(95.65±1.75)分显著高于对照组76.67%、(76.54±0.65)分(P<0.05);在60例患者的不良反应发生概率的调查中发现:30例观察组患者不良反应发生概率低于对照组(P<0.05);就60例患者的NIHSS评分、日常生活能力而言:30例观察组患者更佳(P<0.05)。结论:阿司匹林急诊治疗血栓性脑梗塞的临床效果显著,可提升患者的治疗满意度,降低患者发生不良反应的概率,明显改善其神经功能和日常生活能力,临床应用十分显著。

  • 标签: 急诊治疗 阿司匹林 血栓性脑梗塞 效果
  • 简介:摘要:目的:评价阿司匹林急诊治疗血栓性脑梗死的临床优势。方法:研究项目确立,选择血栓性脑梗死资料86例,研究选择时点2022年08月~2023年06月,对照法:随机红蓝球等量分配,对照组选择43例资料,选择常规急诊治疗,观察组资料选择43例,选择常规+阿司匹林治疗。对照不同疗法的效果,分析其对患者神经功能、凝血数值及不良反应的影响。结果:比较对照组结果,观察组统计的神经功能、凝血数值明显降低,不良反应统计数量少,P

  • 标签: 阿司匹林 急诊治疗 血栓性脑梗死 神经功能 凝血数值 不良反应
  • 简介:摘要目的观察阿司匹林肠溶片预防PICC相关性血栓的疗效。方法PICC置管患者536例,分为观察组及对照组各268例,观察组每日服用阿司匹林肠溶片100m,连服1个月,对照组不服任何药物,观察两组患者血栓发生率及药物不良反应。结果观察组血栓发生率低于对照组(P<0.05);观察组凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(PT-INR)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)以及纤维蛋白原,用药前与用药后比较,无统计学差异(P>0.05);无胃肠道不良反应发生。结论阿司匹林肠溶片用于预防肿瘤患者PICC导管相关性血栓,能有效降低血栓发生率。

  • 标签: 阿司匹林肠溶片 肿瘤患者 导管 血栓
  • 简介:摘要:目的:分析在急救诊断治疗血栓性脑梗塞患者时,采用阿司匹林的临床效果。方法:选择本院于 2017年 3月至 2018年 3月期间收治的血栓性脑梗塞患者 100例,随机分配为对照组与治疗组,其中对照组患者采用常规急救方式,治疗组患者在常规治疗的基础上服用阿司匹林药物,对比两组患者治疗效果。结果:两组患者经过不同治疗手段均有一定效果,其中治疗组患者治疗有效率显著高于对照组患者,两组患者治疗效果对比差异存在统计学涵义( P<0.05)。结论:在急救治疗血栓性脑梗塞患者时,采用阿司匹林药物治疗患者疾病具有良好效果,对于保障患者生命健康,提升患者治疗效果具有重要意义。

  • 标签: 阿司匹林 急救诊断 血栓性脑梗塞
  • 简介:摘要:目的:讨论临床治疗脑血栓使用阿司匹林+他汀类药物的效果。方法:我院在2019年2月至2020年1月,选择入院治疗的脑血栓患者,其中100名作为研究对象,上述患者平均分成两组,一组为对照组,使用阿斯品林进行治疗,另一组为观察组,使用阿司匹林+他汀类药物进行治疗,对比两个小组的临床治疗效果。结果:观察组使用阿司匹林+他汀类药物进行治疗,获得的效果要优于对照组,产生的差异符合统计学意义P

  • 标签: 阿司匹林 他汀类药物 脑血栓
  • 简介:摘要目的对司匹林急救诊断治疗血栓性脑梗塞的药学进行分析。方法选择2017年1月至2018年3月期间在本院进行治疗的88例急性血栓性脑梗塞患者作为此次研究对象,按照不同的治疗方式随机均分为两组,即观察组(n=44)和对照组(n=44),对照组进行常规治疗,观察组使用阿司匹林进行治疗,对比两组不同治疗方式的治疗效果。结果观察组治疗后的总有效率(86.36%)高于对照组(56.82%),观察组治疗后的神经功能缺损程度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前观察组和对照组的神经功能缺损程度无显著差异,无统计学意义(P>0.05)。结论应用阿司匹林急救诊断治疗血栓性脑梗塞患者,其治疗效果显著,该药存在良好的药效,可以修复神经缺损,值得在临床推广和应用。

  • 标签: 阿司匹林 急救诊断 血栓性脑梗塞
  • 简介:摘要目的分析氯吡格雷和阿司匹林联合治疗脑血栓的临床效果。方法将收治的30例细菌性角膜炎患者作为研究对象,病例时间选自2011年10月至2016年10月,将他们随机分为两组,观察组(n=15)和对照组(n=15)。对照组患者进行阿司匹林治疗,观察组患者进行氯吡格雷和阿司匹林联合治疗,对比分析两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率为93.33%,显效率为66.67%,有效率为26.67%,无效率为6.66%;对照组患者的总有效率为60%,显效率为26.67%,有效率为33.33%,无效率为40%,相比之下,观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组。观察组患者出现1例呕吐,1例腹泻,不良反应发生率为13.33%;对照组患者出现3例呕吐,3例腹泻,2例瘙痒,不良反应发生率为53.33%,经对比看出观察组的不良反应发生率远远低于对照组,两组差异明显,存在统计学意义。结论氯吡格雷和阿司匹林联合治疗脑血栓对患者病情的缓解和康复有明显效果,能够减少患者的不良反应发生率,值得进一步推广和应用。

  • 标签: 氯吡格雷 阿司匹林 脑血栓 临床效果
  • 简介:摘要目的分析脑血栓患者应用辛伐他汀联合阿司匹林治疗的实际效果。方法随机选择本院在2015年2月—2017年2月期间收治的86例脑血栓患者作为对象,将86例患者随机和平均分成常规组和联合组,每组43例。两组患者均应用阿司匹林进行治疗,联合组患者加用辛伐他汀治疗,对两组患者治疗效果以及NIHSS评分、Barthel指数进行比较。结果联合组患者治疗效果更佳,P<0.05;联合组患者NIHSS评分更低,P<0.05;联合组患者Barthel指数更高,P<0.05。结论为脑血栓患者应用辛伐他汀联合阿司匹林治疗具有显著的效果,值得推广。

  • 标签: 脑血栓 阿司匹林 辛伐他汀 NIHSS评分 Barthel指数
  • 简介:目的探讨阿司匹林联合他汀类药物治疗脑血栓的临床效果。方法选取2015年5月—2016年7月收治的86例脑血栓患者,随机分为研究组和对照组各43例,研究组行他汀类药物联合阿司匹林治疗,对照组行阿司匹林血栓治疗,比较两组动脉斑块变化、美国国立卫生研究院卒中量表(nationalinstituteofhealthstrokescale,NIHSS)评分、Barthel指数及血脂水平,计量资料组间比较采用t检验,P〈0.05为差异有统计学意义。结果治疗后研究组斑块面积(1.23±0.25)cm~2、颈动脉内膜中层厚度(0.43±0.10)mm、NIHSS评分(12.28±2.92)分以及Barthel指数(44.23±4.10)分均优于对照组的(1.77±0.40)cm~2、(0.76±0.18)mm、(18.13±3.59)分及(35.51±3.49)分,比较差异均有统计学意义(t=7.507、10.509、8.290、10.620,均P〈0.05)。结论以脑血栓患者他汀类药物联合阿司匹林治疗可改善动脉斑块与神经功能缺损,降低体内血脂水平,值得推广。

  • 标签: 阿司匹林 他汀类药物 脑血栓 动脉斑块
  • 简介:摘要:目的:分析在急救诊断治疗血栓性脑梗塞患者时,采用阿司匹林的临床效果。方法:选择本院于 2017年 3月至 2018年 3月期间收治的血栓性脑梗塞患者 100例,随机分配为对照组与治疗组,其中对照组患者采用常规急救方式,治疗组患者在常规治疗的基础上服用阿司匹林药物,对比两组患者治疗效果。结果:两组患者经过不同治疗手段均有一定效果,其中治疗组患者治疗有效率显著高于对照组患者,两组患者治疗效果对比差异存在统计学涵义( P<0.05)。结论:在急救治疗血栓性脑梗塞患者时,采用阿司匹林药物治疗患者疾病具有良好效果,对于保障患者生命健康,提升患者治疗效果具有重要意义。

  • 标签: 阿司匹林 急救诊断 血栓性脑梗塞
  • 简介:摘要目的分析辛伐他汀联合阿司匹林对脑血栓患者神经功能缺损的影响。方法选取我院2016年4月~2017年9月收治的脑血栓患者52例,依据治疗方式分为对照组和观察组各26例,分别进行口服阿司匹林和辛伐他汀联合阿司匹林治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果观察组患者治疗后总有效率96.15%高于对照组80.77%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑血栓患者采用辛伐他汀联合阿司匹林可改善精神缺损,提升治疗效果,有推广价值。

  • 标签: 脑血栓 辛伐他汀 阿司匹林