简介:【摘要】目的 分析重症监护室应用人文关怀护理的效果。方法 将本院重症监护室于2019年1月-2020年1月期间收入的50例患者列为常规组,另将本院重症监护室于2020年2月-2021年2月期间收入的50例患者列为人文组,两组患者均采用不同的护理方案,常规组应用常规护理,人文组应用人文关怀护理,对两组护理前后患者心理状态、舒适度进行分析比较。结果 护理前常规组及人文组(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简化舒适状况量表(GCQ)评分无差异,P>0.05,护理后人文组相较于常规组SAS、SDS评分较低,GCQ评分较高,P<0.05
简介:【摘要】目的:研究在重症监护室(ICU)中采取人文关怀护理的临床效果。方法:自2020年1月~2021年1月在本院CIU选取86例患者,使用随机数字表法分为两组,各43例,采取常规护理为A组,采取人文关怀护理为B组,对比两组护理后临床效果。结果:护理前两组焦虑自评量表(SAS)、日常生活能力量表(ADL)评分对比无差异(P>0.05),护理后对比A组,B组SAS评分较低,ADL评分较高(P<0.05);B组对比A组满意度较高(P<0.05)。结论:在ICU采取人文关怀护理,可在一定程度上减轻患者心理压力,提升患者生活质量,提高其满意度,值得借鉴。
简介:摘要目的研究持续性人文关怀模式在重症监护病房优质护理服务中的实践与体会。方法通过做好入科前访视、入科时量表评估、出科后的指导,规范护理工作增强护理支持系统,让病人及重要家庭成员共同参与护理过程、提供个性化的人文关怀,以达到减少ICU谵妄的发生,提高患者舒适度,提高患者及家属的满意度。比较持续性人文关怀开展前(2015年1月-2015年12月)和开展后(2016年1月-2016年12月)ICU患者谵妄的发生率和患者家属满意度。结果实施持续性的人文关怀后患者的谵妄发生率明显降低,患者家属满意度提高,各指标与实施前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU的优质护理中实施持续性人文关怀的举措,可有效降低患者的焦虑程度,提升患者的舒适度,从而提高患者的满意度,可在重症监护病房深入推广。
简介:目的总结并归纳人文关怀在重症监护室护理中的运用效果。方法选取2017年5月至2018年5月期间我院收治的80例重症监护室患者作为研究对象,使用随机数字表法分为两组,观察组与对照组各40例,对照组患者进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上行人文关怀护理,使用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理前后的心理情况进行评分,并对比两组患者对护理质量的满意度。结果护理后,观察组的SAS评分与SDS评分明显低于对照组,组间体现为P<0.05的最终检验定论,探析价值突出显著;观察组患者对护理质量的满意度为97.5%,明显高于对照组的82.5%,组间体现为P<0.05的最终检验定论,探析价值突出显著。结论采用人文关怀护理的方法对重症监护室患者进行护理能够有效改善患者的心理状况,提高患者对护理的满意度,应用价值较高,可以推广使用。
简介:摘要目的观察并分析人文关怀护理模式在重症监护室中的应用效果,并对护理程序与办法做出归纳。方法选择2015年4月~2017年2月期间我院重症监护室收诊的80例患者,按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各40例。对照组患者采用常规护理干预措施,观察组患者实施人文关怀护理措施;应用统计学软件对两组患者护理结果进行分析对照。结果护理干预措施实施以后,所有患者抑郁评分、焦虑评分、睡眠质量评分与护理前相比较都有变化,但是观察组患者各项指标改善程度显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);在生理不适感发生情况比较上,观察组患者生理不适感发生率显著低于对照组(P<0.05);并且观察组患者对本次护理服务满意度为95.0%,与对照组67.5%之间相比较,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论人文关怀理念在重症监护室护理工作中的应用,能够有效改善患者心理状态与临床症状,并且能够构建优良的医护关系,在临床治疗期间具有普及与应用价值。
简介:摘要目的分析重症监护室(ICU)护理中人文关怀的应用价值。方法选取76例ICU患者并根据入院时间分为两组,对照组行常规护理,观察组行人文关怀护理,比较两组护理效果。结果护理后观察组焦虑评分(47.6±3.8)分、抑郁评分(49.2±3.8)分及匹兹堡睡眠质量指数(6.3±1.5)分明显低于对照组的(50.7±3.4)分、(52.7±4.0)分、(10.0±2.1)分,患者舒适度评分(95.4±8.2)分明显高于对照组的(83.1±8.0)分。结论为ICU患者实施人文关怀护理,有助于减轻患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者舒适度及睡眠质量,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究分析外科重症监护室患儿实施人文关怀的效果。方法 选取我院自2020年11月—2021年12月期间外科重症监护室收治患儿126例作为此次研究观察对象。按照统计学中随机数字表法,将所有患儿分为两组,实验组与对照组,每组患儿各63例。对照组实施常规护理干预,实验组则在对照组基础上实施人文关怀护理干预,并比较两组在接受不同护理后的临床效果。结果 在对两组进行护理后,实验组心理素质明显提升,其SAS与SDS评分同比对照组评分显著性降低(P<0.05)。结论 针对外科重症监护室患儿实施人文关怀的临床护理效果较为显著,能有效促进患儿心理负面情绪减少,提升治愈积极性,减少心理因素影响病症恶化危害性。