学科分类
/ 22
431 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨无痛胃镜下圈套器取胃底部异物护理体会。方法:选取本院 2017年 7月至 2018年 7月胃底部存在异物患者 56例,根据入院先后将其均分为两组,每组 28例, 1组为对照组,给予患者常规护理; 2组为观察组,在对照组的基础上给予患者综合护理。比较两组患者满意度。结果:观察组和对照组患者满意度依次为 96.42%和 82.14%,观察组明显高于对照组, P<0.05;观察组和对照组不良反应发生率依次为 10.71%和 17.86%,组间差异对比无意义, P>0.05。结论:综合护理在实行无痛胃镜下圈套器取胃底部异物的患者中的应用情况良好,促进患者恢复。提高了患者的生活质量,且具有一定的安全性,可在各大医院中临床推广使用。

  • 标签: 无痛胃镜 圈套器取胃底部异物 护理
  • 简介:摘要目的探讨无痛胃镜下圈套器取胃底部异物护理体会。方法选取本院2017年7月至2018年7月胃底部存在异物患者56例,根据入院先后将其均分为两组,每组28例,1组为对照组,给予患者常规护理;2组为观察组,在对照组的基础上给予患者综合护理。比较两组患者满意度。结果观察组和对照组患者满意度依次为96.42%和82.14%,观察组明显高于对照组,P<0.05;观察组和对照组不良反应发生率依次为10.71%和17.86%,组间差异对比无意义,P>0.05。结论综合护理在实行无痛胃镜下圈套器取胃底部异物的患者中的应用情况良好,促进患者恢复。提高了患者的生活质量,且具有一定的安全性,可在各大医院中临床推广使用。

  • 标签: 无痛胃镜 圈套器取胃底部异物 护理
  • 简介:摘要目的研究丙泊酚联合芬太尼在无痛胃镜患者中的应用及对应激反应的影响。方法选取2017年2月-2018年2月在我院进行无痛胃镜检查的患者100例,将这些患者随机分为两组各50例,一组为对照组,在进行无痛胃镜时使用丙泊酚和生理盐水;另一组为研究组,进行无痛胃镜时使用丙泊酚联合芬太尼。观察两组检查前后的起效时间以及清醒的时间和心率(HP)、平均动脉压(MAP)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)等。结果对照组的起效时间以及清醒时间均比研究组长,检查过后研究组的患者心率有所减慢,平均脉动压有所降低,两组对比具有统计学差异(P<0.05)。结论丙泊酚联合芬太尼相对单独使用丙泊酚在无痛胃镜患者中具有显著优势,相对来讲应用较为广泛,不良反应较少。

  • 标签: 丙泊酚 芬太尼 无痛胃镜 应激反应
  • 简介:[摘要】目的:分析和探讨老年患者行无痛胃镜检查中护理的临床效果。 方法:我院将收治的 120例无痛胃镜检查患者作为研究对象进行分析,采用“随机、对照、双盲”法将其进行分组,对照组(常规护理干预),观察组(优质护理干预),观察两组患者的护理满意度以及患者的生活质量情况。 结果:观察组患者的护理满意度以及生活质量评分均优于对照组( P值< 0.05)。 结论:老年患者行无痛胃镜检查中实施优质护理效果良好,值得在临床推广和普及。

  • 标签: [ ]老年患者 无痛胃镜 护理 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨体位护理联合 心理干预对无痛胃镜检查效果的影响。 方法: 2017 年 5 月— 2018年 7 月,将 70 例接受 无痛胃镜检查患者作为研究对象,按照抽签法分为对照组 35 例(传统护理);观察组 35 例(体位护理联合心理干预)。比较两组的不良反应情况 、各项临床指标 。结果:两组患者呼吸频率、心率次数、血氧饱和度差异显著( P< 0.05)。两组患者不良反应发生率分别为 25.71%、 2.86%( P< 0.05)。 结论: 通过对接受无痛胃镜检查的患者实施体位护理联合心理干预,能够有效改善其各项临床指标,减少不良反应的发生,临床应用价值较高。

  • 标签: 体位护理 心理干预 无痛胃镜检查 不良反应 临床指标
  • 简介:摘要目的探究体位护理+心理干预在无痛胃镜检查患者中的实践效果。方法选取我院2017年10月~2018年12月期间收诊的无痛胃镜检查患者86例,其中43例接受常规护理,为对照组;另外43例接受体位护理+心理护理,为观察组。比较分析两组患者的心理状态(抑郁评分SDS和焦虑评分SAS)。结果观察组护理后SDS、SAS评分(34.62±5.12)分,(33.61±5.47)分均低于对照组(42.29±6.53)分,(43.74±5.26)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对无痛胃镜检查患者实施体位护理和心理干预能够有限改善患者的心理状态,减轻焦虑、抑郁等应激反应,值得临床推广实践。

  • 标签: 体位护理 心理干预 无痛胃镜检查 心理状态
  • 简介:[摘要 ] 目的 评价人文关怀对无痛胃镜检查患者护理满意度的影响。方法 根据随机数表法将 2018年 1月至 2019年 7月在本院接受无痛胃镜检查的 124例患者进行分组,对照组( 62例)接受常规护理,观察组( 62例)实施人文关怀。将两组检查期间焦虑程度、生命体征变化及护理满意度进行对比。结果 相比对照组,观察组检查前、后 20min的 SAS评分均较低,检查时的收缩压、舒张压及心率均较低( P< 0.05);观察组护理总满意度( 96.77%)比对照组( 83.87%)高( P< 0.05)。结论 对接受无痛胃镜检查的患者实施人文关怀,有助于降低心理、生理应激反应,稳定生命体征,提高护理满意度。

  • 标签: [ ] 无痛胃镜 人文关怀 护理满意度
  • 简介:摘要目的对无痛胃镜诊疗术的临床效果及应用安全性进行评价。方法选取我院于2018年9月到2019年9月期间收治的760例接受消化内科疾病治疗的患者作为研究的对象,将其分为观察组和对照组各380例,观察组患者实施无痛胃镜诊疗术,对照组患者实施常规胃镜诊疗术。结果观察两组患者术前后心功能指标的变化情况以及不良反应的发生率,观察组的临床效果优于对照组。两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃镜诊疗术在治疗消化内科疾病中具有良好的临床效果,并且具备一定的安全性,值得在临床上推广使用。

  • 标签: 无痛胃镜 疗效 安全性
  • 简介:摘要目的探析在临床中改进型无痛胃镜护理技术的应用效果。方法取我院接收的行无痛胃镜检查者78例为研究对象,以整群随机化方式分设组别。给予对照组患者传统无痛胃镜护理技术,给予入选组患者改进型无痛胃镜护理技术。观察二者的疼痛评分、不良反应率。结果对照组疼痛评分高于入选组;对照组不良反应率为17.95%高于研究组的2.56%(P<0.05)。结论改进型无痛胃镜护理技术的应用,能使患者检查疼痛感降低,减少不良反应发生。

  • 标签: 改进型无痛胃镜护理技术 疼痛评分 不良反应率
  • 简介:摘要目的探究循证护理在无痛胃镜并发症中起到的干预效果。方法选取我院于2018.03-2019.03期间所接纳实行无痛胃镜检查的患者100例,将其采用随机分组法分为对照组(50例,常规护理)以及观察组(50例,循证护理),对两组患者并发症发生状况进行数据的统计和分析。结果观察组并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论对接受无痛胃镜检查的患者实行循证护理能够降低其并发症的发生几率,值得在临床上推广运用。

  • 标签: 循证护理 无痛胃镜 并发症 应用价值
  • 简介:摘要:目的: 探究个性化护理模式应用于无痛胃镜检查治疗中的临床效果。 方法: 选取 2017 年 4 月至 2018 年 4 月时间段到我院就诊的 77 例无痛胃镜检查患者作 为研究对象。以交替分组法将其 分为参照组(共 38 例,实施常规护理模式)和护理组(共 39 例,实施个性化护理模式) , 比较两组患者依从性和不良反应的发生情况。 结果: 护理组患者依从率 94.87% 明显高于参照组 76.32% ( P < 0.05 )。护理组不良反应发生率 7.69% 明显低于参照组 26.32% ( P < 0.05 )。 结论: 个性化护理模式应用于无痛胃镜检查治疗中的优势明显,可明显提高患者的依从性,减少不良反应的发生,值得临床推广 。

  • 标签: 个性化护理 无痛胃镜检查 依从性
  • 简介:【摘要】 目的:探究循证护理在无痛胃镜并发症中起到的干预效果。方法:选取我院于 2018.03-2019.03期间所接纳实行无痛胃镜检查的患者 100例,将其采用随机分组法分为对照组( 50例,常规护理)以及观察组( 50例,循证护理),对两组患者并发症发生状况进行数据的统计和分析。 结果:观察组并发症总发生率显著低于对照组(P< 0.05),差异具有统计学意义 。结论:对接受无痛胃镜检查的患者实行循证护理能够降低其并发症的发生几率,值得在临床上推广运用。

  • 标签: 循证护理 无痛胃镜 并发症 应用价值
  • 简介:摘要目的探究全程护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查的应用效果。方法选取2018年3月-2019年3月于我院行无痛胃镜联合肠镜检查的80例患者进行研究,按数字表法随机分为观察组40例和对照组40例,对照组行常规护理,观察组行全程护理干预,观察其检查时的脉搏、血压和护理满意度。结果观察组检查时收缩压、舒张压及脉搏次数明显低于对照组,差异对比有意义(P<0.05),观察组护理满意度明显高于对照组,差异对比有意义(P<0.05)。结论在肠镜联合无痛胃镜检查中应用全程护理干预效果较好,能促进检查顺利进行,更符合患者需求,值得采用。

  • 标签: 肠镜 无痛胃镜 护理干预
  • 简介:目的探讨无痛胃镜麻醉中舒芬太尼复合丙泊酚的效果观察。方法选择从2018年1月至2018年12月收治的100例无痛胃镜治疗患者作为研究对象,依照随机数字表法分为对照组与研究组。对照组行芬太尼复合丙泊酚麻醉方法,研究组行舒芬太尼复合丙泊酚麻烦方法。结果研究组用药前的心率指标为(81.80±13.30)次/min,与对照组的(81.85±13.25)次/min比较,无明显差异性(t=0.0153,P>0.05);研究组用药后的心率指标为(75.40±10.90)次/min,与对照组的(68.95±13.45)次/min比较,有无明显差异性(t=2.1402,P<0.05);研究组用药前的平均动脉压指标为(91.50±7.95)mmHg,与对照组的(91.55±7.90)mmHg比较,无明显差异性(t=0.0256,P>0.05);研究组用药后的平均动脉压指标为(75.40±10.85)mmHg,与对照组的(67.90±9.50)mmHg比较,有明显差异性(t=2.9876,P<0.05);研究组的麻醉优良率为98.00%,与对照组的80.00%比较,有明显差异性(2=6.0606,P<0.05);结论无痛胃镜麻醉中舒芬太尼复合丙泊酚具有重要作用效果。

  • 标签: 无痛胃镜 麻醉 舒芬太尼 丙泊酚
  • 简介:【摘 要】目的:研究全程护理在接受无痛胃镜检查患者中的应用效果。 方法:抽取 2017 年 8 月 -2019 年 5 月在 本院进行无痛胃镜检查的 57 例患者进行分组研究,以单双号法为依据将其分为对照组( 28 例)和实验组( 29 例),护理方法分别为常规护理、全程护理,对两组检查成功率、不良反应发生率进行比较。 结果:实验组检查成功率较对照组高,其不良反应发生率较对照组低,两组间的明显差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:全程护理能够提高接受无痛胃镜检查患者的成功率,减少不良反应,具有重要的临床借鉴和选择价值。

  • 标签: 全程护理 无痛胃镜 检查成功率 不良反应
  • 简介:摘要目的评价无痛胃镜中右美托咪定的麻醉治疗效果。方法选择行无痛胃镜检查的老年患者,共计100例,选择时间于2016年5月~2017年5月,行不同的麻醉方式单纯应用丙泊酚麻醉、丙泊酚+右美托咪定麻醉,对应组别对照组、研究组。经SPSS21.0系统分析和对比组间的苏醒时间、不良反应发生率。结果研究组的苏醒时间(95.55±19.77s)经SPSS21.0系统分析和对比发现更短于对照组(119.13±23.11s),且研究组的不良反应发生率(4.00%)更低于对照组(20.00%),差异性显著,P<0.05。结论右美托咪定的麻醉治疗效果更为显著且应用安全性极高。

  • 标签: 无痛胃镜 右美托咪定 麻醉效果 安全性
  • 简介:[ 摘要 ] 目的:探究无痛胃镜治疗中运用右美托咪定麻醉治疗的应用价值。方法:选取在 2018 年 10 月 -- 2019 年 4 月我院进行无痛胃镜治疗的 110例患者,根据随机原则划分为观察组(右美托咪定麻醉治疗)和对照组(丙泊酚麻醉治疗)各 55人。统计分析两组入睡时间、苏醒时间、不良反应发生及治疗满意度情况。结果:与对照组入睡时间 ( 6.3±1.4) min、苏醒时间 (9.9±3.5)m in相比,观察组入睡时间 (4.4±0.2) min、苏醒时间 (6.1±2.6)min均较低 (P<0.

  • 标签: