学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:罗马法诉权消耗理念下的一事不再理制度孕育出既判力理论。近来,禁止重复起诉制度曾被既判力理论所替代,并具体化为既判力的消极效果。尽管存在着效用、范围上的差异性,但既判力与禁止重复起诉之间的制度关联性较强,且前者通过客观范围、主观范围和基准时等形塑着实践中重复起诉行为的认定标准。借鉴自英美法系的争点效理论,在纠纷复杂化背景下成为大陆法系既判力客观范围扩张的重要依据,导致禁止重复起诉扩大化的发展趋势。人事诉讼中诉讼请求和当事人的特殊性,不仅影响诉讼标的理论的选取,更使得既判力突破相对性原则,在禁止重复起诉效果上扩及当事人之外的主体。未来我国民事诉讼法的发展、解释中,禁止重复起诉制度的完善必须基于传统既判力理论的指引,以弥补既有规则的不足。

  • 标签: 禁止重复起诉 既判力 争点效 人事诉讼
  • 简介:公安机关出入境管理是国家行政管理的重要组成部分,对维护国家主权、安全和社会稳定起着重要的作用.因此这就要求公安机关出入境民警具有良好的政治素质、业务素质、文化素质和心理素质,以适应岗位职责和时代需求.要达到以上的要求,重要途径之一就是不断强化对出入境民警的培训.近年来,一些发达国家警察培训管理部门以加强培训效果评估来提高培训质量的做法取得了较大的成功,这对于我国公安机关出入境管理部门具有很好的借鉴作用.

  • 标签: 出入境民警 培训效果评估 警察培训
  • 简介:重庆市检察机关积极探索平安建设的有效途径,选择“五个结合”的方法,收到了较好效果;2009年被重庆市市委、市政府评为“平安建设先进单位”,为“平安重庆”建设做出了积极的贡献。由此,奏响了“平安建设”五步曲——

  • 标签: 平安建设 “五个结合” 2009年 重庆市 检察机关 先进单位
  • 简介:借名他人名义实施法律行为所引发的法律纠纷已然普遍存在于我国司法实践中,然而,我国现行法律却并未对此提供明确的裁判标准。将借名实施法律行为区分为直接借名行为和间接借名行为的观点抓住了问题的本质,有助于问题的深入分析和解决方案的提出。首先,直接借名行为与间接借名行为的区分标准在于,谁是法律行为的实施者。如果借名人亲自实施法律行为,则为直接借名行为,如果出名人不仅出借名义,而且还代位实施法律行为,则为间接借名行为。之所以强调这种分类的重要性,原因在于谁是行为的实施者对判断行为效力和行为效果归属具有直接的影响。

  • 标签: 借名行为 直接借名 间接借名 法律效果
  • 简介:一、问题之缘起股权作为一种财产权,自由流动性是其固有的属性之一。但是由于有限责任公司具有较强的人合性,各国公司法普遍对这类公司股权的自由转让进行一定的限制,甚至允许公司通过章程进一步规制。英国大法官格林曾指出:"股东的正常权利之一就是自由地处理其财产,并向其选择的任何人转让之。"~①美国学者威廉森认为,股权的可转让性与有限责任具有同样重要的地位,它与有限责任一起构成了现代公司制的两大基本特点。~②我

  • 标签: 股权变动 优先购买权 效果论 受让人 可转让性 意思主义
  • 简介:日前,梧州市长洲区检察院实施执行监督的一起案件有了结果,一名逃债11年的“老赖”在检察宫的教育下同意归

  • 标签: 执行监督 案执行 民案
  • 简介:民事推定法律效果的权利分析是一种研究推定规则的新思路,借助霍菲尔德权利分析理论中的基本术语,能够将推定规则下三方主体——推定受益方、法官及推定不利方——的法律利益变动的法律效果清晰呈现出来。由于权利分析方法中各术语在逻辑上具有很强的相关性,这就使得推定规则下三方主体法律利益变动的内在联系亦得到揭示。

  • 标签: 民事推定 法律效果 权利 霍菲尔德
  • 简介:劳动教养戒毒效果评估是劳动教养戒毒工作的重要组成部分,它对于通过戒毒效果和改进戒毒措施具有十分重要的意义.但到目前为止,由于对戒毒效果评估的重要性缺乏足够的认识,和研究工作的艰巨性,使得戒毒效果评估体系与标准的研究工作滞后,还没有建立起相关的评估制度和机制,也没有形成起一套科学、完备的戒毒效果评估体系,因此,给评价和衡量劳教戒毒工作效果带来一定困难,也在一定程度上影响了劳教戒毒工作的开展.

  • 标签: 戒毒效果 评估体系 劳动教养 标准研究 重要组成部分 效果评估
  • 简介:1月29日上午,玉林市福绵区院检察长冯国亮就沈某运输毒品罪案亲自出庭支持公诉,此次检察长出庭支持公诉,为该院自2014年6月初正式受理公诉案件以来首次。为保证出庭公诉的质量和效果,冯国亮检察长在庭审前做足了准备,庭审中举证有序、答辩严谨、用语文明、取得了良好的庭审效果,同时也为该院公诉干警树立了出庭样板和标杆。

  • 标签: 公诉案件 检察长 出庭公诉 庭审效果 运输毒品罪 玉林市
  • 简介:高等学校教学与科研是相互依赖、相互促进、不可分离的一体.教师的科研活动不仅可以提高教师的科研水平,而且也有利于教学质量的提高.而教学科研如何步入一体化的良性运作轨道,教学科研的价值取向何在,这是笔者在本文中所作的思考与解析,旨在提高学校教科研的实效,发挥科研在学校教学中的先导作用.

  • 标签: 教学 科研 以科研促教学
  • 简介:陆川县检察院一直对涉毒犯罪保持高压打击态势。年初以来,该院共办理公安机关提请审查逮捕的涉毒案件83件88人,审结77件80人,批准逮捕74件77人,其中批准逮捕贩卖毒品案件54件57人,非法持有毒品案件2件2人,容留他人吸毒案件18件18人。涉毒案件立案监督11件11人,占今年上半年刑事立案监督总数的61%。

  • 标签: 陆川县 毒品犯罪 刑事立案监督 毒品案件 惩治 审查逮捕
  • 简介:<正>"依法成立的合同在当事人之间具有相当于法律的效力",《法国民法典》第1134条的这一规定历来被视为"合同严守"原则的经典阐释。然而,诚如"一般"与"例外"的辩证关系,"合同严守"并非意味着永恒正义,为避免特定态势下的非正义结果,法律有必要在矫正正义导向下进行相应制度安排,合同解除制度的正当性基础正在于此。但是,对于合同

  • 标签: 合同解除 解释论 损害赔偿 合同成立 附随义务 合同无效
  • 简介:潜在指印是目视不可见的指印反映形象,纸张上潜在指印的显现效果受造型主体及作用力大小、纸张状态及媒介物差异、遗留时间及环境条件等众多因素的影响。在实际工作中,为获取理想稳定的纸张潜在指印显现效果,必须在充分了解检材特性的前提条件下,选择与之适配的显现方法,其基本原则是先作无损显现,再选择破坏性相对较轻的有损法,最后才是可能改变检材原有理化特性的其他方法。

  • 标签: 纸张 潜在指印显现 影响因素 对策
  • 简介:城市土地属于国家所有,是中国共产党基于反对剥削的政治使命和破除城市建设阻力的经济考虑而做出的宪制安排。单纯从私法角度将其理解为国家所有权,不仅面临无法弥合的理论和逻辑张力,而且从根本上限制和剥夺国家针对城市土地的处分和管制权能。其规范意义应当从公私法两个角度进行分析。其公法意义在于,在承认国家的政治使命的基础上,通过具体立法来充实国家针对城市土地的多元角色,同时建立有效的违宪审查制度,防止相关立法偏离宪法目标;其私法意义则在于充实国家针对城市土地的所有者权能。

  • 标签: 城市土地 国家所有 宪法目标 规范意义
  • 简介:"邓小平理论概论"课是学校思想政治理论教育工作的重要内容,要切实提高"邓小平理论概论"课教学效果,必须加强师资建设、培养骨干教师队伍,合理优化教学内容、突出理论与实际的结合,改进教学方式方法、开阔视野和思路,在现有基础上,实事求是,不断探索,求实创新,开拓进取.

  • 标签: 邓小平理论 教学内容 教学方法
  • 简介:全国政法工作会议、全国检察长会议和全省第十三次检察工作会议,明确了当前和今后一个时期检察工作的主要任务。面对新形势、新要求,基层检察机关应当自觉增强政治意识、大局意识和责任意识,紧紧围绕“服务工作大局、维护和谐稳定”重要使命,抢抓机遇,乘势而上,不断提高检察工作整体水平,使检察工作更加贴近基层,更加贴近实际,更加贴近群众,更好地发挥服务大局的基础前沿、执法为民的一线平台和维护稳定的第一防线作用。

  • 标签: 检察工作 社会效果 基层检察机关 服务工作 维护稳定 政法工作
  • 简介:法律效果和社会效果的统一是最高法院的一项司法政策。学理上认为法律效果与社会效果的统一,需要通过法律的方式容纳社会效果予以实现。而通过中国裁判文书网上2016年刑事案件裁判文书的考察发现,实践中存在213份裁判文书明确使用“社会效果”进行裁判说理。这些明确使用“社会效果”的裁判文书呈现出来的特征是:第一,具有明显的基层法院特征;第二,主要涉及常见的、与百姓生活关系相关的罪名;第三,具有明显的审判结果利于被告人的特征,且涉及的是刑罚较轻的犯罪;第四,使用“社会效果”的方式相对粗糙;第五,通过“社会效果”实现相应的裁判功能。之所以如此,一方面可能与该司法政策的争议性有关,另一方面可能与基层法院司法权威、推理能力有关。

  • 标签: 法律效果 社会效果 裁判理由 司法权威 推理能力
  • 简介:定安县通用的方言俗称“海南话”,是定安本地居民最重要的交际工具和文化载体,定安县法院青年干警80%以上听不懂、不会讲海南话。作为基层法院一线法官,不懂当地方言极大影响了案件审理、调解的效果。自2015年以来,定安县法院立足辖区实际,通过系统的海南话方言培训考核,引导年轻干警特别是非琼籍干警学说海南话,用群众听得懂的语言密切联系群众。

  • 标签: 基层法院 考核效果 海南话 定安县 方言 培训
  • 简介:本文在于重新厘清强行法的性质及其产生的原因以及违反强行法所生的结果。所谓强行法是指实证国际法中的一些规定,其为反映国际社会整体或极大部分国家的价值观的规定,此规定是由国家依据基础规范而创设的。本文借由强行法的性质、强行法性质产生的原因、违反强行法的行为及其效力、违反强行法的制裁、违反强行法的责任等议题间的结合,为连贯而有系统的探讨,呈现其间的关系。

  • 标签: 强行法 基础规范 强制性 普遍性