简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 本文旨在于研究肿瘤科患者的护理，并探讨实施针对性临床护理对癌性疼痛的效果。方法 参与本次研究的80例患者，均为2020年1月1日至2020年12月31日期间，在我院接受肿瘤治疗的患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者实施常规癌痛护理，B组患者实施针对性、精细化的癌性疼痛临床护理，对比两组患者的疼痛指数评分及质量评分。结果 护理前两组患者的疼痛指数评分及生活质量评分相识，差异无统计学意义，

简介：摘要目的探讨肿瘤晚期患者有效控制疼痛的护理措施。方法对40例肿瘤晚期疼痛的患者实施合理的给药及心理护理。结果95%的患者经过综合的护理后能有效的控制疼痛。结论合理的给药及心理护理能有效控制疼痛，改善患者休息，提高生活质量。

简介：摘要目的探究综合护理干预对肿瘤患者疼痛管理中的应用效果。方法选取2015年2月—2018年2月收治的40例肿瘤患者，随机分为观察组20例和对照租20例，对照组采用常规护理，观察组在采用常规护理的基础上加予采用综合护理，对两组患者的临床护理情况进行分析。结果观察组改善疼痛的效果高于对照组，观察组采用综合护理干预，最大限度的改善了肿瘤患者的疼痛情况，提高了患者的生活质量和满意度。结论综合护理干预在肿瘤患者疼痛护理中，可有效缓解癌性疼痛，改善生活质量，提高满意度，有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的研究对肿瘤患者的疼痛护理，为临床提供有效的止痛方法。方法选取 201 7 年 6 月 ~201 8 年 6 月在本院治疗的脑肿瘤患者 56 例的临床资料进行分析，对患者进行有针对性的疼痛护理干预，并归纳出护理体会。结果患者实施护理干预后的疼痛程度分别为：无痛 21 例（ 37.50% ），轻度疼痛 28 例（ 50% ），中度疼痛 4 例（ 7.14% ），重度疼痛 3 例（ 5.36% ）。实施护理后显效 34 例（ 60.71% ），有效 17 例（ 30.36% ），无效 5 例（ 8.93% ），总有效率为 91.07% 。差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论根据脑肿瘤患者的临床特点，对其进行有针对性的疼痛护理干预，能够明显降低患者疼痛等级，促进患者生活质量提高，可在临床中推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在晚期肿瘤患者疼痛护理中的价值。方法：将我院2019年6月-2020年6月50例晚期肿瘤患者，根据住院号单双号随机法分二组。对照组给予常规护理，循证组实施循证护理。比较两组护理前后VAS评分、SAS评分、满意度。结果：护理前两组VAS评分、SAS评分比较，P＞0.05，护理后两组VAS评分、SAS评分均降低，而其中循证组VAS评分、SAS评分显著低于对照组，P＜0.05。循证组满意度高于对照组，P＜0.05。结论：晚期肿瘤患者实施循证护理效果确切，可缓解疼痛，减轻患者焦虑，提高满意度。

简介：【摘要】目的：探究疼痛护理对脊柱肿瘤患者术后应激反应及疼痛影响。方法：选取2021年6月～2022年7月我院收治的48例脊柱肿瘤患者作为研究对象，采用随机数字表法分为研究组（24例）和对照组（24例）。其中对照组采取常规护理，研究组在常规护理的基础上增加疼痛护理的方式，观察2组患者在术后的应激反应和疼痛对比。结果：对2组患者的应激反应进行对比，研究组患者在手术前1小时、肿瘤切除时的心率和舒张压，明显低于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义；对2组患者手术后疼痛评分对比，研究组在手术后6～48小时的疼痛评分均明显低于对照组 (P＜0.05) ，差异有统计学意义。结论：采用疼痛护理的方式针对脊柱肿瘤患者在术后进行护理，患者的应激反应普遍较低，改善了患者在护理过程中的不良心理因素，为患者建立了治疗信心，减轻了患者在手术后的疼痛，值得临床推广及应用。

简介：摘要目的调查与分析晚期肿瘤患者在进行切除肿瘤手术后疼痛状况以及应当采取的护理手段及其护理后疼痛的缓解情况。方法选取我院2010年7月至2012年2月晚期肿瘤实施手术的患者46例，将其随机分为两组，观察组和对照组各23例，观察组运用预防性护理措施进行护理干预，对照组仅仅实施常规性护理，观察和比较两组经过不同的护理方式后疼痛状况的缓解程度。结果两组经过护理后疼痛状况的缓解程度存在明显差异（P＜0.05），观察组中轻度疼痛患者1例疼痛消失，19例中度疼痛患者中15例疼痛缓解，3例重度疼痛患者都转为轻度的；对照组中轻度疼痛患者2例疼痛消失，17例中度疼痛部分患者疼痛无缓解，4例重度疼痛患者转为了中度的。结论针对晚期肿瘤患者手术后都会发生的疼痛状况进行预防性护理干预，能够有效的缓解疼痛状况，使患者不在痛苦，临床意义重大，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究心理护理联合疼痛护理在肿瘤患者护理中的应用效果。方法：将2020年1月至2020年7月入选的72例患者根据数字随机法，分为对照组和观察组，各36例。对照组采用常规护理方式，观察组采用心理护理联合疼痛护理方式，比较两组患者心理状态和疼痛评分。结果：护理前，两组患者均存在较大负面心理，评分对比无统计学意义（P>0.05）；护理后观察组患者SAS评分、SDS评分分别为（43.29±2.08）分、（44.19±2.54）分，均低于对照组（61.28±3.07）分、（62.84±3.43）分，对比两组护理后数据，P<0.05，有统计学意义。护理前，两组患者的NRS评分无统计学意义（P>0.05）；护理后观察组患者NRS评分（4.08±1.03）分，低于对照组（6.31±1.64）分，对比两组护理后数据，P<0.05，有统计学意义。结论：针对肿瘤患者采用心理护理联合疼痛护理能够有效缓解患者负面心理，提高患者生活质量，值得推广。

简介：摘要目的通过研究肿瘤骨转移患者的心理状况，来探讨疼痛护理对肿瘤骨转移患者的护理疗效和护理方法。方法选取我科在2013年8月～2015年7月收治的96例肿瘤骨转移患者，同时把他们分为观察组和对照组，对两组进行护理干预。结果观察组的症状在干预后明显要轻于对照组，差别有统计学意义（P<0.05）。在进行护理干预后，两组患者的疼痛感都有所减轻，肿瘤骨转移患者的不良反应也得到缓解，生活质量也有所提升。结论通过对肿瘤骨转移患者采取正确的心理疏导和护理干预可以有效缓解患者的疼痛感，提高患者的生活质量和免疫机制，减轻病人的痛苦。

简介：摘要目的探讨肿瘤患者疼痛的特点及护理。方法对晚期肿瘤患者疼痛的特点实施整体护理。结果通过对晚期疼痛患者的护理,减轻了患者的不适感,辅助患者进行抗癌治疗。结论通过适当的护理干预,减轻患者的疼痛症状，有利于患者进一步配合治疗,提高生存质量。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析优质护理对肿瘤晚期患者疼痛症状的影响。方法：在2020.1-2021.1期间选择80例晚期肿瘤患者随机分两组各40例，对照组行常规护理，观察组行优质护理，分析护理前后患者疼痛症状评分、生存质量评分以及护理依从性评分。结果：护理前无差异，护理后观察组疼痛症状评分低于对照组（P

简介：

简介：摘要目的探讨乳腺肿瘤患者术后疼痛护理中护理干预的应用效果。方法选取2016年3月~2017年3月期间我院收治的70例乳腺肿瘤患者，采取随机数字表法将其分为对照组（35例）和观察组（35例），所有患者均于我院接受手术治疗，术后对照组给予常规护理，观察组给予疼痛护理干预，观察两组患者疼痛情况、生活质量评分、焦虑评分及护理满意评分。结果与对照组相比，观察组生活质量、护理满意度明显更高，焦虑评分及疼痛评分更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论乳腺肿瘤患者术后实施疼痛护理干预可有效缓解患者术后疼痛及不良情绪，提高生活质量及护理满意度。