学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:在研究分析中对妊娠期糖尿病患者以及高血压患者进行检测分析,对其中的孕晚期凝血功能以及D-二聚体的变化进行深入的分析与探究。方法:我院一共选取了妊娠期糖尿病的患者104例,妊娠期高血压患者52例,一共212例患者进行分析,对患者D-二聚体水平、血浆凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间以及纤维蛋白原等指标进行检测分析,并选取108例健康正常的妊娠晚期孕妇为健康对照组来其指标水平进行相互对照。结果:从检测的结果中得出妊娠期糖尿病患者中的血浆凝血酶原时间(PT)以及活化部分凝血活酶时间(APTT)等都在缩短,而其中的纤维蛋白原(FIB)则在增高,这与健康对照组的指标数据对比分析中,差异有统计学意义,P0.05。但是在研究分析中却发现,在这些患者当中仅有3位患者存在着并发羊水少、深静脉血栓以及胎儿窘境的困难问题。结论:在孕晚期的诊断过程中,对于妊娠期的糖尿病患者与高血压患者,其中的血液是存在着高凝的风险问题,那么通过对异常升高的DD进行分析就能够及时的发现在患者妊娠时期的问题。

  • 标签: 妊娠期糖尿病 妊娠期高血压 孕晚期凝血功能
  • 简介:【摘要】目的 分析妊娠期糖尿病患者妊娠结局中应用延续性护理干预的价值。方法 本次收入项目资料是2019年8月至2020年9月期间收入的66例妊娠期糖尿病患者,参考双盲法进行分组,每组33例,参照组行基础护理干预,试验组行延续护理干预,对两组临床护理效果实施比对。结果 试验组空腹下血糖、产妇依从性评分、血糖达标时间、妊娠结局对比参照组相关数据,展现数据之间的统计学意义(P<0.05)。结论 使用延续护理干预妊娠期糖尿病患者中获得确切作用。

  • 标签: 延续护理 妊娠期糖尿病 妊娠结局
  • 简介:【摘要】目的 探讨护理干预妊娠期糖尿病护理中的应用价值。 方法 任意选取 95例于 2015 年 4 月至 2017 年 4 月间入住我院的妊娠期糖尿病患者为研究对象,依据护理方式分成对照组和观察组,分别予以常规护理护理干预, 对比护理成效。 结果 观察组孕产妇和新生儿并发症发生率低于对照组( P < 0.05 )。 结论 护理干预可改善妊娠期糖尿病母婴结局,推广应用价值高。

  • 标签: 护理干预 妊娠期糖尿病 母婴结局
  • 简介:摘要:目的 分析研究全程护理干预妊娠期糖尿病孕妇分娩结局的影响。方法 本研究集中分析了2019年2月至2020年8月期间在本院妊娠期存在糖尿病疾病情况的30例患者资料,将所有的患者随机性分为了对照组(n=15)和观察组(n=15),对照组采取一般性护理措施进行干预,观察组采取全程护理措施进行干预,对比两组别当中患者血糖水平以及妊娠结局情况。结果 护理后,观察组患者餐后2小时血糖以及空腹血糖水平低于对照组,组别间数据对比具备意义(P<0.05)。观察组患者不良妊娠结局总发生率低于对照组,组别间数据对比具备意义(P<0.05)。结论 在护理妊娠期糖尿病患者期间,对患者实施全程护理干预措施可显著降低患者血糖水平,降低产妇分娩期间发生意外的概率,值得推广。

  • 标签: 全程护理干预 妊娠期糖尿病 孕妇 分娩结局
  • 简介:【摘要】目的 探究阶段性护理干预对同步放化疗结合中药治疗局部晚期宫颈癌患者的护理效果。方法 选取2020年3月~2021年3月在本院进行同步放化疗结合中药治疗局部晚期宫颈癌患者64例,使用随机、单盲法进行分组,各32例。对照组采用常规护理方式进行患者护理工作,观察组采用阶段性护理干预进行患者护理工作,对两组患者经过不同护理方式后的抑郁自评量表(SDS)评分以及焦虑自评量表(SAS)评分进行比较。结果 观察组患者在经过护理后(SDS)评分以及(SAS)评分显低于对照组,差异明显(P<0.05)结论 采用阶段性护理干预进行同步放化疗结合中药治疗局部晚期宫颈癌患者的护理工作,可以有效改善患者的焦虑以及抑郁等不良情绪,具有良好护理效果,具有很好的临床推广价值。

  • 标签: 阶段性护理干预 同步放化疗 中药治疗 晚期宫颈癌
  • 简介:摘要:目的研究舒适护理晚期恶性肿瘤患者中的应用效果。方法选取 2014 年 3 月至 2015 年 3 月收治并已经得到确诊的晚期恶性肿瘤患者共 100 例,根据所有患者入院的编号进行平均分组,其中单号为对照组,双号为观察组,各 50 例。对照组给予常规化疗的护理方式,观察组给予患者舒适关怀护理,对两组心理状况、护理满意度等进行观察与分析。结果观察组抑郁率为 4.0% ,焦虑率为 2.0% ,护理满意度为 98.0% ;对照组抑郁率为 18.0% ,焦虑率为 26.0% ,护理满意度为 82.0% 。观察组抑郁率、焦虑率均低于对照组,观察组的护理效果明显优于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05 ),结论对晚期恶性肿瘤患者进行舒适护理能够改善患者的心理状态,提高患者的生命质量以及满意度,值得在临床护理上进行推广应用。

  • 标签: 晚期恶性肿瘤 舒适护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析小剂量米索前列醇在晚期妊娠引产中的疗效。方法:对2019年11月-2020年10月间在我院进行晚期妊娠引产的86例孕妇,各随机抽取43例,设为研究和对照两组,使用缩宫素引产的是对照组,接受小剂量米索前列醇引产的为研究组,比较两组孕妇引产成功率。结果:经治疗,研究组孕妇引产成功率93.02%比对照组76.74%高(P<0.05)。结论:小剂量米索前列醇在晚期妊娠引产中的疗效显著,可有效提高孕妇引产成功率,降低剖宫产发生率,适合临床应用。

  • 标签: 小剂量 米索前列醇 晚期妊娠 引产 疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究 5-氟尿嘧啶联合奥沙利铂以及亚叶酸钙治疗晚期胃癌晚期胃癌患者应用护理干预的效果。方法:对本院收治的晚期胃癌患者开展研究,从中随机性选择出病例数 80例,将其按照不同的护理模式分为对照组、观察组,分别给予常规护理以及护理干预,对比应用效果(所有患者均给予 5-氟尿嘧啶 +奥沙利铂 +亚叶酸钙)。结果:观察组患者并发症发生率显著低于对照组,组间数据对比差异性明显: P<0.05。结论:对于晚期胃癌患者除了应用有效的药物以外,加以护理干预有助于降低并发症发生,提高安全性的同时,保证临床疗效,值得推荐。

  • 标签: 5-氟尿嘧啶 奥沙利铂 亚叶酸钙 晚期胃癌 护理干预
  • 简介:【摘要】目的:探究在晚期胃癌化疗患者护理中使用系统性护理干预方法所取得的护理效果。方法:2020.2-2020.12,66例在医院中行晚期胃癌化疗患者,随机分组法,每组33例。常规护理法用于对照组,系统性护理干预法用于观察组。结果:护理前,观察组自我效能评分高于对照组,观察组癌因性疲乏评分低于对照组(P<0.05)。结论:应在晚期胃癌化疗护理中运动系统性护理干预方法,增强患者自我效能,改善癌因性疲乏情况。

  • 标签: 系统化护理干预 晚期胃癌化疗 自我效能 癌因性疲乏改善情况
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨询证护理在异位妊娠护理中的应用价值。方法:研究对象为我院收治的80例异位妊娠患者;选取时间:2021年1月~2022年6月;随机分组,对照组给予常规护理,观察组给予询证护理,对比两组患者的心理状态和生活质量。结果:护理干预后,两组患者的负性情绪均得到不同程度缓解,且观察组SAS、SDS评分均下降更为明显(P<0.05);同时观察组各项生活质量评分明显更高(P<0.05)。结论:针对异位妊娠患者实施询证护理,能够帮助患者有效缓解焦虑、抑郁等负性情绪,促进其生活质量提高,临床应用价值显著。

  • 标签: 询证护理 异位妊娠 临床护理 应用价值
  • 简介:摘要:目的: 探讨优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的影响。 方法: 选择我院 2018年 7月 ~2019年 10月就诊的肿瘤晚期患者共 150例为观察对象,随机分为实验组和对照组。观察两组的疼痛情况、护理前后 VAS评分。 结果:

  • 标签: 优质护理 疼痛 肿瘤晚期
  • 简介:【摘要】目的:分析精准护理妊娠期高血压患者妊娠结局的影响。方法:选择2021年5月-2022年6月我院收治的妊娠期高血压患者150例,应用数字法分为实验组与对比组,每组75例。对比组应用常规护理,实验组应用精准护理。对比两组患者舒张压、收缩压和不良妊娠结局。结果:实验组收缩压与舒张压比对比组低,P<0.05,差异具有统计学意义;实验组不良妊娠结局发生率低于对比组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:精准护理妊娠期高血压患者妊娠结局具有积极影响,能够使血压状况得以改善,最大程度减少不良妊娠结局。

  • 标签: 精准护理 妊娠期高血压 妊娠结局 影响
  • 简介: 【摘要】目的 分析对癌症晚期疼痛患者行以协同模式护理的效果。方法 择取 60例癌症晚期疼痛患者,将其随机分组研究,对照组( 30例)行以常规护理,研究组( 30例)行以协同模式护理,对照分析两组临床效果。结果 护理前两组疼痛评分对比无统计学差异,护理后研究组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05;护理后,研究组生活质量各项指标评分均高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 对癌症晚期疼痛患者来说,协同模式护理的应用可以缓解疼痛,提高生活质量。    【关键词】协同模式 ;癌症晚期 ;疼痛 ;护理效果    对于癌症晚期患者来说,疼痛属于常见现象,对患者生活质量有严重影响。对于此则需要做好护理干预工作,缓解疼痛的同时,改善生活质量 [1]。本文对此予以研究,现作如下报告。     1 资料与方法     1.1 一般资料    择取桃江县人民医院疼痛科 2018年 10月~ 2019年 10月 60例癌症晚期疼痛患者,所选患者预计生存期在 6个月及以上,排除骨转移、颅内转移、精神疾病等患者。将其随机分组研究,对照组( 30例)中,男 22例,女 8例,年龄 40~ 70岁,平均( 55.89±10.15)岁 ;研究组( 30例)中,男 20例,女 10例,年龄 42~ 71岁,平均( 55.90±10.22)岁 ;对一般资料予以统计学分析,组间无意义,可比。     1.2 方法    对照组( 30例)行以常规护理。研究组( 30例)行以协同模式护理:①护理人员强化与患者及其家属之间的沟通,对患者病情进行耐心讲解,并对治疗期间注意事項进行告知,对患者及其家属疑问予以耐心解答和说明。②通过与患者交流,对患者护理需求进行了解,并为其提供信息支持,列举成功案例,查阅相关资料,改善其不良情绪。③在协同护理中,护理人员应以患者及其家属为主体,开展针对性健康教育及指导,对其饮食、运动以及日常生活予以指导及护理。     1.3 临床观察指标    ①疼痛评分:通过视觉模拟评分法评估,分值 0~ 10分,评分越高疼痛越严重。②生活质量:通过 WHO制定生活质量测定量表评估,涉及到生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域,评分越高生活质量越好。     1.4 统计学方法    研究所得数据均经统计学软件( SPSS 17.0)分析,涉及到计量、计数两种资料,分别以( x±s)、( %)两种不同方式予以表达,另外经 t值、 x2两种不同方式予以检验,如果检验所得结果 P<0.05,则表示有意义。     2 结 果    护理前,研究组疼痛评分为( 6.44±1.05)分,对照组为( 6.52±1.11)分,两组疼痛评分对比无统计学差异,护理后,研究组疼痛评分为( 3.88±1.05)分,对照组为( 5.03±1.19)分,研究组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05;护理后,研究组生理领域评分为( 13.63±1.98)分、心理领域评分为( 12.51±1.80)分、社会关系领域评分为( 12.94±1.85)分、环境领域评分为( 13.43±2.15)分,对照组分别为( 12.20±1.92)分、( 11.07±1.82)分、( 11.75±1.83)分、( 12.03±1.88)分,研究组生活质量各项指标评分均高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。     3 讨 论    对于癌症晚期疼痛患者来说,临床护理的关键减轻疼痛,改善患者生活质量。而现阶段常规护理已经无法患者护理需求相适应。协同模式护理作为新型护理模式之一,其以责任制护理作为前提,使患者积极性得到充分调动,让患者参与健康管理,将患者自我护理能力充分发挥出来,提高患者健康管理能力 [2]。在协同护理中,护理人员起到教育、支持以及协调作用,关键是让患者及家属共同参与,这一护理模式不仅可以增加护患之间的交流,同时也可以增加患者及其家属之间沟通,对良好护患关系的建立有利 [3]。另外让患者集中精力参与健康管理,转移注意力,可以降低神经元不良刺激,使癌症疼痛减轻,生活质量得到改善。据本次研究显示,实施协同模式护理的患者在疼痛评分以及生活各项指标评分均优于对照组,可见协同模式的应用效果更佳。    对癌症晚期疼痛患者来说,协同模式护理的应用可以缓解疼痛,提高生活质量。    参考文献     [1] 李宝英 .中医护理联合协同护理模式在癌症晚期患者护理中的体会 [J].中国中医药现代远程教育, 2019, 17( 19): 136-138.     [2] 何复 .协同干预在癌症晚期疼痛患者护理中的应用效果观察 [J].航空航天医学杂志, 2016, 27( 05): 655-656.     [3] 陈璐,张书颖,温丽丽,等 .医护协同模式在癌症晚期患者姑息治疗中的应用 [J].临床合理用药杂志, 2016, 09( 07): 126-127. 

  • 标签:
  • 简介: 【摘要】目的分析对癌症晚期疼痛患者行以协同模式护理的效果。方法 择取60例癌症晚期疼痛患者,将其随机分组研究,对照组(30例)行以常规护理,研究组(30例)行以协同模式护理,对照分析两组临床效果。结果 护理前两组疼痛评分对比无统计学差异,护理后研究组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签:   协同模式 癌症晚期 疼痛 护理效果 
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: