简介:摘要:目的:对骨科临床中使用外固定器治疗的方法以及效果进行探讨。方法:研究的时间范围为 2018 年 1 月至 2019 年 1 月,研究的对象为在本院接受治疗的胫腓骨骨折患者共计 70 例。通过随机抽签的形式将入选的患者分成两个组,其中研究组 35 例患者通过骨科外固定器疗法进行治疗,对照组 35 例患者则采取骨科常规疗法进行治疗。观察比较两组患者的治疗效果、住院时间、骨折愈合时间、并发症情况等指标。结果:经过统计,研究组患者的治疗效果明显比对照组更好,组间差异明显( P<0.05 );在时间指标方面,研究组患者的平均住院时间更短,同时骨折愈合时间也更短,均 P<0.05 ,有统计学意义;在并发症方面,研究组出现 1 例并发症,对照组出现 2 例,但组间差异无统计学意义( P>0.05 )。结论:临床骨科中使用骨科外固定器进行治疗,能够收到更好的治疗效果,促进骨折更快更好地愈合,推广价值较高。
简介:【摘要】目的:探讨蒙医手法复位固定器法治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法:选取2021年6月至2023年6月在鄂托克旗蒙医综合医院骨伤科诊治的60例桡骨远端骨折患者为研究对象,采用简单化随机法将60例患者分为对照组和观察组,每组各30例。对照组患者采用西医常规切开复位内固定手术治疗,观察组实施蒙医正骨手法复位小夹板外固定治疗。观察并比较两组患者的临床疗效和临床症状缓解时间。结果:与对照组比较,观察组患者的临床疗效明显更优(P<0.05),骨折愈合时间、手背肿胀消退时间和疼痛缓解时间均明显更低(P<0.05)。结论:蒙医正骨手法复位小夹板固定在桡骨远端骨折患者中的临床疗效显著,能有效降低患者骨折愈合时间、手背肿胀消退时间和痛疼缓解时间,且安全性良好。
简介:[目的]探讨自制蝶翼固定器结合"S"形固定法固定腹腔穿刺引流管的效果。[方法]选取行腹腔穿刺术病人60例,按病人入院日期单双日分为对照组和观察组,每组30例,两组病人均按常规方法置入腹腔穿刺引流管(即中心静脉导管),对照组选用胶布、纱布常规粘贴法固定引流管,观察组使用蝶翼固定器采用"S"形固定法固定引流管,比较两组病人管路滑脱情况、病人舒适度、睡眠质量。[结果]观察组病人引流管脱管发生率明显低于对照组,病人舒适度、睡眠质量明显高于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。[结论]蝶翼固定器的使用增强了引流管的固定强度,有效防止管路滑脱;"S"形固定法可减少过长的引流管的重力拖垂,进一步防止管路滑脱;蝶翼固定器的使用可提高病人舒适度,改善睡眠质量。
简介:在临床上正确的卧位与医学诊断、疾病治疗和临床护理有着密切的关系。由于疾病的影响,住院危重患儿常因病情的需要取半坐卧位。半坐卧位为抬高床头30~40°,摇起膝下支架5~10°。目前国内的儿童病床功能、规格不一,不能满足不同年龄段患儿取半坐卧位的体位要求,而且患儿的自律性差,摇高床头取半坐卧位时经常容易下滑.
简介:[摘要] 目的 探讨新型气管切开固定器的研制及初步临床应用效果。方法 选取2019年1月-2020年6月在我院重症监护室(ICU)行气管切开术后患者90例,随机数字表法分为对照A组、对照B组和实验组,各30例。对照A组给予传统医用窄绷带,对照B组采用橡胶止血带套于窄绷带外,实验组采用改良固定器。比较3组患者颈部皮肤损害情况、舒适度、护理人员更换固定带、喉垫难易程度、更换时间及频率及患者意外脱管发生率。结果 实验组舒适度、护理人员更换固定带、喉垫难易度评分及更换时间均低于对照A组、对照B组,且对照A组低于对照B组,差异有统计学意义(P<0.05);结论 新型气管切开固定器用于ICU行气管切开术后固定气管套管中的效果较好,能减少患者颈部皮肤损害度、舒适度,减少护理人员更换固定带,缩短喉垫时间,更换频率减少,更换困难程度降低,减少气管套管意外脱管次数。
简介:【摘要】目的:本文旨在对临床骨科患者采用外固定器治疗方法,探究患者采用不同的治疗方法后对生活质量及患者不良反应发生率的影响。方法:选取我院2020年3月至2021年6月间收治的80例患者作为实验对象,并采用随机分配的方式,且在所有患者知情自愿的前提下,平均分为常规治疗组和外固定器治疗对照组,每组40例。采用不同治疗方法后,就外固定器治疗方案是否对骨科住院患者的生活质量及不良反应发生率产生影响做出相关研究。结果:采用外固定器治疗的观察组护理满意度为82.0%,明显高于采用常规治疗方式的对照组62.5%,对照组不良发应发生率为24(48.0%),采用外固定器治疗的观察组不良反应发生率为11(22.0%)。结论:将外固定器治疗方法应用于临床骨科治疗中,能提高患者治疗效果,促进患者健康,有利于患者康复,在一定程度上能够提高患者在住院期间的生活质量,改善医患关系减少不良反应发生概率。
简介:目的探讨微型手骨骨折外固定器的设计及其临床应用.方法选取我院2014年1月-2016年1月接诊的50手骨骨折患者作为研究组,该阶段患者采取微型外固定器治疗,而2011年12月-2013年12月接诊的50例手骨骨折患者作为对照组,该阶段患者采取传统钢板固定治疗.观察记录两组患者临床效果、骨折线基本消失时间、并发症发生率,并对比分析.结果研究组临床总有效率高达100.00%,对照组则为94.00%,组间比较无明显差异(P〉0.05),但研究组显效率高达60.00%,显著高于对照组的40.00%(P〈0.05);研究组骨折线基本消失时间显著短于对照组(P〈0.05);两组均无严重并发症发生(P〉0.05).结论微型外固定器治疗手骨骨折,不仅能提高效果,而且安全性高,可缩短骨折线基本消失时间,值得借鉴.