简介：摘要目的探讨基层医院口腔科门诊在诊疗过程中院内医源性交叉感染危险因素及对策。方法提出基层医院口腔科门诊可能存在的院内医源性交叉感染危险因素，设立7个方面相应的措施和对策。结果通过采取相应的对策和措施，能有效地预防控制基层医院口腔科门诊院内医源性交叉感染的发生。结论基层医院口腔科门诊完全可以通过制定健全的工作制度、严格的操作规程和相应的控制措施，有效预防及控制口腔科门诊诊疗病人在院内发生医源性交叉感染。

简介：摘要目的探讨口腔器械处理常见问题及改进对策。方法选取2016年12月-2017年3月商丘市第一人民医院消毒供应中心行常规管理的口腔器械200件为对照组，并选取2017年4月-2017年9月行优化管理的口腔器械200件为观察组。比较两组感染发生率以及器械无菌合格率、故障率、非正常损耗率、遗失率、使用率。结果观察组器械无菌合格率与使用率高于对照组，故障率、非正常损耗率、遗失率以及患者感染率均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在口腔器械处理过程中，优化管理可减少器械损耗，优化杀菌效果，降低患者感染率。

简介：摘要：目的：研究口腔器械消毒灭菌集中管理的效果。方法：本次研究选取的对象为我院在实施口腔器械消毒灭菌集中管理后（2021年10月-2022年4月）的口腔器械包，共计2500份，作为观察组，而实施口腔器械消毒灭菌集中管理前（2017年1-6月）的口腔器械包，共计2500份，作为对照组，比较两组的消毒灭菌效果。结果：观察组口腔器械包的消毒合格率为98.52%（2463/2500），而对照组口腔器械包的消毒合格率为85.96%（2149/2500），观察组中出现湿包、污染包的几率为0.76%，而对照组中出现湿包、污染包的几率则为4.2%，数据对比结果显示观察组数据有明显优势（P＜0.05）。结论：口腔器械消毒灭菌集中管理能够有效提升口腔器械消毒合格率，减少湿包、污染包的发生率，效果较为理想，值得临床学习与借鉴。

简介：【摘要】口腔门诊器械种类繁多，在清洗器械过程中加大了清洗难度、清洗质量以及易发生针刺伤职业暴露事件。在器械回收过程中标识较小需仔细辨别，发生错误发放而降低护理工作效率。护理工作效率是指在单位时间内所取得护理效率，不仅反映在护理资源的利用方面，也反映在诊疗护理配合的过程中。在保证清洗效果质量的同时提高工作效率，降低职业暴露事件的发生。因此在临床实际工作中设计一种适用于口腔医疗器械清洗篮筐。材料与制作：采用不锈钢材质加密纱网，内置于口腔常规器械、根管治疗锉、车针、尺子等，内部器械分隔分离放置。

简介：摘要：目的：探讨对口腔器械的清洗消毒与灭菌的临床方法，剖析该方法的具体作用，分析该方法对医护人员的诊治工作是否有积极影响。方法：选取我院口腔科近一年来收集的400件口腔诊疗器械，将这些器械随机等分为A、B两组。A组器械实施常规的清洗消毒与灭菌处理，B组器械送至专业消毒供应中心进行处理，比较两组清洁率与灭菌达标率。结果：B组清洁率与灭菌达标率均优于A组，P

简介：摘要：目的：探讨对口腔器械的清洗消毒与灭菌的临床方法，剖析该方法的具体作用，分析该方法对医护人员的诊治工作是否有积极影响。方法：选取我院口腔科近一年来收集的400件口腔诊疗器械，将这些器械随机等分为A、B两组。A组器械实施常规的清洗消毒与灭菌处理，B组器械送至专业消毒供应中心进行处理，比较两组清洁率与灭菌达标率。结果：B组清洁率与灭菌达标率均优于A组，P

简介：摘要：为提高口腔正畸科器械的辨识度，减少器械拿错概率，应用规范性标识管理降低口腔特殊诊疗器械混乱出错率。

简介：【摘 要】目的：对口腔器械消毒灭菌中存在的问题进行分析，并针对存在的问题进行提出解决对策。方法：选取某院口腔科口腔器械消毒灭菌的实际情况进行分析，并针对形成问题的原因进行分析，及根据问题的形成原因提出解决对策。结果：口腔器械存在的主要问题有：医护人员消毒灭菌缺乏；医护人员的消毒灭菌工作操作不规范；医护人员的消毒灭菌工作进行的不彻底，未达到消毒要求。结论：通过对存在的问题进行充分析，并实施健全的规章制度，提高了医护人员的规范意识。医护人员通过高质量的对口腔器械消毒后，实现了口腔器械的良好消毒效果，同时也促进了空腔诊疗的安全。

简介：摘要: 口腔科是医学学科分类中的重要组成部分。由于口腔疾病具有特殊性，在治疗过程中必须使用口腔医疗器械，其具有体积大、种类多的特点，且随着医疗科技水平的迅猛发展，用于口腔疾病治疗中的器械数量显着增多、自动化与复杂程度明显提高。

简介：摘要医院口腔手术器械的维修及保养意义重大，不仅能够延长设备的使用寿命，而且也能够为医院带来潜在的经济效益。当前，中西医结合医院口腔手术器械维修管理工作还非常落后，有待进一步完善。面对这些突出性的问题，有必要制定相应的维修及保养策略，促使口腔手术器械更好的发挥自身作用，为医疗保健事业做出应有的贡献。

简介：目的探讨不同清洗方法对口腔器械的洗涤效果。方法2010年1—10月,将200件口腔器械随机分为对照组和试验组,两组均使用同一种多酶液清洗剂,对照组采用手工清洗方法,试验组采用超声清洗机加人工清洗,通过目测法、隐血检测试纸法评价两组口腔器械的清洗质量。结果对照组和试验组口腔器械清洗目测合格率分别为90.0%和98.0%;隐血检测试纸法合格率分别为88.0%和94.0%。结论超声清洗机加手工清洗的清洗效果更有利于提高口腔器械的洁净质量,对医院感染的控制与管理起到了积极的推动作用。

简介：摘要目的为了探讨预防和控制口腔科医院感染问题。方法对门诊口腔科器械进行病原学监测。结果灭菌器械合格率100%，消毒器械合格率100%，治疗台上备用消毒精细器械(车针、扩大针等)合格率88%；结论口腔科器械易受污染，因而造成感染的机会也相对增多。

简介：摘要 ：目的： 分析探究口腔器械消毒灭菌过程中存在的问题与应对的措施 。方法： 将 2018 年 4 月 -2020 年 4 月期间我院口腔科回收的 60 份口腔医疗器械作为此次调查研究的对象，对其进行消毒灭菌工序，收集、总结器械消毒灭菌过程中的问题，并实施相应的措施，比较观察消毒灭菌措施工作开展前后，器械的消毒灭菌情况。结果：经过调查研究发现，病菌防护意识薄弱、消毒灭菌设施落后、消毒灭菌不达标等问题是口腔器械中最为常见的问题，而实施消毒灭菌措施前的总有效率较实施后的总有效率相比明显较低 （ P<0.05）。结论：强化口腔从业人员的抗感染意识、提升消毒灭菌专业技术刚培训，规范操作流程对口腔器械消毒灭菌工作有促进作用，值得临床推广应用。

简介：[摘要]目的：对口腔器械常用的消毒灭菌方法效果进行比对，评价其价值。方法：随机选取我院口腔科近期使用过的医疗器械120例作为研究对象，通过奇偶数法分为对照组和研究组，每组60件，对照组采取传统的浓度为0.5%的碘伏对器械表面进行擦拭，研究组在传统消毒法的基础上采用高温高压蒸汽灭菌的方式，对比两组消毒灭菌后的菌落数以及合格率。结果：研究组消毒灭菌后明显优于对照组，合格率明显高于对照组，差异均显著（P

简介：

简介：【摘 要】目的：为了探究消毒监测技术对口腔医疗器械消毒效果的影响。方法：本文应用了采样检测的方式，依据相关医疗卫生消毒标准和规范，对某院口腔科室的室内空气环境质量、医护人员手部、物体表面、使用中消毒剂、紫外线消毒灯以及蒸汽压力灭菌锅等方面进行了消毒监测，并现场采样对消毒效果分析评价。结果：通过采样调查以及实验检测后，口腔科室内环境空气、医护人员手、物体表面、使用中消毒剂、紫外线消毒灯、口腔器械以及压力蒸汽灭菌锅的监测结果的合格率分别为58.3%、94.0%、97.5%、100.0%、90.0%、98.0%、94.7%。结论：由调查结果可以看出，其中环境空气、紫外线消毒灯以及医护人员手部的消毒效果并不是很高，合格率相对较低，需要口腔科室进一步加强消毒工作。

简介：摘要目的探讨两种方法清洗复用口腔器械的效果。方法选择1200件材质、污染程度相同的复用口腔器械随机等分为实验组和对照组，实验组采用超声波加酶震荡清洗+手工刷洗法，对照组采用传统多酶清洗液浸泡后+手工刷洗法，比较两组器械的清洗质量。结果实验组洁净度合格率明显高于对照组（P＜0.01），残留血污检测阳性率明显低于对照组（P＜0.01）。结论采用超声波加酶震荡清洗+手工刷洗法能有效提高复用口腔器械的清洗质量，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：观察口腔器械污染状况与消毒方法及其消毒效果。方法：将 120件使用过的口腔器械（镊子、探针、口镜、手机各 30件）分为三组进行细菌培养及 HBsAg检测，并分别采用 2%戊二醛浸泡、 0.5%碘伏涂搽、高压蒸汽灭菌法三种消毒方法进行消毒，对比三种消毒方法的消毒效果。结果：使用后细菌检出率最高的为口镜，检出率为（ 2500cfu/件），镊子的细菌检出率最低，检出率为（ 500cfu/件）。 120件检测器械中 HBsAg阳性率为 11.67%，手机的阳性率最高，其次为口镜、探针、镊子；高压蒸汽灭菌法的消毒效果最理想，而 2%戊二醛浸泡、 0.5%碘伏涂搽的消毒效果无法保证。结论：现阶段口腔器械污染状况较为严重，而实施高压蒸汽灭菌具有理想的消毒效果，灭菌更为彻底，具有较高的推广价值。

简介：摘要：目的：探究医院消毒供应中心（CSSD）在清洗口腔器械方面的实际效果，并提出一定的建议。方法：通过对我院近两年所使用的口腔器械进行随机抽取，总计需要抽取200件口腔器械，另外再选择5名护士进行相应的清洗，将其中100件由医院消毒供应中心（CSSD）进行清洗后的口腔器械作为研究组；将另100件由5名口腔科护士清洗的口腔器械作为其对照组。结果：研究论证发现，由消毒供应中心（CSSD）进行清洗的口腔器械的质量较好，即研究组的清洗质量明显更好，而对照组的口腔护士清洗效果相对较差，两者对比，差异显著，P

简介：