简介：【摘要】目的：本文就医护与家属协同护理模式在小儿肺炎干预中的应用效果进行具体分析阐述，并验证其可行性、有效性。方法：将2022年3月至2023年3月内我院收治肺炎患儿作为研究样本，筛选其中愿意参加者50例，遵循随机抽取原则分成两组，一组给予我院常规护理（对照组）、另一组实施医护与家属协同护理模式（研究组），运用统计学系统对两组患儿护理后相关数据进行对比分析，观察差异所在。结果：相比对照组，研究组患儿临床症状消失时间较短、护理质量评分显优、家属满意度数据呈现较高优势，组间P值差异表明＜0.05，实现统计学意义。结论：肺炎患儿在实施医护与家属协同护理模式后，临床症状得到尽快改善、护理质量显著提升，体现重要应用价值，建议在临床中大力度推广。

简介：摘要：目的：分析医护与家属协同护理模式在小儿肺炎干预中的应用价值。方法：选取2023.1～2023.12期间本院收治的100例小儿肺炎患儿作为研究对象，通过电脑法对其进行分组，分为常规组和协同组，每组各50例，前者采用常规护理模式对其进行护理干预，后者采用医护与家属协同护理模式对其进行护理干预。从体温恢复时间、咳嗽缓解时间、肺啰音消失时间和住院时间，以及两组护理质量水平进行比较。结果：协同组患儿临床症状时间均短于常规组，相比差异较大，P<0.05；协同组护理质量评分均高于常规组，相比差异较大，P<0.05。结果：对小儿肺炎患儿采取医护与家属协同护理模式对其进行护理干预，有利于促进患儿术后恢复，缩短患儿临床症状时间，提高其治疗依从性。

简介：【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施循医护与家属协同护理模式在小儿肺炎干预中的应用。方法：本次随机抽取我院72例小儿肺炎患儿进行分析研究，时间为2021年11月至2022年11月，采用分组对照方式，就72例小儿肺炎患儿根据随机抽样的方式平均分为两组，每组36例患儿，给予两组患儿不同护理模式，实施常规护理的36例命名为参照组，实施医护与家属协同护理模式的36例命名为研讨组，分析研究两组患儿实施两种不同护理模式后的临床结局指标、HAMA、HAMD评分及护理质量。结果：研讨组的小儿肺炎患儿经医护与家属协同护理模式干预后，护理效果显著，其中研讨组患儿临床结局指标、HAMA、HAMD评分优势，护理质量较高，P＜0.05，有研究价值。结论：小儿肺炎患儿通过医护与家属协同护理模式的有效干预，有效减轻患儿临床症状，提高护理质量，值得运用。

简介：摘 要：目的：评价小儿肺炎护理中医护与家属协同护理模式运用效果。方法：选择2021年12月－2022年12月到本院治疗肺炎患儿76例作为观察对象，按照护理模式的不同，命名为实验组和对照组，分析护理效果。结果：实验组患儿家属护理满意度37/38（97.37%）更高（P＜0.05）；护理后，实验组肺功能指标更好（P＜0.05）。结论：医护与家属协同护理模式对肺炎患儿干预，效果明显，可运用。

简介：【摘要】目的：分析医护与家属协同护理模式在小儿肺炎干预中的应用价值。方法：选取2021年2月至2023年3月期间本院收治的80例小儿肺炎患儿作为研究对象，通过电脑法对其进行分组，分为常规组和协同组，每组各40例，前者采用常规护理模式对其进行护理干预，后者采用医护与家属协同护理模式对其进行护理干预。从体温恢复时间、咳嗽缓解时间、肺啰音消失时间和住院时间，以及两组护理质量水平进行比较。结果：协同组患儿临床症状时间均短于常规组，相比差异较大，P

简介：目的:探讨医护患协同合作模式在骨伤科护理管理中的应用效果,方法:选2016年6月~2017年3月在医院骨伤科住院的180例患者作为对照组,将2017年3~12月在医院骨伤科住院的180例患者纳入观察组,比较两组的护理质量、护理满意度、不良事件发生率。结果:观察组与对照组患者的护理质量评分比较,观察组患者的健康教育评分高于对照组(P<0.05);整体护理评分高于对照组(P<0.05),病房管理评分高于对照组(P<0.05);两组的护理满意度比较,观察组满意率明显高于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:医护患协同合作模式在骨伤科护理管理中可提高护理质量和患者满意度。

简介：【摘要】目的 分析医护与家属协同护理模式在小儿肺炎干预中的应用效果。方法 选取我院2022年1~12月收治的小儿肺炎患儿88例，将其随机分为2组，每组各44例，对照组患儿应用常规护理模式，观察组患儿应用医护与家属协同护理模式。对比两组患儿的临床指标。结果 观察组患儿的体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间以及住院时间相比于对照组患儿用时更短（P<0.05）。结论 在小儿肺炎干预中应用医护与家属协同护理模式，能够在短时间内改善患儿的临床症状，缩短患儿的治疗时间。

简介：摘要目的探讨医护协同式护理模式对功能性子宫出血患者遵医行为及预后的影响。方法选取2014年8月-2015年5月在本院就诊的功能性子宫出血患者124例，随机分为对照组和观察组各62例，对照组采用常规护理模式，观察组采用医护协同式护理模式，比较两种护理模式对功能性子宫出血患者遵医行为及预后的影响。结果观察组患者按医嘱服药（88.71%）、按疗程治疗（90.32%）、按时检查（80.65%）的比例显著高于对照组按医嘱服药（54.84%）、按疗程治疗（50.00%）、按时检查（48.39%）（P＜0.05）；观察组患者护理满意度为93.55%，显著高于对照组的74.19%（P＜0.05）；观察组患者止血时间（5.4±1.4）d、贫血发生率（17.74%）显著低于对照组止血时间为（9.6±1.5）d、贫血发生率（38.71%）（P＜0.05）。结论医护协同式护理模式能提高功能性子宫出血患者的遵医行为，改善预后贫血情况，在临床上值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析小儿肺炎患儿治疗期间采用医护与家属协同护理的临床应用价值。方法：随机截取我院2021年6月-2022年6月期间接收的小儿肺炎患儿70例，使用双盲法将其平均分为基础组及实验组，每组35例。基础组接受常规护理模式，实验组接受医护与家属协同护理模式，比较两组患儿的护理效果。结果：通过对比两组的实验结果，实验组患儿的住院时间、体温恢复正常时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间均短于基础组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿肺炎患儿治疗期间采用医护与家属协同护理模式，可以有效提高患儿的护理效果，缩短其住院、体温恢复、咳嗽和肺啰音消失的时间，临床推广价值良好。

简介：摘要：目的 对比医护与家属协同护理模式应用于小儿肺炎护理中的效果。方法 将2021年1月—2022年1月本院接治的小儿肺炎患者资料抽取68份进行分析，随机均分2组各34例，参照组为常规护理患者，研究组为医护与家属协同护理模式干预患者，总结不同方案的适用性。结果 研究组患儿各项症状缓解用时更低，对比有统计差异（P＜0.05）。研究组患者护理满意度更高，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 医护与家属协同护理模式应用于小儿肺炎护理中，能够更好的促进患儿症状的恢复，提高临床治疗效果，让家属对临床护理工作更加满意，有应用价值。

简介：[摘要]目的：探讨医护与家属协同护理模式在小儿肺炎干预中的应用效果。方法：在2022年11月-2023年11月期间，选取小儿肺炎76例，随机分为对照组和观察组，各38例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施医护与家属协同护理模式，对比两组护理效果。结果：护理后，观察组主要症状恢复时间较短，家属对护理工作的满意度较高，与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论：对小儿肺炎实施医护与家属协同护理模式具有积极作用，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：分析小儿肺炎护理中应用医护与家属协同护理模式的作用。方法：采集本院2022.1.1-2023.10.31期间小儿肺炎患儿78例，随机数字表下划分为2组，对照组（n=39）常规护理、观察组（n=39）医护与家属协同护理模式；比较症状改善及住院时间、护理质量。结果：观察组症状改善及住院时间较对照组短，护理质量评分较对照组高（P<0.05）。结论：小儿肺炎护理中应用医护与家属协同护理模式可促进患儿预后恢复，提升护理质量，可推广。

简介：【摘要】目的：分析小儿肺炎护理中应用医护与家属协同护理模式的作用。方法：采集本院2022.1.1-2023.10.31期间小儿肺炎患儿78例，随机数字表下划分为2组，对照组（n=39）常规护理、观察组（n=39）医护与家属协同护理模式；比较症状改善及住院时间、护理质量。结果：观察组症状改善及住院时间较对照组短，护理质量评分较对照组高（P<0.05）。结论：小儿肺炎护理中应用医护与家属协同护理模式可促进患儿预后恢复，提升护理质量，可推广。

简介：【摘要】目的：分析小儿肺炎护理中应用医护与家属协同护理模式的作用。方法：采集本院2022.1.1-2023.10.31期间小儿肺炎患儿78例，随机数字表下划分为2组，对照组（n=39）常规护理、观察组（n=39）医护与家属协同护理模式；比较症状改善及住院时间、护理质量。结果：观察组症状改善及住院时间较对照组短，护理质量评分较对照组高（P<0.05）。结论：小儿肺炎护理中应用医护与家属协同护理模式可促进患儿预后恢复，提升护理质量，可推广。

简介：【摘要】目的：分析小儿肺炎护理中应用医护与家属协同护理模式的作用。方法：采集本院2022.1.1-2023.10.31期间小儿肺炎患儿78例，随机数字表下划分为2组，对照组（n=39）常规护理、观察组（n=39）医护与家属协同护理模式；比较症状改善及住院时间、护理质量。结果：观察组症状改善及住院时间较对照组短，护理质量评分较对照组高（P<0.05）。结论：小儿肺炎护理中应用医护与家属协同护理模式可促进患儿预后恢复，提升护理质量，可推广。

简介：【摘要】 目的：探讨医护患协同模式对心力衰竭患者的影响。 方法：选取我院收治的162例心力衰竭患者作为对象，并随机分为研究组和对照组。对照组使用常规护理的方式对患者进行护理干预治疗，研究组在常规护理的基础上采用医护患协同模式护理方式。护理结束后，对患者的遵医行为率和心功能进行对比。结果：传统护理方式相比，采用医护患协同模式护理方式能明显提升患者的遵医行为率和心功能。结论：医护患协同模式护理方式对心力衰竭患者有积极影响。

简介：摘要目的探讨在麻醉护理中采取医护协同护理管理的临床价值。方法选择2018年2月~2018年6月我院收治的72例麻醉患者进行分组研究，按照所采取的管理方法不同将其分为研究组和常规组，各组患者分别为36例。研究组采取医护协同护理管理模式，常规组采取常规护理管理模式，对比研究组和常规组的医疗服务质量以及护理满意度。结果研究组的病历记录、用药护理以及专科护理质量评分等均高于常规组，研究组的护理满意度35例（97.22%）显著高于常规组27例（75.00%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论在麻醉护理中采取医护协同护理管理模式，不仅能够极大程度满足患者所提出的护理需求，同时，还能够提高护理管理质量。

简介：【摘要】 目的：研究探讨在小儿肺炎护理的过程中实施医护与家属协同护理模式的价值。  方法：采用随机抽取的方法，选取2022年1月-2022年12月在我院接受治疗的小儿肺炎患者40例，将他们均分为对照组20例和实验组20例。对照组的患儿入院后实施常规护理模式，实验组患儿入院后实施医护与家属协同护理模式，经过一段时间护理后对比两组患儿及患儿家属的护理满意度。结果：经过一段时间护理后，实验组患儿的恢复情况良好，患儿及患儿家属的护理满意度远高于对照组，数据差异显著具有统计学意义(P

简介：摘要目的探讨医护协同护理管理在肺癌化疗患者中的应用效果。方法采用便利抽样选取临沂市肿瘤医院2018年6月—2021年6月收治的102例肺癌化疗患者，采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各51例。对照组给予常规护理，观察组予以医护协同护理管理。比较两组患者干预前后的癌因性疲乏、自护能力以及护理满意度。结果干预前两组癌因性疲乏评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后两组癌因性疲乏评分均降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预前两组自护能力评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后两组自护能力评分均升高，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后观察组患者总满意率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论医护协同护理管理可以缓解肺癌化疗患者的癌因性疲乏程度，提升其自护能力和护理满意度，有利于建立良好的医患关系，具有一定的临床应用价值。

简介：【摘要】 总结医护协同护理模式在1例Good综合征伴呼吸衰竭患者护理中的应用。在急性期患者出现呼吸衰竭、肌无力、焦虑期间采用医护协同护理模式，有针对性地处理患者的护理问题，成功的解决了患者的护理难点，取得了非常满意的护理效果。