简介:摘要: 目的: 探索 对老年糖尿病住院患者进行健康教育产生的治疗效果进行评价。 方法: 选取 2018 年 6 月至 2019 年 10 月期间收治的老年糖尿病患者 64 例,随机分成常规组和观察组各 32 例,常规组采用常规护理的方法,观察组进行在常规护理的同时对患者进行健康教育,对比两组患者血糖控制指标、糖尿病相关知识知晓情况、治疗依从性、患者生活质量提高的情况。 结果: 观察组患者的血糖控制指标:空腹血糖( 6.4±2.3 ) mmol/L 和餐后 2 小时血糖( 7.6±2.8 ) mmol/L 明显低于常规组血糖控制指标:空腹血糖( 9.36±2.7 ) mmol/L 和餐后 2 小时血糖( 11.2±3.1 ) mmol/L ;观察组患者的糖尿病相关知识知晓情况( 90.63% )、治疗依从性率( 84.38% )、患者生活质量提高率( 81.25% )均高于常规组的糖尿病相关知识知晓情况( 68.75% )、治疗依从性率( 62.5% )、患者生活质量提高率( 56.25% ),上述差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:对老年糖尿病住院患者在常规护理治疗的基础上同时进行健康教育,能够培养患者的治疗依从性,改善血糖控制水平,提高生活质量 。
简介:【摘要】目的:分析住院患者 5种传染病检测结果。方法:选取 2018年 2月至 2019年 2月医院收治的 1150住院患者,采集相关的样本,检测所有患者的乙肝病毒、丙肝病毒、甲肝病毒、梅毒以及艾滋病毒的指标,并对 5种传染病的阳性率和不同年龄的梅毒抗体阳性率进行分析。结果: 5项传染病指标总阳性率为 49.73%,且各个年龄段的感染指标并不相同,且 20-50岁的患者传染指标阳性率最高, P<0.05。结论:通过检测住院患者的 5项传染病指标,既能够让医生对患者的感染情况有所了解,制定针对性的预防措施,有利于改善居民的生活方式,还能够避免发生医患纠纷,提升医院的就医环境。
简介:摘要目的调查住院老年手术患者的术前衰弱状况并探究其危险因素。方法抽取山东大学齐鲁医院于2019年2—5月住院老年手术患者200例,采用一般情况调查表、老年综合评估问卷、衰弱量表进行调查。结果200例住院老年手术患者中,检出衰弱者75例,衰弱检出率为37.5%(75/200)。多因素Logistic回归分析显示,增龄、家庭人均月收入低、日常生活活动能力非独立、抑郁、营养不良、认知障碍、健康自评差是住院老年手术患者术前衰弱发生的危险因素(P<0.05)。结论住院老年手术患者术前衰弱发生率较高,需进行术前衰弱评估并识别潜在危险因素,从多领域多维度建立适用于住院老年手术患者的术前衰弱评估及干预机制。
简介:[摘要 ] 目的:分析某基层医院(息烽县人民医院)住院患者抗菌药物合理用药特点和趋势,通过综合评价和分析抗菌药物的临床合理应用,为临床合理用药提供参考和理论依据。方法:通过医院 HIS系统药品管理模块提取 2015-2018年抗菌药物临床应用数据,对其销售总金额、用药频度( DDDs)、使用强度( AUD)、药物利用指数( DUI)等进行评价与分析,同时利用药品管理系统对抗菌药物进行分级和授权管理。结果:医院抗菌药物销售金额占比 2015年为 15.69%、 2016年为 17.89%、 2017年为 16.58%、 2018年为 17.10%。 住院患者抗菌药物使用金额排序前 3位的分别是头孢菌素类、青霉素类、硝基咪唑类、喹诺酮类、碳青霉烯类。 AUD: 2015年为 40.13DDD、 2016年为 40.09DDD、 2017年为 39.87DDD、 2018年为 39.04DDD。我院 2015-2018年抗菌药物的销售金额与 AUD均保持在一个相对稳定的状态。 2015年用药频度为 55060.98、 2016年用药频度为 67683.9、 2017年用药频度为 70886.22、 2018年用药频度为 74408.58,呈逐年上升的趋势,应加强监管。结论:临床医师、临床药师、检验及院感管理人员的共同参与以及在药品管理系统监控下,抗菌药物专项整治活动取得了一定成效,达到了有效控制和合理使用抗菌药物的目的。但还需加强医师抗菌药物临床应用知识培训,临床药师应加强用药指导,参与查房、抗感染会诊,切实提高医院抗菌药物临床合理用药水平。
简介:摘要目的分析住院患者梅毒抗体感染及分布情况,为梅毒预防和控制提供参考依据。方法采用梅毒螺旋体抗体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)对太仓市第一人民医院2015年1月至2017年11月住院患者80 478例进行梅毒抗体初筛,初筛阳性者用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)确认,用梅毒甲苯胺红不加热血清反应素试验(TRUST)确定滴度,对检测结果进行分析。结果80 478例住院患者TP-ELISA法初筛阳性1 326例(TPPA确认阳性1 223例,弱阳性101例,阴性2例)。2015年、2016年、2017年TP-ELISA阳性率分别为1.62%(445/27 394)、1.72%(490/28 412)、1.58%(389/24 672),差异无统计学意义(P>0.05)。男、女患者阳性率分别为2.02%(689/33 985)、1.37%(635/46 479),差异有统计学意义(χ2=52.91,P=0.00)。≤18岁、>18~59岁、>59~79岁、>79岁年龄段阳性率分别为0.32%(7/2 161)、1.44%(765/53 001)、2.31%(488/21 163)、1.50%(62/4 153),>59~79岁阳性率最高,与其他三组差异均有统计学意义(χ2=37.08、67.05、10.80,均P<0.01)。TP-ELISA阳性患者中,TRUST效价阴性患者占54.90%(728/1 326),效价≤1∶8占36.50%(484/1 326),其他占8.44%(112/1 326)。结论住院患者梅毒检测男性阳性率高于女性,>59~79岁阳性率最高,老年病例增加较快,应重视梅毒的防治工作,有效阻止梅毒的传播。
简介:【摘要】目的:探索内科住院患者健康教育策略方法及其效果。方法:选取本院2018年3月~2019年3月收治的神经内科住院患者152例,随机分为对照组和观察组,各76例。对照组采用常规健康教育;观察组给予更有针对性的健康教育。比较入院时和出院前患者及家属的疾病与康复知识评分及患者的SDS评分。结果:观察组患者及其家属的疾病与健康知识评分在出院前明显高于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。观察组患者的抑郁自测表(SDS)评分在出院时明显低于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论:针对性强的健康教育可提升内科住院患者健康教育的质量,减少不良情绪的影响,增强患者的治疗信心。
简介:[摘要 ]目的:探讨老年患者平衡能力评估方案在跌倒预防中的应用。方法:选取 2018年 1月至 2019年 12月在我院老年科住院的老年患者 80例,根据随机数字表法进行分组,即对照组 40例和观察组 40例。对照组采用常规的干预方法,观察组采用老年患者平衡能力评估方案。对比两组身体动摇速度( Trunk Sway Speed,TSS)、跌倒指数( Fall Index, FI)、跌倒次数。结果:观察组患者 TSSeo轻、中、重度( 0.46±0.26) mm/s、( 0.42±0.11) mm/s、( 0.12±0.04) mm/s患者均显著低于对照组,且 TSSec轻、中、重度( 0.68±0.12) mm/s、( 0.37±0.15) mm/s、( 0.12±0.12) mm/s均显著低于对照组。观察组患者跌倒总次数 18次显著低于对照组, P<0.05。结论:老年患者平衡能力评估方案在患者跌倒预防中,应用效果显著。
简介:[摘要 ]目的: 分析健康宣教对抑郁症患者平均住院日的影响 。方法:选取我院接收的 186 例抑郁症患者为研究对象 ,纳入患者采用随机数字表法均分,设为观察组及对照组。观察组:健康宣教措施 ;对照组:常规护理措施 。统计住院时间、依从性以及汉密尔顿抑郁量表评分 (HAMD) 。 结果:健康宣教 干预 后,与对照组相比较,观察组住院时间、汉密尔顿抑郁量表评分 (HAMD) 水平 显著降低 ,依从性水平显著升高, 组间比较差异性显著,P<0.05。 结论:抑郁症患者 ,应用健康宣教措施后 可有效减少住院时间 ,提高治疗依从性 ,有利于改善患者抑郁症 。
简介:摘要目的探讨和研究本地区衰弱发生率及影响因素,为干预治疗衰弱提供途径和靶点。方法横断面调查选取2018年1月至2019年6月北京市隆福医院老年科≥60岁住院患者218例。根据衰弱状态将患者分为衰弱组和非衰弱组,比较两组患者老年综合征情况。采用SPSS25.0统计软件进行统计分析。根据数据类型,组间比较采用独立样本t检验或校正t检验及χ2检验。危险因素分析采用向后逐步法二元Logistic回归分析或线性回归分析。结果218例患者年龄(73.3±7.5)岁,其中男性92例,女性126例。根据衰弱状态将患者分为衰弱组58例和非衰弱组160例,衰弱发生率26.6%(58/218)。年龄≥75岁衰弱占45.3%(43/95)。与非衰弱患者比较,衰弱组患者年龄大,且合并冠心病、脑血管疾病,躯体活动功能受限、跌倒史、便失禁、尿失禁、营养不良、视听口腔疾病、实体肿瘤、贫血、痴呆、抑郁和超敏C反应蛋白升高的比例显著增加,但其血清白蛋白、步速、握力、体质量指数均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。经校正混杂因素后,二元Logistic回归分析显示,营养不良(OR=20.103,95%CI5.467~73.930,P<0.001)和躯体活动功能受限(躯体功能很差OR=98.149,95%CI19.400~496.557,P<0.001,躯体功能中等差OR=11.974,95%CI2.525~56.775,P=0.002)是衰弱的危险因素。优势握力是衰弱的保护因素(OR=0.903,95%CI0.831~0.981,P=0.016)。结论躯体活动功能受限和营养不良是衰弱的危险因素,改善平衡障碍、步速和5次起坐测试可能是衰弱康复治疗的途径。