简介:摘要目的对分级检验方法学在血脂生化检验中的应用效果进行探讨评价。方法选取我院自2014年5月~2015年5月期间收治的168例血脂生化检验标本,分别进行分级检验和传统拉网式检验,对患者总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白固醇、载脂蛋白A、载脂蛋白B等血脂指标进行检查,对比两组检验方法的结果。结果分级检验和传统拉网式检验检测的TG、TC、HDL-C的阳性率对比差异无统计学意义(P>0.05);分级检测LDL-C、ApoA、ApoB的阳性率明显高于拉网式检测阳性率,有统计学意义,P<0.05。结论分级检验可提高阳性检测率,操作简便,节约时间和金钱成本,值得广泛推广应用。
简介:摘要目的研究临床检验中血细胞形态学检验的必要性。方法回顾性分析2016年1月到2016年12月由于发热、贫血和血常规检查结果提示为危急值范围入院检查的100例患者资料,将其纳入分析组;将同期在本院接受健康体检的100例体检者作为参照组对象,比较两组受试者平均红细胞蛋白含量、平均红细胞蛋白浓度以及红细胞平均体积。结果分析组患者平均红细胞蛋白含量、平均红细胞蛋白浓度以及红细胞平均体积均显著高于参照组对象,组间差异比较具有统计学意义(P<0.05);分析组患者血细胞形态异常发生率为90%,参照组患者血细胞形态异常发生率为10%,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论临床检验中血细胞形态学检验价值突出,能够清晰了解患者的病情状态,对患者的临床诊断与临床治疗奠定良好的基础。
简介:摘要目的研究分析尿微量蛋白联合检验在高血压肾损害中的检验价值。方法收集201412月—2017年12月期间我院收治的原发性高血压患者78例作为研究对象,选择30例同期到本院体检的健康者作为对照组,将78例原发性高血压患者按照疾病诊断标准分为观察A组(Ⅰ期28例)、观察B组(Ⅱ期31例),观察C组(Ⅱ期19例),利用散射比浊法测定尿al微球蛋白、尿微量白蛋白以及尿转铁蛋白水平。结果观察组患者尿微蛋白水平均明显高于对照患者,(P<0.05)具有统计学意义。并且随着病程的不断加重患者各项尿微蛋白水平指标均明显升高。结论尿微量蛋白各项指标在高血压肾损害的诊断中十分敏感,联合检验在高血压肾损害中具有很高的检验价值。
简介:摘要目的观察血常规检验中的末梢血与静脉血检验结果差异。方法选取我院检验科2015年4月—2016年2月期间接收的86例血常规检验患者作为研究对象,86例患者均实施静脉血、末梢血采集工作,综合对比2项血液标本的检验结果差异。结果本研究86例患者的静脉血及末梢血检验结果对比可知,除平均红细胞血红蛋白含量(MCH)水平不具明显差异外,末梢血检验组的红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血红蛋白(HGB)、红细胞比容(HTC)、血小板(PLC)、平均红细胞体积(HCV)等指标水平,均显著低于同期静脉血检验结果,组间差异对比显著,P<0.05,具有统计学意义。结论血常规检验过程中,静脉血检验结果相对末梢血检验结果较稳定,且检验数值也较精确,能够为患者的临床诊疗提供合理参考,值得综合推广应用。
简介:摘要目的针对我院的一些检验科的检验的工作进行分析,探讨在尿常规检验与生化常规检验中针对糖尿病诊断的具体应用。方法选取我院在2017年4月到2018年4月之间我院收治的疑似糖尿病病人100人,针对这100名病人进行尿常规检验与生化常规的检验,并且将检查的结果与病人的糖化血红蛋白检验结果进行分析对比。从而判断尿常规检验与生化常规检验的准确性与特异度。结果经过尿常规的检验疾病呈现阳性的检出概率明显的低于生化检测的结果。尿常规检验的准确性与特异性比生化检验的结果要低1。结论对常规的尿检验相比,生化检验诊断糖尿病的准确性、灵敏性与特异度要稍高一些,这一检测方法的使用能够提高糖尿病的检出率,为我国临床的糖尿病治疗提供重要的指导。
简介:摘要目的分析复发性尿路感染病人细菌检验结果与药敏检验结果。方法以2016年4月—2018年7月间入本院治疗的76例复发性尿路感染患者为研究主体。对其尿标本进行细菌检验与药敏试验,分析其检验结果与耐药性。结果所有患者共检出71株菌株,其中革兰阴性菌的检出率为70.42%(50/71);革兰阳性菌的检出率为29.58%(21/71)。革兰阴性菌对第三代头孢菌素、氨基糖苷类与喹诺酮类抗菌药均有较高耐药性,但对亚胺培南的耐药性较低,对比有差异(P<0.05)。革兰阳性菌对克林霉素的耐药性接近于左旋氧氟沙星,对比无差异(P>0.05)。结论复发性尿路感染的主要致病菌为革兰阴性菌,而致病菌不同,其对抗菌药的耐药性也明显不同,临床中应合理选择抗菌药,提高药物疗效。
简介:摘要目的研究探讨检验科微生物检验不合格标本的原因,总结防范对策。方法以我院检验科2016年1月—2017年10月接收的血液、粪便、分泌物、痰液、尿液等样本1000份为研究对象,统计其中的不合格标本,以及不合格原因,提出防范对策。结果送检标本当中有不合格标本82份,不合格率为8.20%,其中以中段尿不合格率最高,达到20.48%,其次为脓液样本不合格率18.18%,再次为粪便样本10.71%。标本不合格的原因中采集不规范所占比例最高,达到67.07%,其次为送检不及时12.20%,未使用无菌容器、血液污染采集分别占到4.88%。结论为了加强临床检验科与临床科室之间的沟通,提高微生物检验前的质量控制效果,要做到定期总结微生物检验不合格标本的原因并对临床医护人员加强培训,从而减少不合格标本率,提高标本送检质量。
简介:摘要目的研讨血液生化检验期间对检验结果产生影响的相关因素,以提高我院的综合检验水平。方法回顾本医院2014年10月~2015年10月随机收集的5000份血液生化检验样本,从采样方式、存放方法和促凝剂使用量3个方面对影响检验结果的因素进行分析和总结。结果5000份血液样本中,不合格样本共337份,占6.74%(337/5000),其中样本采集不当是其首要影响因素,共193份(57.27%),其次是样本未合理存放和促凝剂相对使用不足,分别有95份(28.19%)和49份(14.54%)。结论影响血液生化检验结果的因素主要与采样不当、样本未合理存放和促凝剂使用不足等因素相关,临床应加强重视和避免,以更好地指导临床治疗。
简介:摘要目的对比分析尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法在尿液潜血检验中的应用效果。方法选取我院2015年1月-2016年10月期间检验科接收的尿液样本130例,将所有尿液样本随机分为两组,各65例。对照组采用尿液分析仪潜血检验法,观察组采用显微镜红细胞计数检验法,分析比较两组检验阳性率及在两种检验方法下阳性符合率。结果观察组检验阳性率为30.77%,对照组检验阳性率为27.69%,两组比较无显著差异(P>0.05);以尿液分析仪检验结果为标准,使用显微镜红细胞计数检验法中假阳性率5.56%,假阴性率4.62%;以显微镜红细胞计数检验结果为标准,使用尿液分析仪检查中假阳性率15.00%,假阴性率1.54%。结论尿液分析仪潜血检验法与显微镜红细胞计数检验法在尿液潜血检验中可以联合使用,对减少检验误差、提高检验阳性率具有积极作用。
简介:摘要目的将重症监护患者疼痛观察工具应用于机械通气患者中。方法将2014年7月至12月入住重症医学科机械通气患者27例为治疗组,2013年7月至12月入住重症医学科机械通气患者17例对照组。对照组每两小时进行重症监护疼痛观察工具(CPOT评分)和镇静躁动评分(RASS评分),CPOT疼痛评分>2分或RASS评分>0分者,汇报医生调整镇痛药物剂量。观察组每两小时给予RASS评分,RASS评分>0分者汇报,根据医生医嘱进行镇静镇痛治疗。结果在使用镇痛剂量方面和镇静评分方面,治疗组和对照组有显著差异,具有统计学意义(P<0.05),在镇静药物剂量方面、镇静达标后生命体征呼吸机使用时间无明显差异(P>0.05)。结论CPOT疼痛观察工具可以正确地评估患者的疼痛,与RASS评分结合达到预期镇痛镇静的目标,可获得良好的临床效果。
简介:摘要目的探究溶血对检验结果的影响。方法选取本院2016年4月来院体检的60名检验者作为研究对象,取0.6mL血清,应用自动生化分析仪检验,对比谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、血红蛋白(Hb)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、血糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、结合胆红素(DBIL)、总胆固醇(TCH)非溶血与溶血值。结果谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、血红蛋白(Hb)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)、血糖(GLU)、总胆红素(TBIL)、结合胆红素(DBIL)值,非溶血与溶血对比差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论溶血越多对检验项目造成干扰与影响越大,明确溶血检验临床作用与影响,可将检验误差减少,将检验结果准确性提高。
简介:摘要目的研讨血液生化检验期间对检验结果产生影响的相关因素,以提高我院的综合检验水平。方法回顾本县医院2014年3月~2015年10月收集的104份血液生化检验样本,从采样方式、存放方法和抗凝剂使用量3个方面对影响检验结果的因素进行分析和总结。结果104份血液样本中,不合格样本共7份,占6.73%(7/104),其中样本采集不当是其首要影响因素,共4份(57.14%),其次是样本未合理存放和抗凝剂使用过量,分别有2份(28.57%)和1份(14.29%)。结论影响血液生化检验结果的因素主要与采样不当、样本未合理存放和抗凝剂使用过量等因素相关,临床应加强重视和避免,以更好地指导临床治疗。