简介:【摘要】目的:探讨住院老年患者健康素养、营养特征情况及营养干预的重要性。方法:对于我院的住院老年患者共搜集100名,时间分布在2019年11月到2021年8月期间,随机分为常规组(42例,常规护理)和干预组(46例,营养干预),收集其健康素养得分和简易营养评价法(MNA)得分。结果:干预前,常规组和干预组健康素养得分、MNA得分均较低,呈相近趋势;常规组干预前后,健康素养得分、MNA得分呈相近趋势;干预组干预后,较常规组较低健康素养得分、MNA得分相比,P<0.05;干预后,干预组与常规组较低健康素养得分、MNA得分相比,P<0.05。结论:住院老年患者健康素养及营养特征差,营养干预对提高营养状况、改善治疗效果尤为重要。
简介:【摘要】目的:分析老年住院患者营养风险筛查现状、疾病特点与营养支持治疗现状。方法:将2022年全年范围内老年医学科收治的年龄满足70周岁的患者病案资料纳为受试对象。回顾性总结老年患者营养风险筛查结果与营养指标评估结果,并比对筛查结果与营养指标评估在老年患者营养风险筛查中的一致性。结果:80名老年患者经营养风险筛查后得出评分至少为3分的患者构成比为53.75%(n=43),且与血红蛋白这一营养指标的营养不良筛查结果相较具有一致性。其中营养高风险患者中肿瘤患者构成比最高,其次为肺病患者,痴呆患者构成比最低,同时80名患者接受肠内外营养支持治疗的患者构成比为93.75%(n=75)。结论:我院老年医学科年龄在70岁以上的患者中超半数患者经营养风险筛查得出其存在营养高风险,且恶性肿瘤患者占比较高,多数超九成患者接受了营养支持治疗。
简介:【摘要】目的:研究ICU重症肠内营养支持患者实施综合护理对患者营养状况的影响。方法:研究样本86例选取为2018年9月到2020年8月间我院ICU收治的重症肠内营养支持患者。纳入病例经区组随机化分组法分为分析组(n=43)、常态组(n=43)。为常态组患者实施常规护理,为分析组患者开展综合护理。比对分析2组各项营养状况、并发症发生率。结果:分析组患者各项营养状况均高于常态组(P<0.05);分析组并发症发生率小于常态组(P<0.05)。结论:ICU重症肠内营养支持患者实施综合护理能够有效提升患者各项营养指标水平,降低患者并发症的发生,具有较高的推广应用价值。
简介:摘要:目的 分析低热量胃肠外营养治疗对普外科营养不良患者的临床应用效果。方法 选取2020年3月-2021年3月期间我院普外科96例营养不良患者,其中48例采取常规胃肠外营养治疗,为参照组,48例采取低热量胃肠外营养治疗,为观察组。治疗后测量体重、采集患者血液标本进行营养指标检测并采用FAI量表进行疲劳度检测。结果:治疗后,观察组患者体重明显增加,各项生化指标数值高于参照组、FAI评分明显低于参照组。结论 低热量胃肠外营养疗法对普外科营养不良患者具有显著的治疗效果,能够帮助患者吸收营养,增长体重,在该治疗模式下,患者的各项营养指标得到显著改善,疲劳感得到有效缓解,临床应用价值确切,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析营养支持护理专科小组实践对提高营养支持护理质量的效果。方法:本次研究从2020年6月开始,至2021年7月为止,通过电脑随机抽选的方式选择上述时间段内在我院接受营养支持治疗的患者134例作为入组成员,将其分为了两个组别,分别为使用常规营养支持的对照组共67例,以及通过营养支持护理专科小组进行专业化营养支持的观察组共67例,对比两组患者的护理质量和并发症概率。结果:观察组患者的各项护理质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对实施营养支持的患者在通过营养支持护理专科小组的干预下,患者所拥有的护理质量水平更高,更加有利于患者的病情恢复,应该将这种方法投入到临床实际使用中并进行大力推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析营养支持护理专科小组实践对提高营养支持护理质量的效果。方法:本次研究从2020年6月开始,至2021年7月为止,通过电脑随机抽选的方式选择上述时间段内在我院接受营养支持治疗的患者134例作为入组成员,将其分为了两个组别,分别为使用常规营养支持的对照组共67例,以及通过营养支持护理专科小组进行专业化营养支持的观察组共67例,对比两组患者的护理质量和并发症概率。结果:观察组患者的各项护理质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对实施营养支持的患者在通过营养支持护理专科小组的干预下,患者所拥有的护理质量水平更高,更加有利于患者的病情恢复,应该将这种方法投入到临床实际使用中并进行大力推广。
简介:【摘要】目的 探究在头颈肿瘤发放化疗患者中应用营养护理干预对患者营养状况的影响。方法 46例实验患者均选自2022年9月~2023年5月期间在我院进行头颈肿瘤放化疗治疗患者,应用随机数字表法进行分组,参照组和观察组均有23例,分别应用常规护理和营养护理干预,对比两组患者护理前后的体重和BMI指标,对比干预前后患者的血红蛋白和前白蛋白指标。结果 护理前两组患者的体重和BIM指标对比(P>0.05),护理后观察组患者指标更优,对比有意义(P<0.05)。干预前对比两组患者的血红蛋白和前白蛋白指标无异议(P>0.05),护理后观察组指标更优,对比有意义(P<0.05)。结论 在头颈肿瘤发放化疗患者中应用营养护理干预能够明显改善患者身体的营养状况,应用效果显著,可在临床推广。