简介:在本刊于1997年11月27日举办的“东南亚金融危机与全球化背景下的东亚经济模式”主题研讨会上,来自国家计委、体改委、财政部、证券委、国务院发展研究中心、北京大学、中国银行、中信公司及国际货币基金组织等机构的官员、学者,对1997年7月开始的东南亚金融危机及其所反映出来的东亚经济模式的问题和全球化背景下中国经济的开放策略等议题,进行了深人的探讨,概括起来主要有以下几个方面:有观点认为,根据对金融危机的反应,可以把东亚圈的经济分为三个模式。第一个模式是已经表现出巨大破绽的东南亚模式,包括韩国在内。这是一种发展模式,它的特点是,自身经济规模很小,外资输人量很大,且进出自由。这种小国经济发展速度可以
简介:近20年来,我国秘书学研究者就本学科研竞对象问题发表过诸多不同见解,其中符合学科研完对象单一性原则并持续、系统进行阐述的有三种,即“秘书工作说”、“秘书活动说”、“管理辅助活动说”。有研究者对诸说长期争论不体感到厌倦,有研宛者认为“这些说法各有千秋。但究其实质,核心还是秘书工作及其规律。离开了秘书工作,抽象的秘书活动也好,现象也罢,是指什么呢?”^[1]这样的情绪和意见有其合理并值得重视之处.诸说的实际研究指向(尤其是对象的基本部位)的确也没有太大的差异。但不应忽略的是:上述“三说”的差异并不仅仅是“字面上的”,它们实际上体现着秘书学研究已经或正在形成的三种不同“范式”,^[2]深入细致地研究这三种不同范式的发展脉络及其差异,进而在比较中选择出足以推进秘书学跨越“由前科学向常规科学转化的界点”^[3]的主导范式,是我国当代秘书学研究“第三次爬坡”应努力攻克的一大难关。