简介：随着我国改革开放的实施，港、澳、台地区与我国大陆地区的经贸关系日趋紧密，两岸三地的经济贸易往来的发展迅猛，伴随而来的是解决各种纷繁复杂的民商事纠纷的需要。与此同时。为了缓解“诉讼爆炸”的困扰和繁重的司法负担，仲裁再一次责无旁贷的担当起排忧解纷的重任。毕竟，相对于法律的严谨规范，仲裁灵活快捷的优势使它在民商事纠纷解决方式中独具特色。仲裁文化历史悠远，从来就是以独立佘正、推崇效益、意思自治为其基本理念。仲裁本身植根于社会经济和生活的土壤，受到浓郁的乡土气息的灌溉，是发生纠纷的社会民众在由自己所选定的公断人那里来感知正义的重要途径。本文通过对港、澳、台、陆两岸三地仲裁制度，特别是仲裁裁决的司法审查问题的比较，对仲裁的司法审查问题作了一个较为深入的思考。

简介：随着改革力度的不断加强、发展速度的不断加快．天津这座古城、这座我国北方最大的港口城市焕发了新的生机。天津正如沉睡多年的醒狮蓄势待发，天津正像静默良久的雄鹰一飞；中天。五月的天津．阳光明媚、草木葱茏．这里正孕育着机遇，这里正播种着希望。2004年5月13-14目．来自天津、香港、澳门、台湾四地近200名律师、公证员齐聚天津．共谋未来发展大计。此次论坛由天津市司法局主办，天津市律师协会、天津市公证员协会共同协办．天津

简介：在传统CIF买卖合同中，根据Incoterms对CIF术语的解析，卖方对货物到达卸港不负有义务和责任，这种商业惯例在英国法下有相关判决予以支持。随着国际贸易的多元化、合同内容的复杂化和全球石油交易的发展，英国法下逐渐出现了不同的判例，认定卖方在CIF买卖合同下负有到港责任。在部分判例与Incoterms规定不一致甚至不同案例之间存在冲突的背景下，订立合同时应首先力求语言清晰，责任义务明确；当CIF合同语言含混不清时，可结合商业常识、商业背景和交易信息来解释合同，最终判定卖方是否对货物到港承担责任。

简介：联合国国际贸易法委员会于1991年4月2日至19日在奥地利首都维也纳召开了“联合国国际贸易运输港站经营人赔偿责任会议”(又称“联合国贸法会1991年全权代表会议”)。48个国家的代表团出席了会议,此外,联合国有关机构、有关国际组织及政府间和非政府组织也应邀派观察员出席了会议。由经贸部和外交部七名人员组成的中国代表团出席了这次会议并参加了会议的各项活动。

简介：省二中院结合海南全面深化改革开放新形势，采取多项措施，努力建设适应海南自贸区（港）建设、具有国际化视野的审判队伍。一是举办“我为海南自贸区（港）建设作贡献”主题沙龙活动。主题沙龙通过PPT多媒体课件，向干警介绍自贸区（港）的概念，以及海南建设自贸区（港）的背景、意义等情况。促进干警充分解放思想，更新理念。二是开设法律英语兴趣班。

简介：

简介：【裁判摘要】《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力．但法律另有规定的除外。”同时，该法第二十七条规定：“动产物权转让时．双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”依据上述规定，动产物权的转让，以交付为公示要件，无论交付的方式是现实交付还是以占有改定方式交付。当事人之间仅仅就物权的转移达成协议．但未就该动产达成出让人继续占有该动产的占有改定协议的．不能构成物权法第二十七条规定的占有改定．故不能发生物权转移的效力。

简介：物业公司作为小区健身器材的管理人，应当对健身器材进行日常管理和维护，器材存在安全隐患的，物业公司应设置安全警示标志并及时维修，以保障他人使用器材时的安全。物业公司未尽到该职责造成他人损害的，应依法承担相应赔偿责任。

简介：第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议审议了国务院关于提请审议授权香港特别行政区对深圳湾口岸港方口岸区实施管辖的议案，第二十四次会议审议了关于授权香港特别行政区对深圳湾口岸港方口岸区实施管辖的决定（草案）。会议认为，为了缓解内地与香港特别行政区交往日益增多带来的陆路通关压力，适应深圳市与香港特别行政区之间交通运输和便利通关的客观要求，促进内地和香港特别行政区之间的人员交流和经贸往来，推动两地经济共同发展，在深圳湾口岸内设立港方口岸区，专用于人员、交通工具、货物的通关查验，是必要的。全国人民代表大会常务委员会决定：

简介：目次一、案例梳理(一)基本案情(二)争点(三)裁判结果及裁判理由二、案例评析(一)本案判决思路(二)现行法律、学说状况(三)本案公布之前的案例状况(四)本案参考效力范围(五)本案判决遗留的问题一、案例梳理(一)基本案情1999年7月20日,武侯国土局、四川港招公司、招商局公司三方共同签订《债务关系转移合同》约定:招商局公司欠武侯国土局土地征用费21833446.50元债务全部由四川港招公司承担。此后,四川港招公司未履行付款义务,法院已生效判决要求四川港招公司支付相应的款项,并同时认定因成都港招公司未按规定将注册资本金注入四川港招公司,应承担投资不实的责任。2006年