简介：摘要目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗成年腹股沟疝的临床效果和应用价值。方法回顾性分析我科自2004年3月至2008年10月用美国Bard公司产品(BardMeshPerfixPlug)行疝环充填式无张力疝修补术治疗成年腹股沟疝病人共160例的临床资料。结果本组病例全部治愈，无手术死亡，无切口感染，8例出现阴囊水肿，4例出现伤口局部疼痛，经治疗症状均消失。随访2～55个月，无一例复发。结论疝环充填式无张力疝修补术是一种符合腹股沟管生理解剖的手术方法，具有手术简单、省时、安全、创伤小、术后恢复快、早期下床活动、痛苦小、复发率低等优点，适用于各型成人腹股沟疝，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析腹股沟疝无张力修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院2013年1月~2014年1月收治的70例腹股沟疝患者，通过随机数字表法分为观察组（n=35）和对照组（n=35），对照组患者接受传统疝修补术治疗，观察组患者给予腹股沟疝无张力修补术治疗，对两组患者临床治疗效果作比较分析。结果观察组患者手术时间、切口疼痛时间、下床活动时间及住院时间显著低于对照组，术后并发症发生率较对照组更低（P<0.05），具有统计学意义。结论采用无张力修补术治疗腹股沟疝，手术时间短、创伤小、并发症少、术后恢复快，手术治疗效果显著优于传统疝修补术，可作为腹股沟疝首选术式，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比分析无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法选择四川省威远县镇西中心卫生院2017年5月—2018年6月期间收治的31例行无张力疝修补术的腹股沟疝患者作为观察组，选择四川省威远县镇西中心卫生院同期收治的31例行传统疝修补术的腹股沟疝患者作为对照组。比较两组手术指标、并发症发生率以及疼痛评分。结果观察组各项手术指标、并发症发生率以及疼痛评分均明显优于对照组。结论相较于传统疝修补术，采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效更为理想，其具有恢复快、患者预后理想、并发症发生率低等优势，值得临床推广。

简介：摘要目的总结疝环填充式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法使用（美国巴德公司的）疝环充填物及网状补片，对35例老年腹股沟疝患者行疝环填充式无张力疝修补术，观察其临床效果。结果与传统疝修补手术相比较，方法简单，术后疼痛轻、恢复快、并发症少及复发率低。结论疝环填充式无张力疝修补术是一种符合人体生理解剖、无张力、临床疗效满意的手术方法。是老年腹股沟疝修补的理想方法。

简介：摘要目的比较无张力疝修补术与传统修补术治疗股疝的术后疼痛程度和并发症发生率。方法将2001年8月～2014年5月收治的100例股疝患者随机分为两组,观察组(n=56)和对照组(n=44),观察组为张力疝修补术治疗,对照组为传统疝修补术治疗,比较两组患者术后疼痛程度和并发症的发生率。采用回顾性对照分析两组病例相关临床资料。结果观察组术后疼痛程度和并发症发生率明显少于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对术后疼痛程度和并发症发生率，无张力疝修补术治疗股疝优于传统修补术。

简介：摘要目的探讨在对腹股沟疝进行治疗时使用疝环填充式无张力疝修补术的效果。方法选择2018年3月-2019年3月内的46例腹股沟疝患者，随机分为对照组和试验组，试验组采用疝环填充式无张力疝修补术，对照组采用传统疝修补术，分析两组的手术时间、住院时间、手术中出血量、治疗效果。结果试验组手术时间、住院时间、手术中出血量、治疗效果均明显优于对照组（P<0.05）。结论与传统手术相比，疝环填充式无张力疝修补术手术时长短、住院时间短、手术中出血的量少、治疗效果明显，效率更高，因此可以临床应用。

简介：目的探究腹股沟疝实施疝环充填式无张力疝修补术治疗的临床疗效及安全性,并为这类患者积累临床实战经验。方法回顾性分析普外科于2011年3月至2014年5月收治的74例腹股沟疝患者,根据患者治疗方案的不同进行分组,分别设为研究组（n=35）和对照组（n=39）。对照组实施Bassini疝修补术,研究组实施疝环充填式无张力疝修补术。记录两组患者手术及预后康复情况,利用SPSS19.0软件进行统计分析,手术时间、术后首次下床活动时间及住院时间计量资料以均数±标准差作为统计描述,组间比较采取两独立样本t检验;术后并发症、术后镇痛药使用率及病情复发率计数资料以率作为统计描述,采取χ^2检验。P〈0.05说明差异有统计学意义。结果两组手术时间差异无统计学意义（t=1.005,P〉0.05）,研究组术后首次下床活动时间（3.5±0.6）h早于对照组（8.5±1.4）h（t=15.379,P〈0.05）,住院时间（5.1±1.2）d短于对照组（9.8±2.3）d（t=12.081,P〈0.05）差异均有统计学意义。研究组术后并发症发生率为20.0%（7/35）,低于对照组的46.2%（18/39）,差异有统计学意义（χ^2=17.367,P〈0.05）。研究组术后镇痛药使用率为2.9%（1/35）,低于对照组的17.9%（7/39）,差异有统计学意义（χ^2=8.562,P〈0.05）。研究组病情复发率为2.9%（1/35）,低于对照组的10.3%（4/39）,差异有统计学意义（χ^2=5.467,P〈0.05）。结论疝环充填式无张力疝修补术应用于腹股沟疝,具有疗效佳及并发症少的临床优势,可以考虑作为临床上常用的治疗方案之一。

简介：摘要目的观察疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效，为临床治疗腹股沟疝提供理论依据。方法回顾性分析2005年3月～2011年9月在我院接受治疗的206例腹股沟疝患者的临床资料，观察疝环填充式（疝环填充组）与平片式（平片组）无张力疝修补术的临床效果。结果两组患者手术时间及住院时间比较无显著差异（P＞0.05）；两组患者术后镇痛药物使用情况、异物感及尿潴留的发生率比较均无显著差异（P＞0.05）；两组患者复发率比较无显著差异（X2=0.529，P＞0.05）。结论疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效相近，均具有修补效果好、并发症少、复发率低等优点，均为较佳的无张力疝修补术式。

简介：摘要：目的：探讨在对腹股沟疝进行治疗时使用疝环填充式无张力疝修补术的效果。方法：选择 2018年 3月 -2019年 3月内的 46例腹股沟疝患者，随机分为对照组和试验组，试验组采用疝环填充式无张力疝修补术，对照组采用传统疝修补术，分析两组的手术时间、住院时间、手术中出血量、治疗效果。结果：试验组手术时间、住院时间、手术中出血量、治疗效果均明显优于对照组（ P<0.05）。结论：与传统手术相比，疝环填充式无张力疝修补术手术时长短、住院时间短、手术中出血的量少、治疗效果明显，效率更高，因此可以临床应用。

简介：摘要目的分析探讨腹股沟疝中采用疝环充填式疝修术和平片无张力疝修术的临床效果。方法本次研究对象是我院诊断为腹股沟疝的100例患者，将其进行随机分组后，对照组进行疝环充填式疝修术，观察组进行平片无张力疝修术，分析两组患者的疗效。结果两组患者在手术时间、术中出血量、住院时间上无差异（P＞0.05），但观察组的医疗费用显著低于对照组，有差异性（P＜0.05），有统计学意义；观察组并发症发生率为14.0%，对照组为26.0%，有明显差异（P＜0.05），有统计学意义。结论腹股沟疝治疗中采用平片无张力疝修术的效果突出，可进行推广应用。

简介：目的探讨门诊施行疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的可行性,并总结临床经验.方法使用美国Bard公司的疝环充填物和成型补片,在门诊对58例Ⅰ型,64例Ⅱ型,7例Ⅲ型和3例Ⅳ型腹股沟疝病人施行无张力疝修补术;对手术方法及时间,伤口疼痛,并发症和复发率进行回顾性分析.结果手术时间平均45mins;术后3～6hs可下床活动;23例术后肌注镇痛剂;术后留观12～48hs离院.1例Ⅳ型复发疝病人中转手术室继续手术.切口下血肿2例,阴囊积液2例,伤口局部轻微隆起异物感8例.未出现术后尿潴留.随访至今,未见复发病例.结论疝环充填式无张力疝修补术操作简单,创伤小,恢复快.对Ⅰ型和Ⅱ型疝,在门诊施行是安全可行的.

简介：摘要目的探讨疝环充填式无张力疝修补术在老年腹股沟疝治疗中的应用价值。方法选取2016年11月至2018年2月，三亚市人民医院接受治疗的老年腹股沟疝患者82例，按随机数字表法将患者分为试验组和对照组，每组41例。对照组行Lichtenstein无张力疝修补术，试验组行疝环充填式无张力疝修补术。比较2组手术相关指标、术后不同时间疼痛程度、术后第1天血清β-内啡肽（β-EP）水平，记录2组并发症及复发情况。结果82例患者顺利完成手术及随访，随访率100%，平均随访时间为（12.45±1.14）个月。相较于对照组，试验组术后伤口疼痛持续时间明显缩短（P<0.05），2组手术时间、术中出血量、自主活动时间及住院时间无明显差异（P>0.05）。术后2 h 2组VAS评分均最低，术后2 h至7 d 2组患者VAS评分均先升高后降低，且术后12 h及3 d试验组VAS评分均明显低于对照组（P<0.05）。术后第1天，试验组血清β-EP水平明显低于对照组（P<0.05）。试验组术后急性疼痛发生率明显低于对照组。对照组疝复发1例，试验组无疝复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术对老年腹股沟疝患者产生的应激反应更小，可降低术后疼痛程度，并发症少，安全性高。

简介：摘要目的探析腹股沟疝采用传统疝修补术与无张力疝修补术治疗的效果。方法纳入2016年6月～2018年6月本院接收的腹股沟疝患者76例，按照随机化分组原则分为参照组、研究组，各组均有38例，前者提供传统疝修补术，后者提供无张力疝修补术，比较两组治疗效果、临床指标和并发症。结果研究组总疗效高于参照组，临床指标优于参照组，并发症少于参照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论将无张力疝修补术运用于腹股沟疝治疗中的效果优于传统疝修补术，安全性高，值得采纳。

简介：摘要目的探讨用疝环填充式无张力疝修补术和传统的疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法将我院收治的59例腹股沟疝患者作为研究对象，对比采取传统的疝修补术治疗（对照组，27例）与应用疝环填充式无张力疝修补术治疗（观察组，32例）在手术时间、下床时间、住院时间及术后不良反应发生率等方面的差异性。结果观察组的各项手术指标均明显优于对照组，且不良反应发生率低于对照组，组间对比结果均有显著差异（P＜0.05）。结论应用疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝，可取得较为显著的临床治疗效果，且安全可靠，值得推广。

简介：摘要目的对比分析疝环充填式疝修补术、平片式疝修补术应用于腹股沟疝的临床治疗效果。方法观察组行疝环充填式疝修补术，对照组行平片式疝修补术。结果两组患者NHP的评分、手术时间、术后疼痛持续时间、住院时间（术后）、术中出血量、术后并发症发生率等各项数据对比P均>0.05；观察组复发率低于对照组（P<0.05）。结论用疝环充填式疝修补术、平片式疝修补术治疗腹股沟疝有效性、安全性对比并无显著差异，但平片式疝修补术预后效果更优。

简介：

简介：建立了微波萃取-气相色谱法（microwave-assistedextractioncombinedwithgaschromatography,MAE-GC）同时测定塑料食品包装材料中一乙醇胺、二乙醇胺、三乙醇胺、三异丙醇胺和N,N-二乙基乙醇胺等5种有机醇胺的方法。方法采用甲醇作为提取试剂,80℃微波萃取10min,然后将样液蒸发至近干,用甲醇复溶洗脱,洗脱液过滤膜直接上样。在优化条件下,5种目标物在50-3500mg/L浓度范围内线性良好,相关系数均大于0.996,检出限在2-12mg/L之间（S/N=3）。自制阳性样品后进行近等额添加,目标物的平均回收率在79.9%-104%之间,重复性精密度在3.20%-4.84%（n=6）之间。结果表明,方法操作简单快速、重现性好、准确度高。

简介：摘要：目的：建立一个用顶空-气相色谱法测定药用包材中12种有机溶剂残留量方法，以DB-624（123-1334）为色谱柱；程序升温，顶空进样，FID检测。结果：检测限和定量限满足要求，线性关系良好，加标回收率良好。结论：该方法简便、准确、可靠，可用于药包材中残留溶剂的限量控制。

简介：