简介：摘要目的总结消毒供应中心手术器械清洁消毒工作中实施一体化管理的价值。方法对我院2016年1-12月期间2300件手术器械的管理情况进行回顾研究，以随机数字表法将2300件手术器械分为各1150件的对照组、实验组。对照组接受常规管理，实验组加行一体化管理，对比实验组、对照组手术器械清洁消毒效果以及医生满意度调查结果。结果组间手术器械清洗、消毒合格率结果对比，实验组明显高于对照组，P<0.05。组间手术医生对手术器械的满意度结果对比，实验组满意度明显高于对照组，P<0.05。结论消毒供应室手术器械消毒工作中通过一体化管理可以提高清洗器械的消毒合格率、清洗合格率以及手术医师对器械的满意度，降低手术患者院内风险，具有实施价值。

简介：本部分4.2.1.3、4.2.2.2.1、4.4.1.7、4.4.4.3.2为推荐性条款,其余均为强制性条款。根据《中华人民共和国传染病防治法》和《医院感染管理办法》制定本标准。WS310《医院消毒供应中心》是从诊疗器械相关医院感染预防与控制的角度,对医院消毒供应中心的管理、操作、监测予以规范的标准,由以下三个部分组成:——第1部分:管理规范;——第2部分:清洗消毒及灭菌技术操作规范;——第3部分:清洗消毒及灭菌效果监测标准。

简介：摘要目的探究在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中应用全程质量控制的效果。方法比较全程质量控制实施前（对照组）和实施后（试验组）消毒供应中心器械清洗消毒质量，分析全程质量控制的应用效果。结果全程质量控制实施后（试验组）消毒不合格器械比例明显低于全程质量控制实施前（对照组），差异有统计学意义（P<0.05）。结论全程质量控制能够有效提高消毒供应中心器械的清洗消毒质量，为医务人员无菌操作创造条件，具备应用价值。

简介：摘要：目的：分析研究全程质量控制在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中的具体应用效果。方法：选取2020年7月至2020年12月作为对照组，选取2021年1月至2021年6月为实验组，对于对照组采用常规的消毒质量控制方法，对于实验组患者采用全程质量控制方法。在实验结束后，对实验组和对照组每组选择500例医疗器械消毒进行研究，分析研究消毒质量情况，总结得出具体的消毒质量情况。对两组200例患者发生感染情况进行调查分析，得出相应的患者感染率。结果：实验组500例医疗器械消毒中，灭菌不合格为4（0.80%），包装不合格为3（0.60%），洗涤不合格为2（0.40%），回收不合格为1（0.20%），总合格率为10（2.00%），100例患者中未感染100例，感染0例，未感染率为100.00%。实验组器械消毒合格率明显优于对照组，实验组患者未感染率明显优于对照组。结论：全程质量控制在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中的应用，能够实现器械清洗消毒质量的有效提升，降低患者的感染率，具有较为良好的临床应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：摘要 目的 探讨优化流程联合信息追溯系统在消毒供应室口腔器械集中清洗消毒灭菌中的应用效果。方法 选取2022年4月至2023年4 月在我院消毒供应室进行集中清洗消毒灭菌的182件口腔器械作为研究对象。将182件口腔器械随机分为对照组和实验组，每组各91件。对对照组器械实施常规清洗消毒灭菌方法，对实验组通过优化流程联合信息追溯系统方法实施清洗消毒灭菌，对比两组器械清洗消毒灭菌不合格率。结果 经两组口腔器械在清洗消毒灭菌后不合格率对比，实验组器械在处理后的不合格率明显低于对照组（P<0.05）  结论 优化流程联合信息追溯系统应用于消毒供应室口腔器械集中清洗消毒灭菌效果明显，具有一定的使用和推广价值。

简介：【摘要】目的：观察全程质量控制在消毒供应中心器械质量控制中的实施效果。方法：随机选取2019年12月-2021年12月我院清洗消毒的280件消毒供应中心器械作为观察样本，根据质量控制方式的不同将消毒供应中心器械分为常规组和分析组，n=140。常规组实施常规器械质量控制，分析组实施全程质量控制，比较器械质控不合格率及器械质控管理评分。结果：分析组器械质控不合格率较常规组更低，而分析组消毒供应中心器械质控评分较常规组更高，两组比较P＜0.05。结论：针对消毒供应中心器械质量控制开展全程质量控制措施能提高消毒供应中心器械控制质量，降低器械质控不合格率，适合推广。

简介：【摘要】目的：分析密闭臭氧和含氯消毒剂消毒在重症监护病房控制多重耐药菌感染中的效果。方法：选择我院于2021.10-2022.10月，1年内收治的368例重症监护病房患者，将所有患者随机分组为对照组（184例，采用含氯消毒剂消毒）和实验组（184例，实施密闭臭氧消毒）。通过对患者发生多重耐药菌感染的情况及身体炎性因子水平进行分析，比较两种消毒方式的效果，找到最适合重症监护病房的消毒方法。结果：两种消毒方式都有一定的作用，但实验组感染率、菌株检出率、IL-1、IL-6、内毒素均明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：重症监护病房实施密闭臭氧消毒可以提高细菌杀灭效果，减少多重耐药菌产生，有利于控制感染，减轻患者炎症反应，有较高应用价值。

简介：摘要：目的：分析全程质量控制在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中的应用效果。方法：本院的消毒供应中心是在2019年4月开始实施全程质量控制管理方案，分其取2019年4月前1年消毒供应中心所提供消毒处理的300件医疗器械作为对照组，以及2019年4月后1年消毒供应中心所提供消毒处理的300件医疗器械作为观察组。对比分析两组医疗器械消毒质量合格率、与感染率。结果：对比分析得知，观察组的医疗器械不合格率以及感染事件发生率均显著低于对照组。结论：全程质量控制在消毒供应中心器械清洗消毒质量控制中发挥了显著作用，通过全程针对医疗器械的清洗与消毒进行严格把控，从而最大程度的减少了医疗器械的不合格率、以及院内感染事件的发生率。

简介：摘要：目的：探讨程序化管理模式对消毒供应中心(CSSD)医疗器械再处理消毒管理质量及临床服务的应用效果。方法：选取2022年某医院CSSD回收后待消毒灭菌的医疗器械为调查对象，试验组500件器械采用程序化管理模式，对照组500件器械实施常规流程管理。评价2组医疗器械回收、清洗、包装、灭菌及发放质量，比较灭菌包内器械缺失、包装不合格、外标识错误和内敷料错误等不良事件发生情况，并调查相关临床科室对消毒供应服务满意度。结果：实施程序化管理模式的试验组器械灭菌、消毒和一体机清洗等再处理合格率分别为100.0%、98.6%和98.4%，明显高于对照组(93.0%、95.0%和90.0%)；包装不合格、外标识错误和内敷料错误不良事件发生率分别0.6%、0.4%和0.6%，明显低于对照组(2.4%、2.8%和2.8%)；临床科室相关医务人员对消毒供应满意度明显高于对照组(95.00%和82.26%)。结论：采用程序化管理模式可有效提升医疗器械再处理管理质量，避免不良事件发生，提高临床科室满意度。

简介：【摘要】目的：观察分析消毒供应中心手术器械管理方法与效果。方法：选取消毒供应中心（在 2018年 1月 -2019年 1 月）管理的 3900件无菌物品，实施区域化集中管理措施，再选取在 2016年 1月 -2017年 12月未实施区域化集中管理措施所管理的 3900件无菌物品。采用统计学分析区域化集中管理措施前后的器械污垢合格率、器械锈斑合格率、包装合格率、灭菌合格率以及消毒供应中心的平均运营成本。结果：实施区域化集中管理措施后器械污垢合格率、器械锈斑合格率、包装合格率、灭菌合格率高于实施区域化集中管理措施前（ P<0.05），实施区域化集中管理措施后消毒供应中心的平均运营成本低于对照组（ P<0.05）。结论：消毒供应中心的集中管理能够降低平均运营成本，提高器械污垢合格率、器械锈斑合格率、包装合格率、灭菌合格率。

简介：摘要目的分析在消毒供应室护理管理中实施细节管理的应用效果。方法选择于2017年3月—2018年2月间我院的消毒供应室护理工作人员共21例，实施细节管理，对比管理前后护理人员的护理质量、对管理的满意情况。结果管理后护理人员的差错防范意识、服务意识、安全问题识别能力评分均相较管理前更高，比较具有统计学差异（P＜0.05）；护理人员的管理满意度比实施管理前更高，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论将细节管理应用到消毒供应室护理管理中的效果明显，可提高护理人员满意度、改善护理质量，值得推广应用。

简介：摘要目的观察供应室消毒工作中应用细节护理的效果。方法分析于2016年3月-2017年3月期间本院选取的实施细节护理的80例供应室工作人员资料，且设为实验组，另选取2015年2月-2016年2月期间的未实施细节护理的80例供应室护理人员资料作为对照组，比较2组护理质量评分及满意度。结果较之对照组，实验组包装质量、回收及时、供给及时等评分均显著更高（P＜0.05）；较之对照组，实验组护理满意度显著更高（P＜0.05）。结论细节护理实施于供应室消毒工作中可有效提高护理质量及满意度，具推广、应用价值。

简介：

简介：摘要：目的 ：研究消毒供应中心手术器械的管理方法和效果。 方法 ：选取医院消毒供应中心 270 件灭菌手术器械并随机分为两组，研究组（ n=135 ）标准化流程的管理方法，对照组（ n=135 ）常规管理，对比两组管理效果。 结果 ：研究组回收及时度、供应及时度、包装质量以及消毒灭菌质量评分均优于对照组， P<0.05 。 结论 ：在消毒供应中心手术器械管理中实施标准化流程的管理方法可以取得良好的应用效果。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心手术器械管理方法与效果。方法：选择我院于 2018年 2月到 2019年 2月期间进行手术治疗的 100例患者为观察组实施手术器械强化管理模式，于 2016年 1月到 2017年 1月期间进行手术治疗的 100例患者为对照组实施常规手术器械管理模式，两组通过感染情况进行对比。结果：两组通过感染情况进行对比，观察组显然优于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：消毒供应中心对手术器械管理，有效降低院内感染的发生，保证手术器械的安全性，具有重要作用。

简介：【摘要】目的：探讨细节管理融入消毒供应室护理管理中的效果。方法：选取2016年1月-12月消毒供应室工作人员3名，均实施常规管理，设定为对照组；选取2018年1月-12月消毒供应室工作人员3名，均实施细节管理，设定为观察组，观察两组工作人员职业风险防范意识评分、操作技能评分及工作质量。结果：观察组工作人员职业风险防范意识评分、操作技能评分均高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析细节管理在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法：设定本院2022年5月——2023年5月为研究时间，从中选定护理工作人员共计8名为研究对象、300份医疗器械为研究主体，按工作时间划分出两组，将2022年5月——2022年11月内工作资料设为常规组，医疗器械150份实施常规管理；将2022年12月——2023年5月内工作资料设为实验组，医疗器械150份实施细节管理；比较两组管理满意度、器械管理评分。结果：实验组的管理满意度高于常规组，对比P＜0.05。实验组的器械管理评分高于常规组，对比P＜0.05。结论：消毒供应室执行细节管理可保证工作质量，获得理想管理评价，建议普及应用。

简介：摘要：口腔科设备的消毒灭菌是保障口腔医疗安全的重要环节。本文通过综合分析各种消毒灭菌方法，探讨了其对口腔设备的作用效果。结果表明，正确选择和使用消毒灭菌方法可以有效杀灭口腔器械中的细菌、病毒和真菌，降低交叉感染的风险。同时，消毒灭菌还能延长口腔设备的使用寿命，提高医疗设备的性能稳定性。然而，不同的消毒灭菌方法在杀菌效果、操作便捷性和成本方面存在差异。因此，医务人员应根据实际情况选择合适的消毒灭菌方法，确保口腔科设备的安全可靠性。

简介：

简介：   摘要：目的：研究细节干预措施提高消毒供应中心护理质量的影响。方法：将2019年1月-2021年1月设置为观察时间段，将26例工作人员以及100例科室内病例数设置为观察对象，采用资料回顾分析法，根据护理方式不同分为基础管理组和细节干预组，分别采用常规干预管理和细节干预措施，观察两组护理质量、感染发生率和满意度情况。结果：（1）基础管理组和细节干预组护理质量对照中，干预前两组无差异，干预后基础管理组包装、回收、服务质量、发放质量、风险预防意识、自助服务意识、安全识别能力评分明显低于细节干预组，（p