简介：摘要：胃溃疡是我国常见的消化道疾病之一，可以发生于胃角、胃窦、贲门等部位，发病原因多与幽门螺杆菌等细菌感染有关，主要的临床表现为上腹疼痛、消化不良等，严重时会出现呕血、便血的症状，且患者的病情变化较快，如果不能及时进行干预，还有可能危及患者生命。四联疗法在临床中的应用较为广泛，而消化内镜也在近年来被逐渐应用于胃溃疡出血的治疗，前者为纯药物治疗，后者则为手术治疗，在治疗效果上各有特点。

简介：【摘要】目的：分析老年胃溃疡患者应用益生菌加抗幽门螺杆菌，对肠道菌群改善情况以及胃功能指标。方法：取96例老年胃溃疡患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，各48例。对照组实施四联疗法（阿莫西林+克拉霉素+枸橼酸铋钾+雷贝拉唑）治疗；观察组实施四联疗法联合益生菌治疗。结果：对照组与观察组肠道菌群、胃功能指标相比，较之对照组，观察组各项指标更优（P＜0.05）。结论：老年胃溃疡患者应用益生菌加抗幽门螺杆菌治疗，有效改善肠道菌群和胃功能指标，降低并发症，缓解患者临床症状，提高治疗效果，值得推广。

简介：摘要：目的 探究个性化饮食护理在胃溃疡患者护理中的应用效果与价值。方法 针对院内2019年2月-2020年2月治疗的80例胃溃疡病患，随机划分为参照组与研究组，每组各40例，参照组给予常规护理，研究组给予个性化饮食护理，比较两组病患护理干预的应用效果。结果 研究组与参照组的灼烧感缓解、反酸缓解、腹痛缓解比较差异明显，差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 将个性化饮食护理应用至胃溃疡病患护理过程中，能够加速病患的痊愈，值得临床广泛运用与推广。

简介：【摘要】目的：探究分析对胃溃疡患者进行胃镜检查并结合喷洒思密达治疗的临床效果。方法：选取我院于2018年3月至2019年6月所收治的60例胃溃疡患者作为本次研究的样本对象，通过随机数表法的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组人数各30例。其中，给予对照组患者常规的胃镜下止血干预，而针对观察组患者则采用胃镜结合喷洒思密达治疗干预。对比分析两组患者的各项指标、治疗有效率以及预后的生活质量状况。结果：相较于对照组患者，采用观察组患者的止血用时、输血量以及住院时间都是显著更低的，P＜0.05；且观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，P＜0.05；相较于对照组，观察组患者的预后生活质量评分更高，其预后生活质量更好，P＜0.05。结论：针对胃溃疡患者采用胃镜检查结合喷洒思密达治疗可以有效提升治疗的有效率，加速止血，缩短了患者的住院时间，也减少了患者的输血量，加快了患者的康复进程，改善了患者的生活质量，临床上有着优秀的应用价值。

简介：【摘要】：目的：讨论奥美拉唑、埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法：选取76例胃溃疡的患者为研究对象，分为观察组和对照组，对照组在常规治疗的基础上加入奥美拉唑治疗，观察组加入埃索美拉唑治疗。结果：在治疗效果方面，对照组有效率为84.21%，观察组有效率为97.36%，但是在不良反应发生情况方面，对照组发生率为7.89%，观察组发生率为5.26%，差异不具有统计学意义。结论：埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床效果较高，可以加速患者的恢复，具有起效快、安全等特点，值得临床的推广与应用。

简介：

简介：【摘要】目的 分析香砂六君子汤加减对活动性胃溃疡的治疗效果。 方法 选择活动性胃溃疡患者，例数为80例，诊治时间为2018.2-2021.2，按照奇偶数法均分，对照组40例仅行常规西药方案，观察组40例加用香砂六君子汤加减疗法，对比治疗效果和溃疡面积。 结果 观察组总有效率更高，溃疡面积更小，组间差异明显(P＜0.05）。 结论 在活动性胃溃疡的治疗中采取香砂六君子汤加减疗法，可提高疗效，控制病情，存在应用价值。

简介：

简介：摘要：目的 观察理气和胃汤治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的临床疗效。方法 此次研究对象为本院100例胃溃疡患者，均于2018年5月～2020年5月住院接受治疗，以随机抽取法对实验对象进行分组，常规组与实验组各50例患者，常规组使用三联法进行治疗，实验组使用常规三联法联合理气和胃汤治疗，对比指标：临床疗效、溃疡缓解情况、远期疗效。结果 实验组患者治疗有效率94.00%显著高于常规组80.00%，实验组治疗后溃疡缓解效果更加理想，实验组HP转阴率高于对照组，复发率则低于对照组，P＜0.05。结论 幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者使用常规三联法治疗的基础上增加理气和胃汤，患者的整体治疗效果得到改善，溃疡面得到有效控制，并且幽门螺杆菌转阴率以及后期的复发率控制效果理想，临床推广价值较高。

简介：【摘要】目的：研究西医和中医给予联合后对Hp相关性胃溃疡患者实行治疗的安全性。方法：这次针对本医院给予药物相关治疗的70例Hp相关性胃溃疡患者实施样本数据分析，选择于

简介：[摘要]目的：分析埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法：将已接诊的80例胃溃疡患者作为实验研究对象，按照入院顺序将其划为两组（观察组、对照组），两组中各有40例胃溃疡患者，对照组行奥美拉唑治疗，观察组行埃索美拉唑治疗，分析两组的治疗指标和治疗效果。结果：相较两组，观察组胃灼烧消失时间、反酸消失时间以及Hp转阴时间相较对照组均明显缩短（P

简介：【摘要】目的：分析兰索拉唑联合自拟安胃汤治疗老年胃溃疡的临床效果。方法：将我院2020年4月-2021年9月期间收治的135例老年胃溃疡患者随机分成两组作为研究对象，研究组和参照组。其中参照组有67例，并给予患者服用兰索拉唑治疗。研究组有68例，并在参照组用药的基础上增服自拟安胃汤治疗。对比两组患者治疗后的临床疗效及炎症对比。结果：治疗后两组患者反酸、胃痛、乏力临床症状具有明显的改善，且研究组治疗效果更效果。有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：讨论研究将铝碳酸镁咀嚼片与奥美拉唑联合运用到胃溃疡治疗工作中的价值作用。方法：选择2020年10月到2021年10月期间院内的68例胃溃疡患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用奥美拉唑药物开展对照组的治疗工作，在对观察组使用奥美拉唑治疗的同时，运用铝碳酸镁咀嚼片，对比两组患者治疗前后胃溃疡面积变化情况，对比两组患者对治疗工作满意情况。结果：治疗前两组胃溃疡面积大小无统计学差异（P>0.05），治疗后观察组整体患者胃溃疡面积明显小于对照组（P

简介：摘要：目的 对奥美拉唑三联疗法对HP阳性胃溃疡治疗效果进行观察。方法 本研究当中选取了2019年9月至2020年12月期间在本院当中采取了Hp阳性为溃疡疾病治疗的86例患者为对象，将本研究中患者随机性分为了对照组（n=43）和观察组（n=43）。对照组的患者使用雷尼替丁三联疗法进行治疗，观察组的患者使用奥美拉唑三联疗法，对两组患者的Hp转阴率以及临床治疗效果进行对比。结果 对照组中患者Hp转阴率低于观察组，两组数据采取对比后存在意义（P＜0.05）。对照组中患者临床治疗效果低于观察组，两组数据采取对比后存在意义（P＜0.05）。结论 在治疗Hp阳性胃溃疡患者期间，对其使用奥美拉唑三联疗法具有较好的治疗效果，患者的Hp转阴率较高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在HP阳性的胃溃疡患者的临床治疗中应用艾司奥美拉唑与泮托拉唑的有效性。方法：选入样本80例，均为幽门螺旋杆菌（HP）感染胃溃疡患者，选入样本时间为2018年9月至2020年12月，将样本经双盲法均分为实验组与参照组，各40例，一般资料对比后分别予以不同治疗方案，实验组为艾司奥美拉唑、胶体酒石酸铋胶囊、阿莫西林、克拉霉素治疗；参照组为泮托拉唑、胶体酒石酸铋胶囊、阿莫西林、克拉霉素治疗，总结患者的治疗效果与症状消失时间。结果：实验组在治疗效果方面相比于参照组更高，且指标之间统计学分析有意义（P

简介：【摘 要】目的：分析优质护理在胃溃疡合并上消化道出血患者中的效果。方法：经随机抽签方式对我院2019年6月至2021年6月期间收治的胃溃疡合并上消化道出血患者100例分为研究组和参照组，各组分别有50例患者。分别对患者行优质护理、基础护理，比较护理效果。结果：护理后的并发症发生率进行比较，研究组（2.00%）明显低于参照组（16.00%），P＜0.05。结论：在胃溃疡合并上消化道出血患者中行优质护理可减少并发症发生率，效果理想，具有较高的可行性。

简介：

简介：【摘要】目的：研究探讨个性化护理对慢性胃炎病患心理状态的影响。方法：研究时间段为2019.4月~2020.4月，研究对象为该时间段中我院收治的慢性胃炎病患，选取的例数为60例，根据不同的护理方案对病患进行平均分组。对照组进行常规护理，观察组进行个性化护理，对比两组不同护理方案所取得的护理效果。结果：在护理效果和护理满意度的对比上，观察组的数据要优于对照组；在心理状态改善情况对比上，观察组的改善情况要优于对照组；在不良反应发生概率对比上，观察组的发生概率相对较低（P＜0.05）。结论：对慢性胃炎病患采用个性化护理能够有效改善病患的心理状态并取得良好的护理效果。

简介：摘要慢性萎缩性胃炎以脾胃虚弱为本虚，以痰湿、血瘀、热毒为标实。虚是发病之根本；痰、瘀既为病理产物，又为病情发展的重要因素；毒是转归的关键因素。四者在病程不同阶段可同时存在并相互转化。治疗应以健脾益气为首要，疾病发展中以化痰利湿、活血化瘀为主，疾病后期发生异常增生或肠化时以清热解毒为主。临床可分为脾胃虚弱、胃阴不足、痰湿困脾、胃络瘀阻、毒损胃络等证论治。

简介：摘要：目的 探究消化道内科中慢性萎缩性胃炎不同的临床治疗方式效果。方法 选2017年1月至2018年10月间我 院消化内科收治的慢性萎缩性胃炎病人110例，按随机分组法，分成对照组（消化科内科常规治疗方式）和研究组（消 化科内科常规治疗方式+替普瑞酮治疗），各55例。对比、分析两组疗效。结果 不良反应对比，研究组