简介:摘要目的探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果。方法选择我院2015年2月~2016年2月急诊抢救的危重患者212例,使用随机数表法将212例危重患者分为观察组和对照组,观察组(106例),对照组(106例),对观察组使用全程护理方法,对照组使用常规护理方法,将对照组和观察组危重患者的抢救成功率以及家属对护理工作的满意程度进行比较。结果观察组的抢救成功率86.79%高于对照组抢救成功率74.53%,两组差异比较明显(P<0.05)具有统计学意义,观察组患者家属满意程度89.62%高于对照组患者家属满意度79.25%,两组差异比较明显(P<0.05)具有统计学意义。结论使用全程护理的方法对急诊危重患者进行抢救可以提高患者抢救的成功率,并且患者家属满意度较高,值得临床推广和使用。
简介:摘要目的在临床急诊护理中推广和研究优质的护理服务,以此提高急诊科优质护理服务的应用效果;方法选取该院收治的100例急诊科患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组常规护理,实验组加入优质护理的措施,观察对比两组患者的护理效果和质量;结果实验组患者心态和护理满意度均优于对照组,护理人员护理质量结果均优于对照组,医患纠纷率低于对照组;结论优质护理服务在急诊科的应用,可以提高护理质量,改善患者心态、增加其对护理的满意度,并大大减少了不必要的医患纠纷,促进医患关系和谐与医疗环境的改善,是值得在急诊科护理的临床实践里大力推广与完善的。
简介:摘要目的探究急诊全程优化护理对急性脑卒中患者抢救成功率的影响。方法随机选取我院收治确诊为急性脑卒中患者的98例患者作为研究对象资,患者在住院之前均采用了常规护理模式进行了日常护理。根据医生的诊断,我们在适当的时候开展急诊优化的护理模式。一段时间的护理结束后,比较患者治疗前后的生理、心理等各方面的指标变化,分析比较急诊全程优化护理的护理疗效。结果在急诊全程优化护理的护理疗程结束之后,患者的抢救成功率达到98.98%之多,病死率以及治疗时间等指标也明显要优于实行急诊全程优化护理之前。差异无统计学意义(P>0.05)。结论对急性脑卒中患者采用急诊全程优化护理模式后为患者的治疗争取了时间,降低患者死亡率的同时又增加了患者的抢救成功率,介于其疗效上的优势,我们建议临床上对急性脑卒中患者广泛施行急诊优化护理的护理模式。
简介:摘要目的探究分析急性心肌梗死抢救中的优化急诊护理流程的应用价值。方法采用回归性分析的方法,随机选取2014年10月~2015年10月在我院接受治疗的20例急性心肌梗死患者的临床资料进行研究分析,并给予这20例患者有效的分组对照组(n=10)和观察组(n=10),对照组采用传统的护理流程,;观察组给予优化急诊护理流程,对这两组的急救情况以及护理满意度进行比较分析。结果经过不同模式的护理,观察组患者在进出急诊时间、心电图使用时间以及住院天数等方面的指标明显优于对照组(P<0.05),有统计学意义;且观察组共有9例患者满意,护理满意率为90.0%,对照组仅有6例满意,护理满意率为60.0%,差异较大(P<0.05),有一定的统计学价值。结论对急性心肌梗死患者给予优化急诊护理流程护理,能够在一定程度上缩短抢救时间,减少患者的住院天数,提升患者及其家属的护理满意度,有着一定的临床应用价值,可以在临床医学中得以广泛地推广应用。
简介:摘要目的探讨预见性护理在急诊科脑卒中患者的应用效果。方法选取我院2013年12月至2015年12月急诊科收治的150例脑卒中患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组75例,对照组患者给予常规护理,研究组在对照组的基础上联合使用预见性护理,观察两组患者的抢救效果及并发症发生率。结果研究组抢救成功率为96.0%,并发症的发生率为6.67%,对照组抢救成功率为88.0%,并发症的发生率为17.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施预见性护理,有助于提高抢救成功率,减少并发症的发生率,促进患者迅速康复,值得临床推广应用。
简介:摘要目的评价急诊护理路径在急性脑卒中患者中的应用效果。方法2015年,医院急诊科共收治急性脑卒中患者267例,采用急诊护理路径处理130例,纳入路径组,分采用常规护理处理137例,纳入常规组。结果路径组死亡3例,常规组死亡8例,差异无统计学意义(P>0.05);路径组90日后GOS评分高于常规组,住院时间、留观、转入专科、收ICU/HDU低于常规组,路径组现场人员正确救护率、初诊正确率、早期再灌注治疗率高于常规组,转运延迟率、转运中危象率、进展性卒中率低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在急性脑卒中患者中的应用急诊护理路径,可提高急救效率。
简介:摘要目的探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法回顾性分析2015年06月至2016年03月期间80例就诊我科的急性心梗患者,按优化心梗护理流程前后分为对照组与观察组,对照组为2015年11月之前就诊的患者,按照常规流程进行抢救护理,观察组为2015年12月以后就诊的患者,按优化急诊护理流程进行抢救护理,比较两组患者在抢救室滞留时间、分诊评估时间及急救时间。结果观察组患者急诊科抢救室滞留时间、分诊评估时间明显少于对照组,而抢救时间比对照组长,二者之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程明显缩短心肌再灌注时间,有利于急性心肌梗死患者抢救,值得推广。