简介：摘要目的探讨高黏度骨水泥经皮椎体成形术与经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松压缩骨折的临床疗效。方法选择90例2016年2月-2018年1月骨质疏松压缩骨折患者据术式分组。对照组开展经皮椎体后凸成形术治疗，观察组行高黏度骨水泥经皮椎体成形术治疗。比较两组骨质疏松压缩骨折手术效果；手术消耗时间、手术出血总量；手术前后患者疼痛评分、椎体高度；骨水泥渗漏发生率情况。结果观察组骨质疏松压缩骨折手术效果和对照组相近，P＞0.05；观察组手术消耗时间、手术出血总量低于对照组，P＜0.05；手术前两组疼痛评分、椎体高度相近，P＞0.05；手术后观察组疼痛评分和对照组均显著降低，而对照组术后椎体高度优于观察组，P＜0.05。观察组骨水泥渗漏发生率和对照组相近，P＞0.05。结论骨质疏松压缩骨折患者行高黏度骨水泥经皮椎体成形术、经皮椎体后凸成形术疗效相当，均可有效缓解疼痛，骨水泥渗漏发生相当，而高黏度骨水泥经皮椎体成形术出血和手术耗时更少，经皮椎体后凸成形术则更好恢复了椎体高度。

简介：阿司匹林自1893年合成以来，临床应用已有110年以上。除了保持原来作为解热镇痛药应用于感冒发热，肌肉酸痛、关节痛、痛经、抗炎抗风湿以外，近年来发现了些新作用、新用途，而且出现了一些便于服用的新剂型，如肠溶片、泡腾片等。

简介：【摘要】目的：观察经皮椎体后凸成形术(PKP)中不同黏度骨水泥对老年骨质疏松椎体压缩性骨折(OVCF)临床疗效。方法：选取2017年1月～2022年1月期间在本院治疗的OVCF患者305例作研究，随机分为对照组（在PKP中注入普通骨水泥）和观察组（在PKP中注入高黏度骨水泥），比较两组手术前后 VAS 评分、Cobb 角变化情况，以及骨渗透情况。结果：观察组的VAS 评分、Cobb 角变化情况均显著更佳（P＜0.05）；观察组的骨渗透率更低（P＜0.05）。结论：对OVCF患者采用高黏度的骨水泥PKP手术，能显著改善临床症状，治疗效果显著，值得推广。

简介：摘要临床外科手术之后常常会并发手术切口感染，骨外科患者往往需要实行手术治疗，术后切口感染导致切口愈合时间延迟，严重情况会造成骨科患者出现骨髓炎，严重威胁患者身体健康。文章基于此，对骨外科手术中切口感染的影响因素及优化策略进行探究。

简介：摘要目的探讨经皮椎弓根钉体外撑开结合伤椎骨水泥注入治疗中老年胸腰椎骨折的临床疗效。方法回顾性分析我院20例胸腰椎骨折患者的临床资料，均采用经皮椎弓根钉体外撑开结合伤椎骨水泥注入法治疗。测量手术前后伤椎Cobb角、椎体前缘的高度丢失率。结果术后切口均甲级愈合,随访12～30个月,平均21个月,除2例神经功能A级症状无改善外,其余均有1～3级的恢复。术后Cobb角0°～12°,椎体前缘高度恢复至90%～100%,平均96.2%。术后12个月时Cobb角0°～16°。结论经皮伤椎成形术结合体外椎弓根钉撑开系统一期矫正伤椎的压缩高度及恢复正常的脊柱生理曲度,创伤小,是中老年胸腰椎骨折安全有效的治疗方法。

简介：【摘要】目的：分析经皮椎体成形术结合复位对骨质疏松性胸腰椎压缩骨折治疗的疗效。 方法：随机选定骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者 66 例（ 2018年

简介：摘要经皮椎体后凸成形术采用可扩张的球囊装置，可有效恢复压缩椎体的高度，迅速缓解疼痛，明显减少骨水泥的渗漏率，降低并发症的发生，是老年骨质疏松性椎体压缩骨折手术方式的首要选择。本文对其技术原理、适应症与禁忌症、技术要点、并发症及预防进行了综述。

简介：目的探讨经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗老年胸腰椎压缩性骨折的效果。方法对50例(57椎)老年胸腰椎压缩性骨折患者实施PKP。观察患者术后疼痛VAS评分、后凸角度(Cobb)、巴塞尔指数(BI)和并发症发生率。结果本组手术时间25~90min,单椎体注射骨水泥量2.5~5.5mL。术后出现6例骨水泥渗漏,未发生神经损伤、感染、肺栓塞等其他并发症。随访6个月,术后1周、1个月和6个月VAS评分,椎体前缘高度和Cobb角度等指标均较治疗前均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PKP治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折,创伤小、止痛效果确切,可有效恢复椎体高度和强度,后凸畸形发生率低,患者生存质量高。

简介：摘要目的分析经皮椎体成形术对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床治疗效果。方法择取本院2016年8月－2018年8月收治的80例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者。对照组进行非手术治疗，研究组进行经皮椎体成形术治疗，比较两组患者治疗前后的VAS评分、Cobb角、椎体高度丢失和骨密度。结果①治疗后，研究组患者VAS评分是2.53±0.86分，对照组患者VAS评分是5.15±0.64分，两组对比，差异显著（P＜0.05）；②治疗后，研究组患者后凸畸形Cobb角、椎体高度丢失及骨密度分别是16.69±3.14、4.10±1.02及-1.00±0.69，与对照组患者比较后均有显著差异（P＜0.05）。结论经皮椎体成形术对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床治疗效果较好，VAS评分较低，相关临床指标恢复较好，值得应用。

简介：摘要目的探讨经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床效果。方法选取我院自2017年1月—2019年1月收治的56例老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者，根据治疗方法的不同分为对照组（28例，给予传统保守治疗）与实验组（28例，给予经皮椎体后凸成形术治疗），比较两组患者治疗效果。结果治疗后，实验组患者的VAS、ODI、椎体前缘高度、椎体后缘高度、Cobb角改善程度均优于对照组，均有显著差异（P＜0.05）。结论老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者采用经皮椎体后凸成形术治疗，可改善椎体前缘及后缘高度、Cobb角，促进患者早日康复。

简介：[摘要]目的探讨局麻下单侧经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性胸腰椎凹陷性骨折的效果。方法2009年9月-2010年12月对45例骨质疏松性胸腰椎凹陷性骨折患者在局部麻醉下采用PKP治疗，观察术前、术后VAS评分；术前、术后以及术后一年椎体中央高度比和局部后凸Cobb角。结果45例患者均顺利完成手术。全部病例中1例骨水泥向上位椎间盘渗漏、1例骨水泥向椎体侧方渗漏，均未出现临床症状。患者术前、术后VAS评分分别为（8．32±1．07）分、（1．84±0．71）分，比较有显著性差异（P〈0．01）。术后椎体中央高度比与术前比较明显增加（P〈0．05），后凸Cobb角与术前比较无明显差异（P〉0．05）。术后一年椎体中央高度比与术前比较仍有显著性差异（P〈0．05），后凸Cobb角与术后比较无明显差异（P〉0．05）。随访一年后，全部病例未出现伤椎再骨折和邻近椎体骨折。结论局麻下PKP治疗骨质疏松性胸腰椎凹陷性椎体骨折能迅速缓解疼痛，部分恢复椎体高度并维持治疗效果。

简介：摘要目的探讨经皮椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的临床效果。方法选取我院自2017年1月—2019年1月收治的56例老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者，根据治疗方法的不同分为对照组（28例，给予传统保守治疗）与实验组（28例，给予经皮椎体后凸成形术治疗），比较两组患者治疗效果。结果治疗后，实验组患者的VAS、ODI、椎体前缘高度、椎体后缘高度、Cobb角改善程度均优于对照组，均有显著差异（P＜0.05）。结论老年骨质疏松性胸腰椎压缩骨折患者采用经皮椎体后凸成形术治疗，可改善椎体前缘及后缘高度、Cobb角，促进患者早日康复。

简介：目的探讨老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者采用椎体成形术联合中药治疗疗效。方法将2014年6月至2017年6月医院收治的75例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者按照治疗方法分组为对照组与观察组,分别为38例、37例。其中对照组采用后路经皮椎体成形术治疗;观察组于对照组治疗基础上采用中药补肾壮骨汤口服。记录两组患者术前、术后3个月、6个月疼痛程度,检测两组患者术前、术后3个月、6个月L（1-4）骨密度,采用Oswestry功能障碍指数评价两组患者术前、术后3个月、6个月生活质量,记录两组术后再骨折情况,评价临床疗效。结果两组患者术后3个月、6个月VAS评分、Oswestry指数较术前明显下降,且术后6个月低于术后3个月,观察组术后3个月、6个月VAS评分、Oswestry指数明显低于对照组,P〈0.05。两组患者术后3个月、6个月L（1-4）骨密度明显高于术前,术后6个月明显高于术后3个月,观察组术后3个月、6个月时L（1-4）骨密度明显高于对照组,P〈0.05。观察组术后6个月内再骨折率为0.0%,明显低于对照组15.79%（6/38）,χ2=6.35,P=0.01;观察组总有效率明显高于对照组,P〈0.05。结论中药汤剂联合后路椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者疗效显著,值得推广。

简介：摘要目的探讨经皮椎体成形术（PercutaneousvertebroplastyPVP）治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折的操作方法及注意事项。方法本组32例42个病椎，男12例，女20例，年龄56—85岁，平均69岁，骨折部位为T9-L5，其中胸椎19个，腰椎32个。在C臂引导下，经皮穿刺病椎并注入骨水泥（聚甲基丙烯酸甲酯，PMMA）成形，并采用视觉疼痛模拟评分法（VAS）对术后2天、1周、3个月、6个月和12个月的疗效主要包括镇痛效果和病椎高度的变化进行观察比较。结果32例42个病椎均穿刺成功，注入PMMA2.5-4.5ml，平均3.2ml/椎体。术后第二天VSA评分（2.15±1.15），较术前有显著改善。随访时间2—16个月，平均12个月，PVP治疗组与同期非PVP治疗组的疗效有显著差异（P＞0.05）。结论经皮椎体成形术能有效、全安、便捷治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折。

简介：摘要目的分析经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效。方法以我院2016年6月至2018年6月收治的94例老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者为例，将其平均分为对照组和观察组，对照组47例患者采取保守治疗方法，观察组患者采取经皮椎体成形术治疗。结果观察组患者整体治疗总有效率高于对照组；观察组患者的疼痛程度评分低于对照组。结论针对老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的治疗，采取经皮椎体成形术治疗方法，其临床效果更好，不仅能够最大限度降低患者治疗期间的疼痛感，还有利于椎体形态的恢复，能够使患者尽快康复，有利于改善患者的生活质量，值得临床大力推广。

简介：摘要：目的：分析经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果及预后影响。方法：将本院2020年1月~2021年4月研究时间段内收治老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者85例纳入研究，取区组随机化分组法划分组别后予对照组（n=43）常规治疗，观察组（n=42）经皮椎体成形术。统计两组治疗效果及椎体恢复效果差异。结果：（1）治疗效果：治疗前患者脊椎功能、疼痛等级评估结果无显著差异，P＞0.05；治疗后4周时，观察组ODI、NRS复评得分均降低，较同期对照组差异显著，P＜0.05。（2）椎体恢复：就诊时影像学检查所得椎体指标无组间差异性，P＞0.05；治疗后4周时观察组椎体Cobb角较对照组降低，椎体前缘、中线及后缘高度较对照组升高，差异显著，P＜0.05。结论：经皮椎体成形术治疗的应用，可在经骨水泥精准推注修复骨折椎体形态同时提升椎体稳定性，有效治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折，效果确切。

简介：【摘要】目的：探索老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者开展经皮椎体成形术对病症控制效果。方法：研究筛选（时间源：2021年1月-2021年12月，患者90例）该时间段收治的老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者作为样本，遵循（1:1）抽签规则将患者抽取两组（各45例），对照组开展常规保守治疗，观察组开展经皮椎体成形术，观察两组患者治疗效果以及治疗安全性。结果：治疗前患者ODI分值无差异（P＞0.05）。治疗后观察组分值降低幅度更大，差异明显（P＜0.05）。观察组椎体恢复情况（指标：Cobb角、后缘高度、中线高度、前缘高度）相比对照组更优，差异明显（P＜0.05）。并发症观察组2.22%更低，相比对照组13.33%存在差异（P＜0.05）。结论：老年骨质疏松胸腰椎压缩性骨折患者行经皮椎体成形术治疗效果较为显著，可有效改善患者病症，降低治疗造成的创伤，提升身体机能恢复速度，减少并发症，以促使患者及早恢复健康，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：观察分析经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法：选择2021.1-2022.1期间在我院治疗的70例患者，分为常规治疗（对照组）和经皮椎体成形术治疗（观察组），均为35例，对比分析临床治疗后的效果和疼痛评分差异。结果：观察组治疗有效率97.14%（34/35），高于对照组91.43%（32/35）。且患者疼痛（1.16±0.25）分偏低对照组（3.47±0.18）分，统计值差异较为明显P＜0.05。结论：治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者应用经皮椎体成形术能够有效缓解患者疼痛感，提高治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析采用椎体成形术联合中药治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者的临床效果。方法：抽取我院2020年1月1日至2020年12月31日期间收治的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者共计60例为研究对象，按照随机盲选法平分为对照组和观察组，各30例。对照组实施椎体成形术治疗，观察组实施椎体成形术联合中药治疗，以治疗效果作为观察指标。结果：观察组治疗总有效率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：椎体成形术联合中药治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者可发挥突出显著作用效果，促进患者病情康复，建议广泛应用在临床中。

简介：摘要：目的探析经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果。方法以2019年6月—2021年6月在江永县人民医院治疗的老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者72例为研究对象，依据抽签法分为参照组与研究组。参照组36例患者予以卧床保守治疗，研究组36例患者予以经皮椎体成形术治疗，对比2组临床疗效、伤椎功能评分、疼痛评分、临床相关指标变化。结果研究组临床总有效率高于参照组（P