简介：摘要：目的：探讨静疗护理在静脉治疗护理SOP实施前后的运用效果。方法：选取

简介：摘要：目的：对比静脉治疗护理SOP实施前、后的静疗护理质量。方法：对我院包括内科、外科、儿科、肿瘤科在内的25个科室在2020年1月至2021年1月期间的静疗护理质量开展回顾性研究，2020年1-6月期间所接诊的1764例静脉输液患者未实行静疗治疗护理SOP，2020年7月-2021年1月期间所接诊的1854例静脉输液患者实行静疗治疗护理SOP，比较静脉治疗护理SOP实施前、后的静疗护理质量。结果：相比于静脉治疗护理SOP实施前，实施后的钢针输液由17.71％下降至8.55％；留置针输液由30.00％提高至38.04％；CVC输液与PICC输液由2.73％、16.77％提高至3.98％、23.82％。在静疗护理质量比较中，相比于静脉治疗护理SOP实施前，实施后的敷料固定错误率、穿刺部位的选择错误率、导管维护错误率、输液并发症、钢针使用错误率均有所下降，所有数据比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过贯彻执行静脉治疗护理技术操作质量控制和培训，有助于提升静疗护理质量。

简介：【摘要】目的:分析医院静配中心不合理医嘱点评及管理标准。方法：随机选取本院静配中心不合理医嘱60例，时间为2020年10月～2021年10月，并实施药师干预管理标准，分析管理效果。结果：不合理医嘱包括溶媒选择不当（53.33%）、药物用量不当（25.00%）、给药浓度不当（13.33%）、其他原因（8.33%）。实施后不合理医嘱发生率较实施前更低，（P＜0.05）。结论：实施药师干预管理标准可降低不合理医嘱的发生情况，确保临床治疗安全性。

简介：摘要：目的 探讨急性脑出血患者采取醒脑静注射液的效果。方法 选择急性脑出血患者100例作为本次研究的对象，按照随机数字法分成人数均等的采取传统手术治疗的对照组及实施醒脑静注射液的观察组，对两组患者恢复情况进行对比。结果 经过手术治疗后观察组急性脑出血患者恢复情况等优于对照组患者，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论 急性脑出血患者临床治疗时采取醒脑静注射液，可以改善传统治疗方法的不足，提高患者预后情况，大幅度提升急性脑出血患者治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析持续质量改进在静配中心退药管理中的实施效果。方法：筛选于2020年4-12月期间静配中心退药管理收诊的700份医嘱，对其展开调查，将其设置成实施前，记录退药率，分析引发退药原因，由此制定管理方案。于2021年2-9月对静配中心退药管理实施持续质量改进，将其设置成实施后，观察前后的退药率。结果：从数据分析可知，在实施前，总计出现45例退药，出现退药的因素涵盖转院、出院、处方填错等等，实施之后，退药率得以明显降低，前后数据对比显著，满足P＜0.05。结论：持续质量改进在静配中心退药管理中的实施效果显著，可以有效降低退药率，强化药品监管质量，对部门的发展具有一定的推动意义。

简介：【摘要】：目的：分析常规护理联合静疗小组的应用效果。方法：选取2021年3月-2022年3月100例静脉化疗患者，随机分组。对照组常规护理，观察组则加入静疗小组。比较两组静脉化疗相关不良事件发生率与满意度的差异。结果：观察组静脉化疗相关不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：常规护理联合静疗小组，可以减少静脉化疗不良事件的发生，提高患者满意度，可推广使用。

简介：【摘要】目的：研究静配中心实施细节管理的临床应用价值。方法：我院静配中心于2021年1月开始实施细节管理，统计细节管理实施前后各6个月内静配中心护理工作服务满意度以及考核成绩达标率。结果：细节管理实施后，医护人员对静配中心的服务满意度为90.0%，显著高于实施前的78.0%，组间数据有统计学差异，P

简介：【摘要】目的：对静脉用药集中调配中心审方过程中发现的不合理用药情况进行分析，为我院临床药物治疗合理性、安全性提供参考。方法：对2021年1月-12月我院PIVAS全部静脉用药医嘱中不合理医嘱进行归纳、整理，对原因进行分析。结果：不合理用药情况基本分为以下7大类，分别是遴选的药品不适宜、用法用量不适宜、配伍禁忌和不良相互作用、适应症不适宜、给药途径不适宜、重复给药。结论：静脉中心药师在审核医嘱中能够及时发现不合理之处，并与临床医生进行沟通，反复确认医嘱的合理性、适宜性，可及时纠正不合理用药，保障患者药物治疗的安全性和有效性。

简介：摘要：目的：对临床护理工作开展中，对比常规护理+静疗小组的效果情况。方法：本组研究中，观察时间开始于2021年11月，结束于2022年10月，将144例静脉输液治疗的患者分为两组，普通组采用常规护理方式，静疗组采用常规护理+静疗小组护理干预，对比两组不良事件发生情况，结果：普通组和静疗组不良事件发生率对照中，普通组总发生率为13（例）18.05%，静疗组总发生率为3（例）4.16%，（x2=15.803，p=0.014），两组结果有差异。结论：在临床护理工作开展中采用常规护理+静疗小组护理干预方式效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的 总结分析小儿静脉输液中静疗质控小组模式护理干预效果。方法 文中将2020年1月至2022年6月前往我院静脉输液治疗的患儿作为研究对象，将2020年1月至9月的患儿提供常规护理，设为参照组，而2020年10月至2022年6月收治的患儿提供静疗质控小组模式，设定为研究组，各50例。观察对比各指标。结果 一次穿刺成功率、家属满意度以研究组更高，分别占96.00%、98.00%，非计划拔管率占6.00%，并且留置针平均留置时间长，和参照组对比具有明显差异（P＜0.05）。结论 通过静疗质控小组模式干预后降低了非计划拔针率，提高了一次穿刺成功率和家属满意度，并延长了留置针留置时间，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：在本研究中通过应用不同的院感控制管理措施，探究优化院感控制管理对静配中心输液质量的影响与实际应用效果。方法：本研究开始于2021年7月结束于2022年7月，分析静配中心在为患者输液的过程中院感控制管理举措中的不足与问题并进行优化，以此分析优化前后静配中心输液的质量。结果：数据结果显示在应用优化院感控制管理举措后，我院静配中心的输液质量水平大大提升，与优化前具有显著的统计学差异（p＜0.05）。与此同时，优化院感控制管理后，静配中心出现输液感染的可能性较低，（p＜0.05）。结论：在静配中心输液提升的过程中优化院感控制管理具有显著的优势，通过优化与改进可以进一步促进静脉输液质量的提升，有效规避输液感染的不良情况。

简介：【摘要】目的：分析流程管理对预防控制静配中心医院感染的作用。方法：2021年1月-9月本院静配中心未开展流程管理工作期间任职的医务人员20名为对照组，2021年10月-2022年8月本院静配中心开展流程管理工作期间任职的医务人员20名为试验组。对比结果：关于医院感染率，试验组数据0.0%，和对照组4.0%相比更低（P＜0.05）。关于管理质量：试验组数据（98.24±1.09）分，和对照组数据（93.15±2.46）分相比更高（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据100.0%，和对照组数据85.0%相比更高（P＜0.05）。结论：静配中心用流程管理，医院感染率更低，管理质量提升更为迅速，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的：分析流程管理对预防控制静配中心医院感染的作用。方法：2021年1月-9月本院静配中心未开展流程管理工作期间任职的医务人员20名为对照组，2021年10月-2022年8月本院静配中心开展流程管理工作期间任职的医务人员20名为试验组。对比结果：关于医院感染率，试验组数据0.0%，和对照组4.0%相比更低（P＜0.05）。关于管理质量：试验组数据（98.24±1.09）分，和对照组数据（93.15±2.46）分相比更高（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据100.0%，和对照组数据85.0%相比更高（P＜0.05）。结论：静配中心用流程管理，医院感染率更低，管理质量提升更为迅速，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的：研究化疗患者picc置管后应用静疗小组护理模式效果。方法：选取2022.2—2023.2期间于本院进行picc置管的化疗患者72例，随机分为对照组（常规护理）和观察组（静疗小组护理），比较两组护理后的满意度、picc置管情况。结果：观察组的总满意率高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨静配中心优化院感控制管理对输液质量的影响。方法：选取本院2021年2月至2022年2月静配中心工作人员20例作为参照组，仅采用常规管理措施；2022年3月至2023年2月选择2月静配中心工作人员20例作为研究组，采用优化院感控制管理措施；统计管理效果。结果：研究组输液质量的满意度明显高于参照组（P＜0.05）。结论：采用优化院感控制管理措施进行静配中心的管理，对输液质量的提高有着积极作用。

简介：摘要：目的：探讨在静配中心感染管理中应用PDCA循环模式的效用价值。方法:研究中共选取43名静配中心护理人员进行对比实验，以时间为分隔线，将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别，前者采取常规管理方式，后者实施PDCA循环管理模式，对比两组实际应用效果。结果：经实验数据表明，与对照组相比观察组管理质量相对较高，与此同时观察组沉降菌的生成数以及细菌沉降生成率明显低于对照组、细菌培养合格率较高（P＜0.05）。结论：在静配中心应用PDCA循环模式可有效提升整体护理质量水平，控制感染问题的发生，为患者的用药安全提供有力保障。

简介：【摘要】：目的：探讨静疗专科护理干预模式，用于老年PICC患者的效果。方法：病例是老年PICC患者，共60例，时间2021年5月~2022年5月。普通组（30例）：实施常规护理。静疗专科护理干预组（30例）：做好静疗专科护理干预。探讨效果。结果：护理1周后，静疗专科护理干预组遵医依从性评分更高[（3.55±0.38）分，同普通组的（2.14±0.21）分比较]（p均＜0.05）。静疗专科护理干预组并发症发生率更低[（3.33%，同普通组的23.33%对比]（p＜0.05）。静疗专科护理干预组护理满意率更高[96.67%，与普通组的86.67%对比]（p＜0.05）。结论：将静疗专科护理干预，用于老年PICC患者的效果更好。

简介：

简介：摘要 目的 分析失效模式以及影响分析（FEMA）在我院静配中心高危药物管理中的使用价值。方法 我院静配中心从2022年1月起使用失效模式分析以及影响分析，对比观察静配中心实施FEMA前后高危药物相关知识的掌握情况、不良事件情况以及处方不合格情况。结果 静配中心自从使用FEMA后高危药物的不良事件发生情况有着显著降低（和使用FEMA之前相对比），P＜0.05，具有统计学差异；同时使用FEMA之后静配中心出现处方不合格的概率有着显著降低，P＜0.05，具有统计学差异。结论 静配中心通过使用FEMA管理模式之后工作人员对于高危药品相关知识的掌握程度更高，同时减少了不良反应的发生率，是一种可靠的管理方法。

简介：摘要：目的 对静疗小组在肿瘤化疗患者PICC置管后护理效果进行探究。方法 本次研究选择我院在2020年9月至2021年10月期间进行了肿瘤化疗PICC置管的50例患者为主要对象，依据患者所采取的护理方式的不同将其分成对比组（n=25）和试验组（n=25）。对比组患者实施常规护理，试验组实施静疗小组护理，比较组别间患者的护理满意度和并发症出现率。结果 对比组患者的护理态度、护理技巧、护理管理和健康教育在内的满意度评分均比试验组患者更低，数据间差异具备意义（P＜0.05）。对比组患者的并发症出现率高于试验组患者，数据间差异具备意义（P＜0.05）。结论 在护理肿瘤化疗PICC置管患者期间，对患者运用静疗小组护理措施可以提升患者的满意度，降低患者发生并发症的概率。