简介:【摘要】目的:探讨Guided Care管理模型干预对基层医院慢阻肺管理的应用效果。方法:以我院收治102例慢阻肺患者作为研究对象,按照随机表法分为对照组和观察组,对照组51例给予常规护理,观察组51例给予Guided Care管理模型。结果:护理后,观察组在生活质量评分上明显高于对照组,统计学有意义(P<0.05)。结论:我院对慢阻肺患者护理中,采用Guided Care管理模型,护理效果显著,值得临床推广和使用。
简介:目的:探讨内科护理管理中应用舒适护理管理模式的效果以及临床护理价值。方法:选择2019年10月-2020年9月间在我院血液内科住院治疗的患者200例患者作为研究对象,运用数字随机分组法则将患者平均分配入试验组和常规组。常规组实施一般常规的护理干预,试验组的患者采用舒适护理管理模式。结果:在不同的护理管理模式干预下,试验组的心理状态评分与满意度均优于常规组(P<0.05)。结论:将舒适护理管理模式应用于血液内科患者的护理工作中,有效提高了科室的整体护理质量以及成员护理水平,达到了预期的护理效果,使得患者的心理状态得到改善,护理满意度得到显著提高,该护理模式值得在医院护理工作中推广应用。内科患者护理管理中应用舒适护理管理模式的效果分析
简介:目的:护理风险管理是对护理人员针对护理工作中存在的不安全因素进行识别和防范的过程,科学的护理风险管理工作可以有效降低风险的发生率,避免护理风险给医院造成不良的危害。心胸外科是护理风险的高发科室,本文着重探讨风险管理在心胸外科护理管理中的应用与效果观察。方法:选取2020年1—6月以及2020年7—12月本院心胸外科住院护理人员作为调查研究对象。其中2020年1—6月心胸外科临床护理人员接受常规住院护理管理,2020年7—12月则接受风险管理下的心胸外科护理管理,对比两期间临床护理风险事件发生情况以及医护人员对护理管理的满意度情况。结果2020年7—12月期间发生护理投诉、护理差错、护理并发症等护理风险事件发生率明显低于2020年1—6月(P<0.05),并且2020年7—12月期间医护人员对护理管理满意度明显高于2020年1—6月,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在心胸外科护理管理中实施风险管理能够有效降低护理差错、护理事故等护理风险事件,对保证心胸外科患者住院期间治疗与护理效果、生活质量、身心健康具有积极作用,同时能够有效避免医患、护患矛盾的发生与进一步加剧,具有应用及推广价值。
简介:【摘要】目的 探讨人性化管理模式在护理管理中的应用效果探讨。方法 选取2021年1月-2022年1月我院收治的住院患者136例,随机分为两组,对照组应用常规,研究组应用人性化管理模式。对比两组患者的护理满意度以及护理质量、生活质量。结果 研究组患者护理满意度高于对照组(P<0.05);研究组患者沟通能力、护理态度、护理技术评分高于对照组(P<0.05);研究组患者物质生活、心理功能、社会功能、躯体功能评分高于对照组(P<0.05)。结论 人性化管理模式在护理管理中,有着较好的护理满意度,能够有效提升护理质量以及患者的生活质量,值得应用推广。
简介:【摘要】目的 通过研究和分析,明确细节护理模式在医院感染管理中的应用效果,为临床治疗和护理管理工作提供一定的经验和方法支持。方法 选择我院收治的80名患者,将患者进行随机分组,每组40名患者。第一组为对照组,第二组为研究组。对第一组患者使用常规的护理方式,第二组则是在常规护理的基础上加以细节护理模式的应用。在当治疗和护理工作完成之后,对比两组患者的治疗和护理效果、感染发生情况,以及患者对治疗和护理工作的满意度如何。 结果 经过护理工作的实施和落实,以及根据具体的情况合理提高的针对性护理策略,得到的结果是:与第一组患者相比较,加以细节护理模式的第二组患者的感染率更低,总体的护理效果也更好,以及第二组患者的和护理满意度也高于第一组患者。进行专业的统计之后,得到P<0.05,差异明显,具有统计学意义。 结论 通过具体的时间和分析可以看到的是在医院的感染护理过程当中使用常规的护理方式,实际呈现的护理效果明显的低于加以使用细节护理的患者,并且患者群体也更是基于细节护理工作的实施,表现出了更高的护理满意度,所以可见细节护理模式在医院感染护理当中具有较好的效果和影响,具有较高的临床使用和推广价值。
简介:【摘要】目的:评价在护理继续教育管理过程使用 PDCA循环管理法的临床价值。 方法:此研究选取时间为2017/6-2020/6,随机取 60例,根据护理继续教育管理方式分为
简介:【摘要】目的:分析在体检中心的护理管理中心加强层级管理的应用效果。方法:列入2017年6月-2018年12月我院体检中心护士50例作为常例组,采用常规护理管理模式,列入2020年6月-2020年12月 我院体检中心护士50例作为层级组,采用层级管理模式,共100例。比对两组护士的风险行为率及干预管理测评值。结果:层级组护士的干预管理测评值均高于常例组;层级组护士的风险行为率(6.00%)低于常例组(20.00%),数据具备统计差异P<0.05。结论:体检中心实施层级管理模式可有效提升干预管理质量,降低护理风险行为率,值得普及使用。
简介:摘要:目的 本次实验将以分析消毒供应中心护理管理过程中采用细节管理模式的应用效果为目的。方法 本次实验自2019年1月至2020年1月期间我院消毒供应中心工作人员作为实验对象,采用分组的方式将其分为观察组和对照组两组,每组各15位人员。其中对照组工作人员采用常规管理模式,而观察组采用细节管理模式。对比两组工作人员的护理质量评分。结果 通过实验不同时间段的护理质量评分情况对比,实施之后的安全辨识能力、风险防空意识都要高于实施细节管理模式之前,通过各项数据资料分析之后可知,组间数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。观察组的满意度(93.3%)要明显高于对照组(73.3%),(P<0.05)差异有统计学意义。结论 通过实验结果来看在消毒供应中心护理管理中采用细节管理模式具有显著效果,能够有效的协调各个供应室的作用,并且管理的效率有明显的提升,可在临床进行广泛推广。
简介:摘要:目的:探究在ICU运转过程中细节思维管理理念下ICU医护人员护理工作产生的变化以及ICU管理工作出现的变化。方法:通过抽签法完成我院ICU护理管理工作资料选取工作,本次研究的开始时间为2019年1月,结束时间为2020年1月,根据细节思维管理方法的应用时间将其分为两组,分别为对比组与研究组,对比组ICU管理工作所采取的管理措施为常规ICU管理方式,研究组CU管理工作所采取的管理措施为细节思维理念管理方式。对两组护理管理资料之中护理管理质量评分,护理书写质量评分,护理质量评分,护理安全评分进行对比。结果:研究组护理管理质量评分,护理书写质量评分,护理质量评分以及护理安全评分显著优于对比组,两组护理管理工作各项评分存在明显差异,p<0.05,本次研究在数据学范畴内具有研究意义。结论:在ICU运转的过程中,将细节思维管理方式应用在ICU护理管理工作之中,ICU护理质量以及护理安全性能够得到显著的提升,同时ICU护理管理工作的效率以及质量也能够得到有效的提升,对于ICU临床治疗工作的进一步发展有着显著的促进意义,建议医院管理工作中推广使用。
简介:摘要:目的:探讨习惯管理理论应用于心内科护理管理中的作用。方法:本研究主要将通过围绕我院一段时间内收治的相关疾病的患者开展临床医学观察,将其中的94患者作为此次医学研究的观察对象。并将患者随机分为一般组(依然进行传统护理)与细节组(在细节思维管理理论的指导下开展工作),每个观察小组中各有47名患者。结果:两组患者同样的治疗条件但不同的护理模式下,其治疗的效果以及患者对护理质量的评分明显存在差异。在护理的有效率方面,对一般组患者开展的护理中有效率仅为76.60%,而对细节组患者开展的护理有效率为91.49%,明显针对细节组患者的护理效果更好(P<0.05)。而在治疗过程中各类风险事件的发生率方面,一般组中的患者共出现了包括压疮以及导管脱落在内的各种风险事件为13例,发生率为27.66%。而细节组中仅发生了4例,发生率仅为8.51%,明显细节组更低(P<0.05)。结论:在此次研究中大部分患者都是中老年人,因此在护理的方式选择上需要针对中老年患者身体状况以及病情的特殊性开展护理工作。通过此次对心内科患者的临床观察可以发现,在护理中重视细节管理,满足患者治疗需求能够对治疗起到积极的辅助作用,同时在一定程度上提高治疗的效果[1]。