简介:【摘要】目的:分析病案书写质量对疾病编码正确性的影响。方法:抽取2020年1月-2022年1月期间我院疾病编码错误的病例156份(修改为:156份,其余相应替换),并进行回顾性分析,主要对导致疾病编码错误的原因以及影响病案书写质量的原因进行分析。结果:导致疾病编码错误的主要原因(删除)为病案书写质量问题,占比达58.97%(92/156);导致病案书写质量差的主要原因为诊断名称书写不规范,占比达40.22%(37/92)(适当修改降低占比)。结论:病案书写质量对疾病编码的正确性可造成较大影响,编码不准确会(会)影响到医疗研究、(、)医疗管理信息和医疗付款的(的)管理,因此需要予以高度重视以确保病案书写质量(删除),进而提高疾病编码的正确性。
简介:摘要:随着食品安全问题的日益引起关注,食品卫生理化检验在食品质量控制中扮演着重要的角色。本文旨在研究如何加强食品卫生理化检验的质量控制,提高食品安全水平。通过对市疾病预防控制中心的工作经验进行总结和分析,本文对食品卫生理化检验的目标、方法和标准进行了深入研究,并提出了相应的加强措施。本研究为食品安全监管提供了一定的理论和实践指导,有助于提高食品卫生理化检验的质量控制水平。
简介:【摘要】目的:分析病案书写质量对疾病编码正确性的影响。方法:抽取2020年1月-2022年1月期间我院疾病编码错误的病例156份,并进行回顾性分析,主要对导致疾病编码错误的原因以及影响病案书写质量的原因进行分析。结果:导致疾病编码错误的主要原因为病案书写质量问题,占比达58.97%(92/156);导致病案书写质量差的主要原因为诊断名称书写不规范,占比达40.22%(37/92)。结论:病案书写质量对疾病编码的正确性可造成较大影响,编码不准确会影响到医疗研究、医疗管理信息和医疗付款的管理,因此需要予以高度重视以确保病案书写质量,进而提高疾病编码的正确性。
简介:【摘要】目的: 探讨临床检验分析前的影响因素对质量控制的影响,然后选取有效的质量控制措施。 方法: 选取 2019 年 1 月至 2019 年 6 月本院收治的临床检验分析前出现差错的患者共计 200 例作为实验研究对象,所有参与本研究的患者均开展临床检验。分析检验前的影响因素和质量控制办法,分析制定有效的质量控制措施,提高临床检验的准确性。 结果: 通过一系列的调查分析可以得知,影响临床分析正确性的因素包括人员因素以及采血过程等因素,通过提前安抚患者的情绪,提高医护人员的技术以及做好合理处理标本就可以降低患者临床检验分析的失误率。 结论: 经过本次调查分析,多种因素可以影响临床检验的准确性,应该根据不同因素采用不同的措施降低其影响因素,提高临床检验分析的正确性。
简介:【摘要】 目的: 研究护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的有效性。 方法: 取 2016 年 8 月 -2019 年 8 月 60 例子宫肌瘤 患者资料,护理方法差异均分为观察组与对照组,均 30 例,其中观察组应用护理质量持续改进,对照组进行常规护理,比较患者护理有效性。 结果: 对照组护理质量均低于观察组,差异有意义( P < 0.05 )。对照组患者护理满意度为 66.6% ,较低于观察组 96.6% ,差异有意义( P < 0.05 )。 结论: 子宫肌瘤患者护理中,护理质量持续改进的施行,可以提升护理效果,改善生活质量,具有有效性特点。
简介:【摘要】 目的: 研究 追踪方法学在护理质量管理中的应用效果 。 方法: 选取我院于 2017 年 12 月至 2018 年 12 月收治的 200 例患 者为本次研究对象,将其随机分为两组,对照组 100 例,给予常规的管理模式,研究组 100 例,在常规管理的基础上采取追踪方法学。观察两组患者的管理后效果,并对比两组患者在管理期间不良事件的发生率。 结果: 两组患者经过护理后,研究组患者在管理期间不良事件发生率明显要低于对照组 ( P <0.05 ) ,两组 间差异,不符合统计学意义 。 结论 : 对护理质量管理中采取追踪方法学,其能有效降低患者在管理期间不良事件的发生,此方法值得在护理质量管理学中应用。