简介：摘 要：目的：研究健康体检人群护理工作中沟通技巧运用的效果。方法：选取2022年入院体检的健康体检者124例，按照护理方式的不同，分作实验组和对照组，分析护理效果。结果：实验组护理质量评分高于对照组，护理后，实验组SAS与SDS评分低于对照组，P＜0.05。结论：运用沟通技巧给予健康体检人群护理，可明显提升护理质量，改善其心理状态。

简介：摘要：护理作为一项繁重的工作，它不仅影响着护理人员的工作质量，而且还会间接地影响着医院的社会经济效益。耳鼻咽喉科护士在日常工作中所遇到的各类安全隐患常常是刻不容缓的，如果不及时治理，很有可能会导致患者的生命危险。正确认识耳鼻咽喉科的护理工作中存在的潜在危险是每个护士都必须承担的责任。本文从护理工作的复杂性和重要性出发，对常见的危机和安全风险进行了分析，并提出了相应的护理对策，提高了医疗服务的质量，改善了医疗关系。

简介：摘要：目的：观察不同管理措施用于妇产科临床护理工作中的效果。方法：选择2020年妇产科全年采用传统管理模式（参照组， 45例），2021年全年推行了柔性管理模式（试验组，45例），以上各组均有45例产妇，评估各组护理质量、效果，并在组间进行对比分析。结果：试验组各项护理质量相关指标评分均在参照组之上（P＜0.05）。试验组的护理差错率、护士投诉率及满意度分别是4.45%、2.22%、97.78%，参照组分别为22.22%、24.44%、73.33%，有统计学意义（X²分别为4.259,5.041,5.641，P分别等于0.026,0.019,0.014均＜0.05）。结论：妇产科护理工作实践中推行 柔性管理模式，同时取得了良好成效，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析护患沟通在门诊导诊护理工作中的应用价值。方法 将2020年6月-2022年6月在本院门诊进行咨询的78例患者，随机分为干预组和研究组，每组各39例。给予不同护理方式，干预组给予常规门诊导诊护理工作，研究组实施护患沟通的门诊导诊护理。对比两组患者的护理质量。结果 研究组满意度高于干预组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨分析在健康体检中实施人性化护理工作的效果。方法 选取2022年1月到2023年1月期间于我院接受健康体检的120例受检者进行研究，按照双盲法进行分组，参照组60例接受常规护理，研究组60例接受人性化护理。观察对两组的护理效果。结果 研究组的体检耗时较参照组更少，护理满意率较参照组更高，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 在健康体检中实施人性化护理工作，可以有效提高患者的体检效率，从而使患者的满意度提高，具有推广价值。

简介：摘要：目的：护患沟通在门诊护理工作中的运用效果。方法：取门诊患者90例行对比调查，参考随机抽样法分组，将常规门诊护理干预者纳入对照组（45例），加强护患沟通门诊护理干预者纳入观察组（45例），统计患者评价及护患纠纷发生情况。结果：观察组患者平均排号时间与健侧时间及询问等候时间均小于对照组患者，组间对比有差异性；不同组别患者在护理满意度之间存在明显差异。结论：持续提升门诊护理人员的护患沟通技巧，可有效提升门诊护理服务质量，对于降低护患纠纷发生率具有积极作用。

简介：【摘要】目的：探究肢体语言沟通在小儿护理工作中的应用价值分析。方法：选择2021年1月~2022年1月时段到我院接受治疗相关疾病的100例小儿患者作为研究对象，以随机数字表法进行分组，两组分别50例，对照组接受常规化护理，实验组在对照组的基础上接受肢体语言沟通，观察并比较两组患者护理效果。结果：干预后，实验组满意度高于对照组，不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：采用肢体语言可以促进小儿预后，可以推动护理工作的顺利开展，同时可以提高患儿及家属对护理的满意度，降低不良纠纷发生，因此值得在临床中推广和应用。

简介：摘要：目的：评价人文关怀在重症监护室护理工作中的应用价值。方法：研究时间：2022.03-2023.04期间，样本包含60例重症监护室患者，区组随机化分组，对照组（样本数量为30例）常规护理，实验组（样本数量为30例）人文关怀护理。统计对比：（1）心理健康评分；（2）家属护理满意度。结果：相比较之对照组，实验组患者各项研究数值均有改善，（P<0.05）。结论：人文关怀在重症监护室护理工作中，具有较为积极的护理价值及意义，值得借鉴及推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨人文关怀在手术室护理工作中的应用效果。方法：选取2022年9月至2023年8月期间在我院行手术治疗的患者84例为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组42例。对照组采用常规手术室护理，观察组在常规护理基础上加强人文关怀。比较两组患者的护理满意度及术后并发症发生率。结果：观察组患者护理满意度为95.24%（40/42），明显较对照组的80.95%（34/42）更高（P＜0.05）；观察组患者术后并发症发生率为7.14%（3/42），明显较对照组的19.05%（8/42）更低（P＜0.05）。结论：人文关怀在手术室护理工作中的应用效果显著，可有效提升患者护理满意度，降低术后并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨并分析人文关怀在手术室护理工作中的应用效果。方法：选取2023年4月至2024年3月期间在我院行手术治疗的患者96例为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组48例。对照组采用常规手术室护理，观察组在对照组基础上加强人文关怀。比较两组患者的护理满意度及术后并发症发生率。结果：观察组患者护理满意度为95.83%（46/48），高于对照组的83.33%（40/48），差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者术后并发症发生率为4.17%（2/48），低于对照组的18.75%（9/48），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：人文关怀在手术室护理工作中的应用效果显著，可有效提升患者护理满意度，降低术后并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：摘要：肾病患者病情复杂治疗周期长，长期饱受身体心理以及经济压力折磨，护理工作对肾内科患者尤其重。血液透析是肾内科重要治疗手段，也是终末期肾病患者延长生存周期的主要方式。患者透析期间容易产生治疗不积极甚至是依从性差的问题，负性情绪严重，生活质量进一步降低。究其原因是肾内科血液透析患者对相关健康知识知晓率不足，缺乏治疗信心，过于关注自身痛苦，导致身心状态比较差。因此临床对此类患者的护理工作不能只局限于延长生存周期和减轻痛苦，还应该注重改善患者生活质量。认知行为护理是现代护理模式下的新型护理理念，注重通过提升患者认知来改善医疗行为，达到提升依从性的目的。

简介：摘要：目的：以心理护理为主开展优质护理干预在肾内科护理工作中的运用效果分析。方法：本研究选择肾内科患者74例（随机数字表法分组，符合纳入标准与排除标准），选取时间为2022年12月31日—2023年12月31日。将患者分为对照组（n=37）与研究组（n=37），其中对照组按照常规护理开展，研究组以心理护理为主开展优质护理干预策略。结果：两组不良情绪分析，对照组评分高于研究组（P<0.05）；研究组心理健康评分各指标水平均低于对照组，对比有意义（P<0.05）；研究组希望评分高于对照组（P<0.05），表示分析有意义；对照组生活质量评分低于研究组，统计学分析有意义（P<0.05）；满意度对比显示，研究组高于对照组（P<0.05），提示对比有意义。结论：以心理护理为主开展优质护理实施价值高，最大限度地满足患者的护理需求，提升生活质量，可积极推广。

简介：【摘要】 目的： 分析人文关怀护理在感染性疾病科护理工作中的应用效果。 方法： 选取自 2019 年 1 月至 2020 年 1 月我院收治的 80 例传染性疾病患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组患者 40 例，对照组采取常规护理方法，研究组采取人文关怀护理方法，记录分析两组患者的护理质量评分和护理满意度评分，比较两组的护理效果。 结果： 研究组患者护理质量评分和护理满意度评分均高于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 人文关怀护理在 感染性疾病科 护理工作中的应用效果显著。

简介：

简介：摘要目的探讨人性化护理管理在临床护理工作中的应用与效果，总结护理经验。方法选取我院各科在2016年1月-2018年1月期间诊治的124例患者作为研究对象，按照随机数字表方法将患者分成两组，对照组62例，采用常规护理管理，观察组62例，采用人性化护理管理，对比两组护理效果。结果观察组护理纠纷发生率、护理投诉率明显低于对照组（P<0.05），有统计学意义；观察组护理满意度为95.16%，对照组为79.03%，观察组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05），有统计学意义。结论在临床护理工作当中应用人性化护理管理，效果显著，具有重要的临床应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要：本文主要是为了分析临床护理路径下的慢性支气管炎患者护理成效。方法：随机选择来我院的慢性支气管炎患者60例进行分析，按照患者的入院先后顺序把其分成两组，对照组和观察组各有30例患者。对照组患者采用常见护理方法，观察组患者则采用临床护理路径干预方法，然后对比两组患者护理之后的生活质量，还要比较两组患者的护理满意度。结果：观察组患者的护理后生活质量明显优于对照组患者，且护理满意度也比对照组患者更高。结论：采用临床护理路径能有效提升患者的生活质量，还能提升护理满意度。

简介：摘要 目的 分析对急性心肌梗死患者实施临床护理路径的效果。方法 选取2019年3月至2020年3月间在我院接受治疗的急性心肌梗死患者60例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法平分成各有30例的对照组与实验组，前者接受常规护理，后者接受临床护理路径，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 观察两组的心功能指标，结果护理前对比无统计学差异性（p>0.05），而护理后对比差异明显，实验组的左心室射血分数（LVEF）以及左心室舒张末期内径（LVEDD）指标均较优，与对照组相比具有统计学差异性（p