简介：

简介：Treesareusefultomaninthreeimportantways:theyprovidehimwithwoodandotherproducts,theygivehimshade,andtheyhelptopreventdrought(干旱)andfloods.Unfortunately,inmanypartsoftheworldmanhascutdownalargenumberoftreeseveryyear.

简介：随着我国正式成为WTO成员国，WTO规则在国内的生效和适用等操作性问题已提上议事日程。这需要衡量两个层面的效力：其一，公民、法人和其他组织能援引WTO规则在国内法院提起诉讼，寻求司法救济；其二，司法裁判权，即法院或者行政执法机关能否直接援引WTO规则作为裁判依据。两者相辅相成。熟悉和了解WTO规则的国内适用，对各级行政和司法机关具有重要的现实意义。

简介：马里奥在厨房里。他正在做晚饭。他妻子很累。她在起居室里看电视。帕特：马里奥在哪儿？

简介：AtfivePeterBlackburncollectedoldnewspaperstomakemoney.Andwhenhewas15hesignedhisschoolmatesuptostartababy-sittingcircle.

简介：本文介绍了罚金刑的概念及其在我国刑法中的有关规定,指出了我国罚金刑适用的主要问题--适用率低;分析了产生该问题的原因--法律观念的滞后、罚金刑地位的低下、立法缺陷及罚金刑执行困难,并提出了解决该问题的方法--更新观念、提高罚金刑在刑罚体系中的地位、完善关于罚金刑的立法.

简介：我国《法律适用法》中共有9条无条件选择性冲突规范,根据法官选择方式的不同,可以分为法官被动选择的冲突规范和法官主动选择的冲突规范。前者的功能在于维护和促进某种法律关系的成立;后者的功能在于确保法律选择的灵活性以实现个案公正。我国法院对此类冲突规范的适用存在着说理不清、选择连结点的依据不明等问题。在司法实践中,对于法官被动选择的冲突规范,法官可以逐一、直接适用连结点指向的实体法对争议问题的有效性进行判断,只要有一个连结点指向的实体法认可其有效性,就应认定为有效;对于法官主动选择的冲突规范,法官应当考量个案中的实体正义和公共政策来选择应当适用的连结点,并在判决书中对选择连结点的理由做出说明,不能完全无条件地自由裁量;对于主客观连结点并列的冲突规范,法官应当根据该规则的立法目的,按照司法任务简单化的要求,优先根据客观连结点选择准据法。

简介：有效辩护制度，以辩护权的充分享有为前提，强调被追诉人有权获得达到一定质量标准的刑事辩护。死刑案件由于其刑罚的不可逆性，被追诉人应当有权获得相比普通的刑事案件更为有效的刑事辩护。近年来，随着人们（包括刑事被追诉人）对自身合法权益保护意识的增强以及新刑诉法在建立和完善我国刑事辩护制度中的突出努力，死刑案件中辩护律师的参与度大大提高，辩护权的行使空间也空前增强。但是，实践中死刑辩护的有效性却并无太大提高，死刑辩护的质量也并不尽如人意。死刑辩护律师不能提供有效的辩护，不仅变相侵害了被告人的合法权益，使得庭审流于形式，而且也不利于法官“兼听则明”防止冤假错案的产生。但是，受一些错误理念的影响，实践中法官们往往对死刑辩护中律师的不称职行为选择“视而不见”或表示“束手无策”。因此，作为一名战斗在死刑案件审判一线的刑事法官，笔者以所在法院因辩护人违反程序规定而被发回重审的两个案件为起点，试图通过对所在中级法院近四年内审理的一百余件死刑一审案件的辩护情况进行考察，从而更全面的展示当前死刑辩护的现状和其中存在的问题。同时，也试图从一名法官的思考中探寻促进死刑案件有效辩护的路径。笔者认为法官应当在实现死刑有效辩护的漫漫征途中从积极为辩护律师的辩护行为提供保障以及对辩护律师的无效辩护行为进行干预两个方面有所作为。

简介：婚姻法第十七条是对一些财产的认定问题作出的规定,关于人民法院审理解除同居关系案件的有关规定,　　一、关于人民法院审理解除同居关系纠纷的有关问题

简介：

简介：婚姻法第十七条是对一些财产的认定问题作出的规定,关于人民法院审理解除同居关系案件的有关规定,　　一、关于人民法院审理解除同居关系纠纷的有关问题

简介：“经济适用本”编辑推荐标准1．所配置的独立显卡不能是“鸡肋”。如果你购买独立显卡笔记本是为了游戏．最好选择配备了中端以上独立显卡的本本，例如NVIDIAGeForce9500MG／GT、GeForce9600MGT、GeForce9650MGT，ATIMobilityRadeonHD3650等。

简介：逮捕作为限制公民人身自由的一项最严厉的强制措施，防止其过度、不当适用甚至滥用，对未成年人而言显得更为重要。

简介：认为在司法中要实现限制和减少死刑的适用,死刑适用标准及死刑限制,还必须从犯罪主体上严格限制死刑的适用

简介：巴金是我国现代文学史上的一位重要作家，他的一生创作了大量的小说和散文，而《家》是他创作中影响最大的一都长篇小说。《家》具有鲜明的反封建主题。它是一都正在崩溃中的封建大家庭的全部悲欢离合史，宣告着一个不合理的制度的死刑。作者怀着为“一代青年呼吁，为那无数的无名牺牲者喊冤”的愤怒心情，对整个制度，整个礼教，整个迷信，叫出“我控诉”!

简介：6年前,他因涉嫌杀人被警方批捕,随后被法院判处死刑。然而,在看守所羁押了4年,他并没有走上刑场,而是安然无恙地回了家。对此,有人说他有后台,把公检法都摆平了;有人说他是被家人花了上几十万买出来的……众说纷纭,他始终沉默着。其实,“死刑犯”心中有着诸多的痛苦煎熬,2005年3月的一天,他披露了尘封两年之久的真相……

简介：中文摘要中国古代死刑复奏制度是一项具有中国特点的死刑执行制度，即在死刑执行之前先向皇帝奏请，待批准以后方可执行死刑判决。该项制度产生于汉朝，确立于北魏，定型于隋唐，完善于明清，体系完整，制度完备，功能明确，是中国古代司法实践中最重要的司法程序之一，也是用来防止错杀无辜的一项司法制度，通过研究和讨论中国古代死刑复奏制度将对现代死刑执行程序提供有益的借鉴及启示。

简介：随着人类文明的发展,保护人权废除死刑是国际立法的主流,我国的死刑立法相对来说不容乐观,死刑罪名居高不下,尤其是经济犯罪适用死刑偏高.抑制犯罪并非仅靠死刑的威慑,而靠社会全面发展,而且我们已加入,对于死刑国情限定我们只能走先限制后废除的道路,以与国际立法逐步接轨.本文立足国际立法,对我国的死刑立法进行了初步的考察,并对其完善进行了初步构想.

简介：非法占有目的是一种主观要素,是诉讼证明的对象。其证明方式主要有间接证据证明和刑事推定。无论何种证明方法,都应由控方承担证明责任。但间接证据证明应坚持＂案件事实清楚,证据确实、充分＂,刑事推定应坚持高度盖然性标准。非法占有目的是决定死刑裁量的关键性定罪事实之一,即使存在非法占有目的也不宜适用死刑,从限制和减少死刑的立场出发,一般最终不宜考虑死刑。

简介：限制、废除死刑已成为国际社会刑法制度改革的趋势,在我国目前废除死刑的时机不成熟的情况下,严格限制死刑应是理性的选择.赦免以其特有的刑事政策功能对于限制死刑的适用具有不可忽视的价值;激活并完善我国赦免制度对于我国死刑的限制有着重要意义.我们应当依据国际人权公约完善赦免制度,其内容包括完善立法体例、赦免程序、赦免对象、赦免条件等方面.