简介：【摘要】目的 观察优质护理在肿瘤晚期放化疗癌痛患者护理中的干预效果。方法 从我院收治肿瘤晚期患者中截取2020年12月-2021年12月62例为研究对象。按照随机双盲法均分2组，1组为接受常规护理和癌症三阶段止痛护理的参照组（31例），1组为接受优质护理的研究组（31例）；对比两组干预效果。结果 护理干预后，在癌痛评分方面，研究组同参照组相比明显更低（P＜0.05）。在生理、情感、功能及社会/家庭状况评分方面，研究组同参照组相比明显更高（P＜0.05）。结论 肿瘤晚期放化疗癌痛患者护理中优质护理干预的实施与开展，可有效改善肿瘤晚期患者癌痛程度和生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨晚期肝癌患者护理中应用临终综合护理干预的效果。方法：从我院收治于2021年下半年的恶性肿瘤患者中选取晚期肝癌患者36例纳入本研究，随机分组为常规组和干预组各18例，分别实施常规护理及临终综合护理干预，比较两组护理前后遵医治疗行为评分、疾病知识认知评分、癌因性疲乏积分。结果：两组护理前上述计量指标组间对比均无统计学差异（P>0.05）；两组护理后常规组遵医治疗行为评分、疾病知识认知评分均低于干预组，癌因性疲乏积分超过干预组，3项计量指标组间均存在明显的统计学差异（P

简介：摘要目的探讨精细化护理配合心理护理在中晚期异常妊娠引产患者中的影响。方法选取2015年4月到2016年4月中晚期异常妊娠引产患者90例，采用抽签法将其平均分为实验组与对照组，每组各45例，对照组施行常规化护理干预，实验组应用精细化护理配合心理护理。比较两组中晚期异常妊娠引产患者对护理服务满意度；引产认知和配合度；护理前后患者负性心理。结果实验组中晚期异常妊娠引产患者对护理服务满意度高于对照组，P＜0.05；实验组引产认知和配合度优于对照组，P＜0.05；护理后实验组负性心理优于对照组，P＜0.05。结论精细化护理配合心理护理在中晚期异常妊娠引产护理中的应用效果确切，可减轻不良情绪，提高认知和配合度，提升满意度。

简介：摘要 目的 分析对中晚期异常妊娠引产患者实施精细化护理和心理护理的效果。方法 抽取2019年2月至2020年2月间在我院接受引产的中晚期异常妊娠患者60例作为此次的观察对象，并根据抽签法将其进行分组对比，其中一组命名为对照组，给予其常规护理，另一组命名为实验组，给予其精细化护理联合心理护理，并对不同的护理效果进行对比分析。结果 观察两组的心理状态评分，结果护理前差异无统计学意义（p>0.05），而护理后对比（p

简介：摘要目的对高危妊娠孕妇进行产前的护理和干预的效果加以研究和论证。方法从2014年3月到2015年5月来医院进行诊治的高危妊娠孕妇中选取了100例作为研究对象，采用的研究方法包括产前护理需求问卷调查等。随机分为观察组和对照组。观察组采用常规的产前护理干预措施，对照组给予产前护理干预措施。结果100例高危孕妇，采用的产前护理，主要针对孕妇的身体状况、胎儿状况进行监测。两组患者的T-AI分值比较差异有统计学意义（P<0.05)。通过采用了产前护理的对照组的各项数据指标的采集，对照组患者的总满意率达到了89.5%，远远高于观察组的总满意率。另组患者的比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论对高危孕妇采用产前护理的方式，主要是根据高危孕妇产前需求进行干预，采用产前护理值得在临床上加以推广的应用。

简介：摘要目的观察高危妊娠孕妇的产前护理需求和护理方法及其应用效果。方法选取80例高危妊娠孕妇，依据数字随机表法将其列入观察组与对照组，每组各为40例。对照组行常规护理，在对照组基础上，观察组应用个性化护理，对比两组的护理效果。结果患者的产前护理需求主要是包括胎儿状况、孕妇的身体状况以及高危妊娠的基础知识等；护理后，观察组的生活质量评分和满意度比较，差异均有统计学意义（P均＜0.05）。结论个性化护理在高危孕妇中的应用效果显著，能够有效地提高其生活质量和满意度，可推广。

简介：【摘要】：目的：探讨针对性护理干预在异常妊娠产妇护理中的应用效果。方法：在2018年6月到2020年6月之间，在本院选取80例产妇，对照组（40例）采用常规的护理服务，观察组（40例）进行针对性护理干预，比较两组产妇的护理效果。结果：观察组护理剖宫产发生率为5.00%，对照组为25.00%，观察组剖宫产发生率较少（P＜O.05），观察组获得的护理满意度为97.50%，对照组获得的护理满意度为85.00%，差异明显（P

简介：

简介：内容摘要：目的：分析高危妊娠孕妇的产前护理需求，以及探究相应的护理措施。方法 ：选择本院在 2016年 12月至 2017年 12月期间，所收治的高危妊娠孕妇共 70例，以问卷的方式来调查高危妊娠孕妇的产前护理需求，并调查的结果，制定相应的护理措施。调查结果 ：调查问卷的统计数据中发现，这 70例的高危妊娠孕妇在产前护理需求，被选择最多前三项分别是：胎儿状况、当前身体素质情况、高危妊娠知识，占比各为 75.2%、 57.3%、 40.9%。研究结论：高危妊娠孕妇在产前的护理需求比较多，作为护理人员要及时、准确地了解孕妇的产前护理需求，并根据其需求，作出有针对性的护理措施，从而提高高危妊娠孕妇对护理的满意程度。

简介：摘要目的探讨产前护理干预在高危妊娠孕妇中的临床护理效果。方法选取2014年7月至2015年7月我院诊治的80例高危妊娠孕妇资料进行分析，采用随机对照方法将患者分为对照组和实验组，对照组采用常规方法护理，实验组采用产前护理干预，比较两组护理效果及妊娠结局。结果实验组高危妊娠知识评分、遵医用药评分、血压监测评分以及胎动计数方法评分，显著高于对照组（P<0.05）；实验组剖宫产率、胎儿窘迫、子痫、宫缩乏力发生率，显著低于对照组（P<0.05）。结论高危妊娠孕妇治疗过程中实施产前护理干预效果理想。

简介：摘要目的探究高危妊娠孕妇产前护理需求以及护理干预效果。方法将本院收治的80例高危妊娠孕妇作为参与者，随机分为观察组、对照组。通过产前问卷调查的形式了解两组孕妇的产前护理需求，对照组孕妇给予常规护理，观察组实施产前护理干预，对比护理效果。结果经统计，两组孕妇的护理需求主要包括胎儿健康状态、孕妇身体护理等。而实施护理干预后，观察组孕妇产前的心理状态要优于对照组，产后护理满意度同样高于对照组P值<0.05。结论护理干预在高危妊娠孕妇中的应用效果确切，能够缓解孕妇的心理状态，有助于降低分娩危险因素。

简介：【摘要】目的 对综合护理干预应用于妊娠合并子宫肌瘤患者护理中的整体效果进行评价。 方法 将 2018 年 1 月 1 日 -2019年 12 月 31 日期间我院收治的 90 例 妊娠合并子宫肌瘤患者随机分为常规组 （ n=45 ）和实验组（ n=45 ），分别实施基本护理和综合护理干预，对比分析两种不同护理干预方式对 妊娠合并子宫肌瘤患者的整体效果。 结果 两组患者的并发症发生率对比， 实验组（ 4.44% ）＜常规组（ 22.22% ）， 且实验组患者的整体护理质量评分较高，组间差异 具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论 综合护理干预的应用可以有效降低妊娠合并子宫肌瘤患者的并发症情况，同时也可以提高患者对于本院的满意度，可进行推广、采纳。

简介：【摘 要】目的：研究异常妊娠产妇护理中整体护理干预措施的应用效果。方法：于我院妇产科2018年8月-2020年4月间收治的异常妊娠产妇中随机选取80例，随机分组后予以不同的护理干预方案，其中对照组40例产妇行常规护理，实验组40例产妇则予以整体护理，比较实验组和对照组产妇护理前后的心理健康状态评分（SAS、SDS）差异。结果：两组产妇护理前的心理健康状态评分差异无意义[实验组：（44.32±3.15）分、（41.97±3.55）分；对照组：（44.18±3.23）分、（41.79±3.29）分]（t=0.1963、P=0.8449；t=0.2352、P=0.8147），护理后实验组产妇的SAS和SDS评分均明显低于对照组[实验组：（

简介：摘要目的研究并探讨护理干预用于妊娠合并糖尿病患者中的效果。方法此次研究的对象是选择2014年1月—2016年1月在该院接受治疗的妊娠合并糖尿病患者100例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机平均分成两组，对照组利用常规护理干预方式对患者实施护理，观察组选择全程护理干预方式对患者实施护理，比较两组效果。结果观察组护理后空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组；观察组新生儿出生后5min无窒息新生儿占96%，对照组占74%，观察组出现窒息的新生儿占4%，对照组占26%；观察组母婴并发症发生率为8%，对照组为18%（P<0.05）。结论护理干预用于妊娠合并糖尿病患者护理中效果明显，能够改善新生儿结局，减少并发症，保证母婴安全，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察探讨前置胎盘产妇有效护理干预的护理效果及对妊娠结局的影响。方法：随机选取整理2019年3月至2021年12月期间收治的前置胎盘产妇66例，采取不同护理方式，分为常规组和观察组各33例，对2组护理效果及对妊娠结局情况进行对比。结果：观察组发生产后出血的出血量、孕周数及新生儿Apgar评分和新生儿体质量情况，明显优于常规组，且观察组发生产后感染和新生儿呼吸窘迫的发生率明显低于常规组（p

简介：【摘要】目的：分析在未婚异位妊娠患者的临床护理中采用心理护理干预的效果。方法：研究时间从2020年1月至2021年7月，研究对象为未婚异位妊娠患者，在我院收治的患者中纳入80例作为研究样本，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，前者应用的护理方式为常规护理+心理护理，后者应用的护理方式为常规护理，对两组患者护理前后心理状态（SAS评分、SDS评分）、并发症发生率（尿潴留、腹痛、腹胀、伤口渗血）进行展开分析与讨论。结果：护理前，对两组患者的心理状态评分进行分析，结果为P>0.05；护理后，从心理状态评分、并发症发生率方面来分析，实验组相比于参照组更低（P

简介：【摘要】 目的 分析在妊娠高血压护理中，实施综合护理的应用效果。方法 选取我院于近1年收治的患者60例进行分析，随机分为2组。对照组（常规护理），观察组（综合护理），对比两组护理情况。结果 观察组的护理后的血压水平低于对照组（P

简介：【摘要】目的 整体护理干预在妊娠高血压护理中的使用对产妇血压控制的影响方法 选取在2018年6月-2019年7月在我院就诊的48名妊娠期高血压患者作为实验的研究对象，使用抽签的方法将其分为两组，每组24例。参照组应用常规的护理办法，观察组应用整体护理的方法，对比两组产妇在护理后的血压水平。结果 观察组参照组产妇的收缩压、舒张压对比参照组数据较优，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究综合护理干预在妊娠高血压护理中的临床效果。方法：研究时间段选择2022年10月~2023年9月，对象为此期间我院接收的妊娠高血压患者，其中有30例采取综合护理干预，并设置为观察组；另外30例应用常规的护理方法，并设置为对照组。观察比较两组患者的血压水平改善情况。结果：观察组患者在接受综合护理干预之后的收缩压与舒张压改善情况，全部要优于对照组患者接受常规护理干预之后的数据水平，差异具备有统计学意义（P均<0.05）。结论：综合护理干预在妊娠高血压护理中可以取得较佳的应用效果。

简介：【摘要】：目的：研究综合护理干预在妊娠高血压护理中的实施效果。方法：选取2022年1月-2023年5月我院诊疗的60例妊娠高血压患者，根据护理方式的不同将其分为实验组与对照组，每组30例。结果：实验组护理后焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分低于对照组，血压水平低于对照组，P＜0.05。结论：在妊娠高血压患者护理中运用综合护理干预，疗效确切，值得推广。