学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:碳酸司姆是一种用于治疗高血压和心脏病的药物,它通过抑制血管紧张素转换酶的活性,从而降低血压和减少心脏负荷。然而,由于原研药的高价格和供应不足,仿制药的研发变得尤为重要。

  • 标签: 碳酸司维拉姆 制药 药学研发
  • 简介:摘要目的评价不同途径应用喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效与安全性。方法以2015年1月~2015年12月,门诊收治的小儿上呼吸道感染作为研究对象,共入选患儿120例,急性上呼吸道感染59例、咽炎61例,采用随机对照分组,将患儿分为对照组、静脉组、吸入组各40例,对照组规范化治疗,对症治疗,同时联合抗病毒治疗,做好防寒保暖、生活管理,注射组在对照组基础上肌注喜炎平,静脉注射5mg/kg,1日1次,吸入组在对照组基础上雾化吸入喜炎平注射液,25ml+生理盐水25ml,氧驱动雾化吸入,30min每次,1日1次,据疗效是否继续治疗,对比症状改善、痊愈时间。结果对照组、静脉组、雾化组退热时间、食欲不振消失时间、不良反应发生率、并发症发生率、转住院率、6个月后慢性咳嗽率差异无统计学意义(P>0.05);静脉组、雾化组咳嗽消失时间对照组,静脉组眼部充血消失时间、鼻塞消失时间、痊愈时间低于对照组、雾化组低于静脉组,对照组72h症状遗留率高于静脉组、雾化组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染疗效疗效较好,可加速呼吸道症状改善,缩短病程,且不会增加不良反应发生风险。

  • 标签: 小儿 上呼吸道感染 疗效 喜炎平注射液
  • 简介:【摘要】目的 探讨心脉通胶囊联合帕米治疗高血压的临床效果分析。方法 选取2020年4月-202

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 :探讨利鲁肽联合格列汀治疗对糖尿病患者的效果研究。方法:选择 2016年 4月 -2019年 4月我院糖尿病患者 84例作为对象,随机分为对照组( n=42例)和观察组( n=42例)。对照组采用常规格列汀治疗,观察组采用利鲁肽联合格列汀治疗,经过治疗后对患者效果进行评估,比较两组空腹血糖( FPG)、餐后 2h血糖( 2hPG)值和两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的 FPG、 2hPG明显低于对照组,差异有统计意义( P<0.05) ; 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:利鲁肽联合格列汀在治疗糖尿病患者的过程中,可以降低糖尿病患者的 FPG、 2hPG 值,并且治疗效果有显著提升,值得推广应用。

  • 标签: 利拉鲁肽治疗 维格列汀治疗 糖尿病
  • 简介:【摘要】 目的:分析研究胃炎胃溃疡患者采取奥美唑、兰索唑和泮托唑的效果。 方法:加入到此次研究的患者为本院在2021年2月-2022年2月期间收治的60例胃炎胃溃疡患者。以随机数字表法分为三组,分别为治疗A组(20例,奥美唑),治疗B组(20例,兰索唑),治疗C组(20例,泮托唑)。比较三组患者治疗效果。结果:三组症状改善情况对比分析,可见三组腹痛缓解、厌食改善情况对比差异无统计学含义(P>0.05),治疗A组嗳气、反酸症状改善相比较其他两组较好(P<0.05),治疗C组腹胀改善情况相比较其他两组较好(P<0.05)。三组不良反应发生率对比分析,可见治疗A组相比较其他两组较低(P<0.05)。结论:在胃炎胃溃疡患者治疗中采取奥美唑、兰索唑和泮托唑的都能够获得较好的治疗效果,但奥美唑所产生的不良反应较低。

  • 标签: 奥美拉唑 兰索拉唑 泮托拉唑 症状改善 不良反应
  • 简介:【摘要】目的:研究碳酸司姆在治疗慢性肾衰竭维持性血液透析患者高磷血症中的效果。方法:此次研究初始时间为2019年5月,截止时间为2020年5月,研究对象为我院在此时间段内收治的220例慢性肾衰竭维持性血液透析高磷血症患者,按照收治的先后顺序将患者随机分为两组,分别为参照组和研究组,每组各110例患者;两组患者在维持性血液透析治疗的基础上结合药物治疗,参照组患者使用醋酸钙片治疗,研究组患者使用碳酸司姆治疗,对比两组患者血液指标水平恢复正常时长。结果:研究组患者治疗后血液指标水平恢复正常时间显著短于参照组(P<0.05)。结论:碳酸司姆在治疗慢性肾衰竭维持性血液透析患者高磷血症时能够有效促进患者血液指标恢复正常,值得临床推广使用。

  • 标签: 碳酸司维拉姆 高磷血症 醋酸钙
  • 简介:【摘要】目的:对胃炎胃溃疡患者使用奥美唑、兰索唑、泮托唑进行治疗的效果做出分析。方法:采用2012年1月-2021年12月这一时间段在本院诊治的胃炎胃溃疡患者作为研究对象,总例数66例,按照治疗方式的不同,将患者划分成均为22例的三个组别,分别为奥美唑组、兰索唑组、泮托唑组,分析三组患者的治疗有效率、不良反应发生率、症状改善情况。结果:三组患者疗效相当,腹胀、腹痛、厌食改善情况相当,组间差异没有统计学意义,P>0.05。奥美唑组不良反应发生率更低,嗳气反酸改善率更高,组间差异具有统计学意义,P

  • 标签: 奥美拉唑 兰索拉唑 泮托拉唑 胃炎胃溃疡
  • 简介:【摘要】 目的:观察分析对胃炎胃溃疡患者实施奥美唑与兰索唑及泮托唑治疗的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022年2月至2023年2月内就诊的60例胃炎胃溃疡患者,随机分为奥美唑组、兰索唑组、泮托唑组,每组20例,收集分析治疗效果。结果:治疗后泮托唑组的溃疡直径、溃疡肌层破损长度最低,奥美唑组最高,并且差异具有统计学意义(P<0.05),泮托唑组患者不良反应发生率最低,与奥美唑组、兰索唑组差异具有统计学意义(P<0.05);奥美唑组不良反应发生率低于兰索唑组,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:泮托唑恢复效果最好,不良反应发生率最低;奥美唑恢复效果最差,兰索唑不良反应发生率最高。使用泮托唑对胃炎胃溃疡患者进行治疗,应用效果最好,有较高应用价值。 

  • 标签: 胃炎胃溃疡 奥美拉唑 兰索拉唑 泮托拉唑
  • 简介:【摘要】目的:比较奥美唑与兰索唑及泮托唑胃炎胃溃疡治疗效果。方法:选取2019年5月-2020年5月间收治患者120例,随机法分为对照组(40例,奥美唑)、观察组(40例,兰索唑)、实验组(40例,泮托唑)。对比溃疡愈合情况、治疗有效率。结果:三组溃疡直径治疗后均显著小于治疗前,泮托唑溃疡愈合质量显著优于其他两组,兰索唑组优于奥美唑组,P

  • 标签: 奥美拉唑 兰索拉唑 泮托拉唑 胃炎胃溃疡
  • 简介:摘要目的分析产前超声在胎儿氏筛查期间出现畸形的临床特征。方法选取2013年4月-2018年8月在我院行产前检查并存活的54例DS胎儿作为观察组,选择同期54例出生后经新生儿专科医师诊断的正常胎儿作为对照组,两组胎儿在第16周、18周、20周、22周及24周分别行超声检查,观察两组胎儿鼻前软组织厚度和鼻骨长度。结果两组胎儿在第16周、18周、20周、22周及24周分别行超声检查,观察组胎儿鼻前软组织厚度大于对照组,胎儿鼻骨长度均低于对照组,差异均具有统计学意义(P均<0.05)。结论产前超声检查鼻前软组织厚度和鼻骨长度,可诊断氏综合征,降低胎儿的畸形出生率。

  • 标签: 产前超声 胎儿 唐氏筛查 畸形
  • 简介:摘要 目的 分析冠脉内注射尿激酶原及帕米治疗老年急性ST段抬高型心肌梗死的疗效。方法 选取84例老年急性ST段抬高型心肌梗死患者为研究对象,以随机数字表法为依据进行分组,分别命名为研究组和参照组,两组患者均将血栓抽吸作为基础治疗,在此基础上予以参照组患者冠脉内注射硝酸甘油疗法,予以研究组患者冠脉内注射尿激酶原加帕米疗法,每组各42例患者。比较两组患者的心功能指标、术后6个月内心血管主要不良事件发生率和手术后第3天肌钙蛋白与脑钠肽水平。结果 术后6个月内心血管主要不良事件发生率:研究组发生率为4.76%,参照组为21.43%,可见研究组低于参照组,差异显著(p

  • 标签: 老年急性ST段抬高型心肌梗死 尿激酶原 维拉帕米 疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨奥美唑和泮托唑治疗消化性溃的临床疗效。方法选取2016年1月-2017年1月我院收治的消化性溃疡患者98例,按照1~98进行编号,单号纳入对照组,共49例,给予奥美唑治疗,双号纳入观察组,共49例,给予泮托唑治疗,均治疗4周后,比较两组用药总有效率及不良反应发生率。结果两组用药总有效率均较高,差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对消化性溃疡患者采取奥美唑和泮托唑治疗均可达到良好的效果,且用药不良反应少,而泮托唑并不会影响其他药物在体内的代谢,更具有临床应用价值。

  • 标签: 消化性溃疡 奥美拉唑 泮托拉唑
  • 简介:摘要:目的:分析泮托唑和奥美唑治疗胃溃疡的疗效.方法:选取2018年5月-2020年3月期间前来我院就诊的120例胃溃疡患者,作为研究对象,采用随机分组的方法,分为实验组和对照组。对照组采用奥美唑,实验组采用泮托唑,对比两组患者的治疗总有效率。结果:对比两组研究表明,实验组的总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(p值<0.05)。结论:在本次研究治疗胃溃疡患者过程中,采用泮托唑的治疗效果更好,对患者的病情可以更好的把控,大大提高胃溃疡的治疗有效率。

  • 标签: 泮托拉唑 奥美拉唑 效果
  • 简介:【摘要】: 目的 观察比较 埃索美唑与 奥美唑治疗胃 溃疡患者 的临床效果 及安全性 。方法 选择 我院消化内科 201 9 年 1 月 -20 20 年 3 月收治的 胃 溃疡患者 88 例作为本次的研究对象 , 按照用药治疗方法不同将其 随机分为研究 组和对照 组,每组 各有患者 44 例,研究组患者 采用 埃索美唑联合三联疗法治疗,对照组采用 奥美唑三联疗法进行治疗。比较两组 患者 的临床疗效 以及 治疗期间药物 不良反应发生情况。 结果 研究 组与 对照 组临床有效率分别为 9 5.45 % 、 9 0.91 % ,两组 之间 比较 不具有统计学差异( P>0.05 ) 。研究组患者药物 不良反应发生率明显低于 对照 组( 6.81 % VS 25.00 % ),差异有统计学意义( P<0.05 ) 。结论 埃索美唑与奥美唑 三联疗法治疗 胃 溃疡患者 的临床效果相关,但是埃索美唑的药物 安全性 较 高, 值得在 临床进行大力的 推广。

  • 标签: 胃 溃疡患者 埃索美拉唑 奥美拉唑 效果