简介：摘要：目的：评价循证护理在颈椎外科术后护理中的作用。方法：选取我院2021年12月~2022年12月份住院的70名颈椎术后病人，采用双色球方法将其分成35个对照组和35个实验组。对照组采用常规护理，实验组采用循证护理，比较两组患者的合并症。结果：实验组的并发症发生率低于对照组，两组间比较，差异有显著性（P

简介：摘要：目的：探讨循证护理在早产儿护理中的应用效果。方法：随机抽取2020年1月-2022年10月我院收治的早产儿100例，以随机数表法分组，对照组50例早产儿予常规护理，研究组50例早产儿则予循证护理，对比应用效果。结果：研究组早产儿睡眠时间为（16.13±1.65）h，长于对照组，喂奶量为（136.62±9.26）ml/（kg·d），多于对照组，住院时间（12.32±1.08）d，则短于对照组（P＜0.05，t=14.2186、12.4480、14.9710）。且研究组早产儿并发症率为4.00%、6.00%、6.00%、8.00%，较对照组的18.00%、20.00%、22.00%、24.00%要低（P＜0.05，X2=5.0051、4.3324、5.3156、4.7619）。研究组早产儿家长满意度为96.00%，较对照组家长的82.00%要高（P＜0.05，X2=5.0051）。结论：在早产儿的护理中应用循证护理，能显著提高早产儿的睡眠质量，增加进食奶量，并降低并发症，缩短住院治疗时间，提升早产儿家长的满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨病发子宫切口妊娠后采取循证护理的应用价值。方法：对本院2020年2月至2022年2月期间收诊的80例子宫切口妊娠患者病例予以抽取，随机划分为对照组与观察组2组，每组人数设定为40例，将常规护理模式用于对照组患病对象，后组患病对象采取循证护理实施干预，对2组患病对象护理后的情绪波动及并发症发生率展开对比分析。结果：组间开展护理工作前，得出焦虑、抑郁分值以较高水平显示，且组间差异并不明显（P>0.05）；顺利开展护理工作后，2组焦虑感与抑郁感分值均降低，观察组呈更低水平显示（P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨循证护理在肾结石患者护理中的应用价值。方法：研究选取了2021年1月至2022年12月入院的88例肾结石患者作为研究对象，按照数字表排序的方式划分为观察组和对照组，每组各有44例。观察组采取循证护理干预，对照组采取常规护理干预。通过评估患者的护理满意度,疾病认知水平以及复发情况，比较两组患者的差异。结果：观察组患者的疾病认知评分和护理满意度评分均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。在12个月的随访期间，观察组患者的复发率高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：循证护理在肾结石患者护理中的应用可提高患者对疾病的认知水平，优化对护理的满意度，并降低复发的风险，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨晚期肺癌患者疼痛护理期间接受循证护理的应用价值。方法：本次研究选择84例晚期肺癌患者为观察对象，对照组与观察组各42例。其中，对照组疼痛护理期间接受常规护理，观察组疼痛护理期间接受循证护理，对比两组护理效果。结果：以对照组为基础，观察组的生活质量评分更高，且并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义。结论：对于晚期肺癌患者的疼痛护理，很有必要给予其循证护理，改善患者生活质量，并发症发生率低，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：研究在胆结石术后护理中实施循证护理的效果。方法：此次研究的时间为2020年8月~2022年8月期间，随机在我院进行胆结石手术的患者中选取48例作为研究对象，按照入院前后顺序将前24例患者分为对照组，实施常规护理，将后24例纳入观察组，实施循证护理，对比两组患者的术后胃肠道恢复时间、下床活动时间以及住院时间指标。结果：观察组患者的术后胃肠道恢复时间、下床活动时间、平均住院时间均显著低于对照组患者，差异均具体统计学意义，P＜0.05。结论：在胆结石术后护理中实施循证护理能够促进患者的快速康复，可在临床上推广。

简介：【摘 要】目的：分析循证护理在眩晕患者护理中的应用效果。方法：选出本院2021年4月~2023年4月的100例眩晕患者，分组方式：抽签法。选取50例患者行常规护理，即参照组，选取50例患者行循证护理，即研究组，对比护理后的效果。结果：护理前2组患者的自我管理评分对比，无较大差异，P＞0.05；护理后研究组患者的日常生活管理、社会心理管理、治疗管理和饮食管理等分值明显比参照组高，P＜0.05。结论：在眩晕患者护理中应用循证护理可将其自我管理能力显著提高，具有较高的可行性。

简介：摘要：循证护理的应用在护理实践中越来越受到重视，并且被证明可以改善患者的护理结果和生活质量。然而，在风湿免疫患者护理中的具体应用仍然值得探讨和研究。本文将着重探讨循证护理在风湿免疫患者护理中的应用原则、干预措施以及对患者护理效果的评估，以期为临床实践提供参考依据，并为未来的相关研究提供启示。

简介：摘要：目的：研究在普外科护理中应用循证护理模式的效果。方法：于我院普外科患者中随机抽取60例分为两组，对照组采取常规护理，观察组采取循证护理，对比两组护理效果。结果：观察组排气时间（14.69±1.40）h，恢复肠鸣音（12.73±1.82）h，排便时间（26.34±2.43）h，显著短于对照组[排气时间（18.26±1.51）h，恢复肠鸣音（16.46±2.35）h，排便时间（32.68±3.15）h]（P＜0.05）。观察组未出现并发症，少于对照组（20.00%）（P＜0.05）。结论：于普外科护理中实施循证护理干预可有效加快胃肠道恢复速度，并预防并发症发生，能够支持诊疗工作促进患者快速恢复健康。

简介：摘要：目的 探究中医循证护理在肺心病中的护理价值。方法 研究开始时间为2021年1月，研究结束时间为2022年12月，研究对象为我院收治的肺心病患者，以随机的方式抽取45例患者为实验组，再随机抽取45例为参照组。参照组应用常规护理方式，实验组应用中医循证护理，对比两组患者护理后的并发症发生率、护理满意度和生活质量。结果 实施护理后，实验组并发症发生率显著低于参照组，护理满意度和生活质量显著高于参照组，均P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 对肺心病患者应用中医循证护理能够显著降低并发症发生率，对提升患者护理满意度和生活质量大有裨益。中医循证护理具有较强的实用性，适合临床推广。

简介：摘要：目的：探讨循证护理对肿瘤患者疼痛护理的效果影响。方法：研究时间段选择2022年9月~2023年9月，对象为此期间我院接收的肿瘤患者，其中有20例接受循证护理，并设置为观察组；另外20例应用常规的护理方法，并设置为对照组。对两组患者的疼痛情况进行观察。结果：两组患者的疼痛评估结果数据显示，观察组患者的疼痛情况要显著性的好于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：循证护理对肿瘤患者疼痛护理可以起到较佳的应用效果。

简介：摘要：目的:研究循证护理模式在耳鼻喉科护理中的临床效果。方法:选取2020年3月～2021年1月间收治的耳鼻喉患者96例，随机分为实验组与对照组各48例，实验组采取循证护理模式，对照组采取常规护理模式。结果:以满意度、耳鼻喉健康知识普及率、心理情绪与并发症为检验指标，结果显示实验组在各项指标方面的表现好于对照组，组间差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论:循证护理模式在耳鼻喉科临床护理中具有突出的效果，具备临床推广价值。

简介：摘要：本文旨在探讨循证护理在小儿腹泻护理中的应用效果。通过系统回顾和分析相关研究文献，整理总结了循证护理在小儿腹泻护理中的具体应用方法以及对患儿康复的影响。研究结果显示，循证护理能够提供有效的指导和支持，帮助护士在腹泻护理过程中做出科学、可靠的决策，提高治疗效果和患儿康复质量。

简介：【摘要】目的：探究儿内科护理中应用循证护理的效果。方法：选取2022.1-2022.12期间我院儿内科收治的患儿90例，随机分组为对照组（45例，进行常规护理）和观察组（45例，进行循证护理）。对比两组护理后的患儿治疗依从性和患儿家属满意度。结果：观察组患儿治疗依从性和患儿家属满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：儿内科护理中应用循证护理有显著效果，能够有效地提高患儿治疗依从性和患儿家属满意度，值得临床实践应用。

简介：摘要：目的探讨对风湿免疫性疾病病人实施循证护理的意义。方法从2021年2月到2023年2月，总共100名风湿免疫病人，按照数字随机表将他们分成了两组，分别进行了临床常规的护理干预，而观察组则采用了循证护理，并对两组病人的满意度、情绪状态和疼痛程度进行了比较。结果：在进行循证护理后，病人的满意度明显高于对照组， P<0.05；而在对照组中，病人的焦虑、抑郁得分明显低于对照组（P<0.05)，而且在疼痛评分上也低于对照组（P<0.05）。结论：在风湿免疫性疾病的治疗中，采用循证护理方法，可以有效地缓解病人的不良情绪，缓解疼痛，提高病人的满意度。

简介：【摘要】目的：讨论循证护理在神经内科重症护理中的临床应用。方法：选择2021年7月至2022年7月我院收治的神经内科重症患者64例，按随机分为对照组（32例，采用常规护理）和观察组（32例，采用循证护理）。比较两组患者的并发症发生情况和护理满意度。结果：观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，（p＜0.05）；观察组患者的护理满意度明显高于对照组，（p＜0.05）。结论：在神经内科重症护理中，循证护理具有非常重要的应用价值，可以提高护理质量，改善患者预后，降低并发症发生率，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在急诊护理中实施基于循证护理干预的效果。方法：选取本院的急诊患者纳入研究并将其设置为观察样本，样本例数为60例，参照随机分组法将这60例急诊患者进行分组，由其中30例接受常规护理干预的患者组成常规组，由另外30例接受基于循证护理干预的患者组成研究组，之后对比两组护理效果。结果：两组护理满意度的对比结果表明，研究组总满意度更高（P＜0.05）；两组护理质量的测评结果可见，研究组护理质量更高（P＜0.05）。结论：对于急诊患者来说，应采用基于循证护理进行干预，应用效果显著。

简介：摘要：本文探讨了循证护理在外科护理实践中的应用。首先，文章定义了循证护理的概念，并分析了其在外科护理实践中的价值。接着，文章概述了循证护理在外科护理实践中的应用现状，包括应用概况、挑战与问题。随后，文章详细阐述了循证护理在外科护理实践中的实施策略，包括实施流程和实施要点。最后，文章评估了循证护理在外科护理实践中的效果，并展望了未来的发展方向。