简介：

简介：探讨急诊护理安全的管理方法,要求管理者进行人性化管理,工作中健全风险管理制度、规范护理业务培训、引用新的护理安全理念等举措,不断加强薄弱环节的管理,提高护理人员工作综合素质,增强法律及服务意识,从根本上保证护理质量安全.

简介：【摘要】目的：探讨在急诊预检分诊管理中优化护理流程，对提升急诊护理质量的作用。方法：试验对象选于2020.01-2021.12时间段内，于我院急诊科就医的68例患者，以随机数字表法均分为两组，分别实施传统预检分诊流程及优化预检分诊流程，统计组间护理质量差异性。结果：观察组确诊时间及候诊时间短于对照组，P＜0.05；观察组分诊准确率及满意度高于对照组，P＜0.05。结论：通过优化急诊预检分诊护理流程，可有效缩短患者候诊时间与确诊时间的同时，还能够提升预检分诊准确性，对提升患者满意度及科室护理质量起着积极意义，适宜临床展开深入研究与推广。

简介：【摘要】目的：观察持续性护理质量改进对急诊预检分诊护理质量的影响 。方法：我院急诊科2019年6月-2020年6月收治的106例患者为本次研究对象，按照急诊预检分诊护理中是否开展持续性护理质量改进将患者分为对照组（53例：未开展持续性护理质量改进而行常规护理）与实验组（53例：开展持续性护理质量改进），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者急诊预检等待时间、急诊分诊时间分别为（3.23±0.11）min、（11.21±1.21）min，均低于对照组，此外，实验组患者急诊预检分诊准确率（98.11%）显著高于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：观察持续性护理质量改进对急诊预检分诊护理质量的影响 。方法：我院急诊科2019年6月-2020年6月收治的106例患者为本次研究对象，按照急诊预检分诊护理中是否开展持续性护理质量改进将患者分为对照组（53例：未开展持续性护理质量改进而行常规护理）与实验组（53例：开展持续性护理质量改进），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者急诊预检等待时间、急诊分诊时间分别为（3.23±0.11）min、（11.21±1.21）min，均低于对照组，此外，实验组患者急诊预检分诊准确率（98.11%）显著高于对照组，数据差异明显（P

简介：

简介：摘要介绍急诊科分诊管理措施，包括制定急诊分诊标准、合理布局优化急诊就诊流程、急诊分诊对护理人员的要求、消除影响分诊工作的不利因素等。

简介：摘要：目的：个性化护理干预用于急诊预检分诊中的临床研究。方法：该院就诊81例患者作为观察组；开展预检分诊常规护理模式，纳入同时段81例患者作为对照组，评价两组患者干预效果。结果 观察组患者确诊时间、候诊时间均短于对照组、干预后观察组焦虑评分低于对照组，P＜0.05。结论 急诊预检分诊中应用个性化护理干预模式可改善患者焦虑情绪，缩短候诊、确诊时间。

简介：摘要：目的 对急诊病人分诊后治疗阶段应用人性化护理的效果进行讨论。方法 选择本院在2019年8月至2020年8月收治的86例急诊患者，随机分成对照组和研究组，每组43例。对照组应用常规护理，研究组应用人性化护理，对两组患者干预前后SAS、SDS评分及护理满意度进行对比。结果 干预前，两组患者SAS、SDS评分并无显著差异（P＞0.05），干预后研究组两项评分均显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组护理满意度为95.35%，显著高于对照组的74.42%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 人性化护理在急诊病人分诊后治疗的护理中效果显著，可有效降低患者负性情绪的负面影响，实现护理满意度的提升，应在临床大力推广。

简介：摘要目的：探究集束化干预的应用效果。方法：选择在本院进行治疗的急诊患者，例数为100例，按照入院顺序分组原则，各组 50例，其中50例进行集束化干预（观察组）、50例进行常规干预（对照组），将各组指标进行比较。结果:观察急诊患者候诊时长（0.20±0.01）h、确诊时长（1.23±1.02）h、护理质量评分（90.45±1.25）分与对照组候诊时长、确诊时长、护理质量评分相比存在差异（P＜0.05）。观察组急诊患者护理满意度

简介：摘要目的分析我国急诊分诊存在的问题及原因。方法从国内分诊现状出发，寻找急诊科预分诊工作中常见的隐患以及相应的防范措施。结果分诊护士的工作经验、业务能力以及对医院分诊工作的重视程度成为影响分诊质量的重要因素，并且提出提高分诊的对策，提高应对能力,减少医疗投诉与纠纷,提高患者满意度。结论急诊科分诊工作中隐患问题较多，需要建立完善的预检系统，强化护士的服务意识，分诊护士除了能够礼貌待人，拥有娴熟的专业技能外，还要有快速的反应，丰富的医学知识和临床经验，才能有效的提高分诊的准确性。

简介：摘要急腹症是急诊临床工作中最常见病症之一，往往发生在最近并且在临床诊断之前持续存在的腹痛，内科、外科、妇科，儿科等疾病均可以急性腹部疼痛为主的临床表现。如何分诊治疗急腹症患者，是一线急诊临床医生当前面临的主要工作。本文浅谈在县人民医院急诊科急腹症急诊分诊临床思维及体会。

简介：摘要急诊分诊是急诊抢救工作的一个重要环节，是急诊护理工作重要的专业技术，所有急诊患者均要先通过分诊护士分诊后才能得到专科医生诊治。分诊护士通过询问、观察、查体等方法收集患者的主观感受资料和客观资料，按照疾病的轻重缓急及隶属专科，再给予不同处理，急诊护士及时而正确的鉴别分诊，从众多的来诊病人中识别出真正危重患者至关重要。1直接关系到急诊的抢救质量，患者的生命安危。

简介：摘要预检分诊质量直接影响绿色通道的救治质量①预检分诊是根据急诊疾病的严重程度、治疗的优先原则和合理利用急诊资源对急诊患者进行快速分类，以确定治疗或进一步处理的优先治疗过程。②目前，急诊医疗服务需求已超过急诊室有限的空间与资源，如何从这一庞大的就诊人群中准确分流出需要紧急处理的危重病患者进入绿色通道，是绿色通道预检分诊的重要目标，因此，扎实地做好急诊分诊工作对医院、对社会都是非常重要的。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析急诊预检分诊标准及实践效果。方法：选取2020年1月-2020年6月、2020年7月-2020年12月分别为未实施及实施急诊预检分诊标准阶段，在两个阶段各选急诊就诊的700例作为研究对象，设为对照组、观察组，比较组间候诊时间及满意度。结果：观察组2-4级患者候诊时间均缩短于对照组（P＜0.05）；观察组1级患者候诊时间与对照组差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组护理满意率高于对照组（P＜0.05）；观察组分诊准确率高于对照组（P＜0.05）。结论：建立急诊分诊标准，并将其应用于急诊实践工作中能够获得良好的临床效果。

简介：【摘要】 目的 研究急腹症患者在就诊期间接受急诊预检分诊干预的临床价值。方法 选择2019年11月-2021年11月在我院急诊接受救治的60例急腹症患者，根据分诊模式的不同将其分成对照组和观察组，对照组中30例患者接受常规急诊分诊干预，观察组中30例患者接受急诊预检分诊干预。对比两组分诊机制满意度、不良事件发生情况、分诊时间和急诊救治时间。结果 观察组研究对象分诊机制满意度高于对照组，组间数据比较P＜0.05；不良事件发生例数少于对照组，组间数据比较P＜0.05；分诊时间和急诊救治时间短于对照组，组间数据比较P＜0.05。结论 急腹症患者在就诊期间接受急诊预检分诊干预，能够减少不良事件的发生，缩短分诊时间和急诊救治时间，使分诊机制的满意度得到显著提升。

简介：【摘要】目的：探讨急诊预检分诊的相关标准和具体临床实践情况对分诊质量的影响。方法：选取我院在2021年4月—2022年4月收治的620例急诊内外科患者，将其按照随机数表的方法分为对照组和观察组各310例。其中对照组的患者接受常规接诊治疗管理模式，而观察组患者则接受急诊预诊分诊管理系统。对比两组患者对急诊工作的整体满意度、诊疗挂号的时长、诊疗准确度和意外事件的发生率。结果：观察组患者的分诊时间明显短于对照组患者，且急诊预诊分诊的诊断准确率明显提高，整体的工作满意度远高于对照组患者，差异具有显著的统计学意义（P＜0.05）。结论：在诊疗时采用急诊预检分诊工作模式，能够有效地缩短患者挂号时间，避免更严重的意外事件的出现，能够有效地提高诊断的准确率和患者的满意度，值得在临床上进一步推广使用。

简介：摘要目的探讨急诊患者中采用心理护理进行干预取得的临床效果。方法本次研究选取我院在2014年4月至2015年4月期间我院急诊科收治的120例患者为研究对象，将所有患者随机分为两组，命名为试验组和对照组，每组各有患者60例，其中给予对照组患者常规护理，给予试验组患者在对照组患者护理的基础上同时还给予心理护理，对比并分析两组患者对护理服务的满意度以及评价两组患者症状自评量表评分。结果两组患者在不同的护理下，试验组患者对护理的满意度明显要高于对照组患者，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）；两组患者在治疗期间对出现的焦虑，抑郁，恐怖等不良情绪进行评分，人际关系进行评分以及对治疗的配合度等相比较发现，试验组患者明显要优于对照组患者，差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。结论急诊患者在治疗期间实施心理干预，有利于帮助患者减轻因疾病所到来的焦虑、紧张等不良情绪，帮助患者缓解和改善情绪，使患者积极乐观的面对疾病，改善护患之间的关系，提高患者的满意度等，临床效果明显，值得在临床上推广应用。