简介:摘要:目的:对肺部曲霉菌感染使用微生物进行检验的效果做出分析。方法:采用2020年4月-2023年2月这一时间段在本院诊治的肺部曲霉菌感染患者作为研究对象,总例数82例,在随机抽样法方式下将患者划分成均为41例的两个组别,常规组患者使用痰液培养方式检验,研究组使用微生物检验方法检验,对比分析两组患者的感染类型检出率情况。结果:研究组患者寄生性、侵袭性感染检出率分别为89.29%、76.92%,均高于常规组,组间差异具有统计学意义,X2=4.908.P=0.026;X2=5.571,P=0.018。结论:为肺部曲霉菌感染患者使用微生物检验方式进行检验,检出率较高,能够良好观察肺内曲霉菌状况,临床应用价值较高。
简介:摘要:目的:分析肺部曲霉菌感染患者予微生物检验的临床效果。方法:对65例肺部曲霉菌感染患者行临床资料的回顾性分析,均予痰液培养、真菌(1-3)β-D-葡萄糖试验(G试验)、半乳甘露聚糖试验(GM试验)以及组织病理切片,以病理检验结果为金标准,对比不同检验方式的检出率。结果:对不同类型肺部曲霉菌感染者,GM试验的检出率均高于G试验、痰培养,且G试验的感染检出率较痰培养结果更高,组间差异可见统计学意义,P<0.05。结论:微生物检验对肺部曲霉菌感染患者的临床诊断有重要价值,且GM试验的检出率更高,G试验次之,痰液培养对肺部曲霉菌感染检出率最低,需重视。
简介:【摘要】目的:研讨尿路感染中采用微生物检验的临床价值。方法:我院于2020年1月~2022年5月时间段开展研究,共计50例尿路感染患者参与研究,通过双盲法分为检验组(微生物检验+针对性抗生素治疗)与非检验组(常规诊断与抗生素治疗),同时选择50例非尿路感染患者进行对照,所有纳入对象均接受微生物检验,诊断结果进行回顾性数据分析,治疗效果为长期追踪调查分析,研究指标为检出情况、诊断效能、治疗效果。结果:微生物检验真阳性检出率同纳入对象结果无明显统计学差异,P>0.05;敏感度98.00%,特异度96.00%,准确性97.00%,误诊率4.00%,漏诊率2.00%,阳性预测值96.07%,阴性预测值97.95%,正确指数94.00%。检验组治疗效果高于非检验组,差异有统计学意义P<0.05。结论:尿路感染中应用微生物检验,能够提升诊断精准度,支持临床治疗工作开展,应用价值大。
简介:【摘要】目的:分析微生物检验在尿路感染诊断中的价值。方法:选取对象是70例在本院治疗的尿路感染患者,选择的日期定于2022年7月-2023年7月,所有入选对象均实施尿常规检验与微生物检验,同时患者在治疗前后均实施微生物检测,比较不同检验方法获得的诊断准确率,对比患者在实施治疗前后的其炎性因子(CRP、PCT、IL-1)水平。结果:微生物检验相较于尿常规检验,其获得的诊断准确率更高,比较P<0.05;尿路感染患者实施治疗后,其微生物检验结果显示,CRP、PCT等水平降低,、IL-1水平升高,与治疗前比较P<0.05。结论:微生物检验更能明确尿路感染患者的病原菌类型,能有效诊断出炎性因子水平的变化,为患者治疗方案制定提供可靠依据,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探讨对肺部曲霉菌感染患者实施微生物检验的临床价值。方法:对我院时间范围处于2020年2月~2023年5月阶段的52例疑似肺部曲霉菌感染患者展开诊断研究;对于所有患者合理展开病理学诊断以及微生物检验;将病理学诊断作为金标准,对微生物检验结果展开分析。结果:对所有疑似肺部曲霉菌感染患者完成病理诊断后,确诊患者50例,属于寄生性肺曲霉菌患者13例,属于侵袭性肺曲霉菌患者22例,属于过敏性支气管肺曲霉菌患者15例;完成微生物检验后,确诊患者48例,属于寄生性肺曲霉菌患者12例,属于侵袭性肺曲霉菌患者20例,属于过敏性支气管肺曲霉菌患者16例;同病理诊断寄生性肺曲霉菌、侵袭性肺曲霉菌、过敏性支气管肺曲霉菌比例比较,微生物检验结果差异不明显(P>0.05)。结论:临床针对肺部曲霉菌感染患者在诊断期间,微生物检验工作的合理开展,对于寄生性肺曲霉菌、侵袭性肺曲霉菌、过敏性支气管肺曲霉菌可以充分明确,同病理诊断无明显差异,进一步表明对肺部曲霉菌感染患者实施微生物检验的价值所在。
简介:摘要:目的:分析肺部曲霉菌感染患者予微生物检验的临床效果。方法:对65例肺部曲霉菌感染患者行临床资料的回顾性分析,均予痰液培养、真菌(1-3)β-D-葡萄糖试验(G试验)、半乳甘露聚糖试验(GM试验)以及组织病理切片,以病理检验结果为金标准,对比不同检验方式的检出率。结果:对不同类型肺部曲霉菌感染者,GM试验的检出率均高于G试验、痰培养,且G试验的感染检出率较痰培养结果更高,组间差异可见统计学意义,P<0.05。结论:微生物检验对肺部曲霉菌感染患者的临床诊断有重要价值,且GM试验的检出率更高,G试验次之,痰液培养对肺部曲霉菌感染检出率最低,需重视。
简介:【摘要】目的:观察在肺部曲霉菌感染诊断中实施微生物检验法所取得的诊断效果。方法:选取于2023年1月份至2023年12月份诊断为肺部曲霉菌感染的60例患者,以不同微生物检验方法为依据分组为对照组和观察组,每组各30例。两组患者均接受微生物检验,对两组寄生型及侵袭型的肺曲霉菌感染阳性率进行对比。结果:寄生型曲霉菌感染阳性率观察组高于对照组(P<0.05)。侵袭型曲霉菌感染阳性率观察组高于对照组(P<0.05)。结论:在肺部曲霉菌感染诊断中实施微生物检验方法展现出了较高的诊断价值,酶联免疫吸附法相较于痰液培养方法疾病诊断准确率更高,可为疾病治疗提供科学的依据。