简介：

简介：摘要目的探析微生物检验用于住院患者感染监控的临床效果。方法本次根据单双数球抽签的方法将我院收治的70例住院患者分为两组，对照组（予以常规治疗与护理）与实验组（在对照组基础上，予以微生物检验对院内感染监控）各35例住院患者，分别比较两组患者在住院期间发生的感染情况。结果实验组的感染发生率（14.29%）明显低于对照组（37.14%），具有统计学意义（P<0.05）。结论对于住院患者而言，在对其实施常规治疗与护理后对感染情况进行微生物检验监控，能有效减少患者感染的发生率，有助于患者的术后康复，具有显著的临床应用价值。

简介：摘要目的分析和探究在医院感染检测中临床微生物检验的基本方法和作用。方法随机选择了2015年6月-2016年6月在我院接受治疗的66例患者作为研究对象，所有患者均进行了临床微生物检验。结果所有66例患者中共有87株细菌，其中大部分来自于伤口分泌物，其次为呼吸道、血液、尿道、胆汁和腹腔引流液等部位。而所有87株细菌中大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌、变形杆菌、沙雷菌属，在分离菌株中所占据的比例分别为21.4%、16.4%、14.6%、10.3%。为患者提供针对性治疗后，有62例（93.94%）患者治愈出院，另外4例患者还需要接受进一步的治疗。结论在进行医院感染检测过程中，通过临床微生物检验可以有效的了解和掌握感染微生物种类，然后为其提供针对性的治疗方法，以确保患者的治疗效果和生活质量。

简介：准确的微生物诊断是人工关节感染治疗成功的关键,但传统微生物培养方法诊断的敏感性和特异性均不高,且耗时长。微生物分子诊断方法直接检测样本中微生物的核酸,具有检测灵敏度高、检测时间短等优点,可有效弥补培养方法的不足,提高人工关节感染的微生物检出率。本文回顾了近年来分子诊断方法在人工关节感染微生物诊断中的应用和研究进展,归纳和比较了不同的分子诊断技术体系的特点,为临床的应用和研究提供参考。

简介：摘要目的分析临床微生物检验在医院感染控制方面的价值。方法选择我院2016年12月-2018年7月150例住院患者的临床资料，随机分为对照组和研究组，各为75例，对照组行常规检验，研究组行微生物检验，对比两组的感染控制效果及严重程度。结果研究组感染率5.53%，感染程度（16.51±2.32）分均低于对照组（P＜0.05）；感染控制率93.33%，与对照组相比明显更高（P＜0.05）。结论微生物检验在医院感染控制中的应用价值显著，有利于提高医院感染控制率，减轻患者的感染程度，减少感染几率。

简介：【摘要】目的：研究临床针对尿路感染患者采用施微生物检验的临床价值。方法：回顾性分析2021年1月至 2022年1月入院接受治疗的60例尿路感染患者临床资料，按检验方式分组，其中30例常规检验的设为对照组，其余30例微生物检验设为观察组。对比两组患者检验准确率与治疗总有效率。结果：两组诊断准确率比较，观察组为96.7%（29/30），对照组为76.7%（23/30），组间差异明显，P＜0.05，观察组更具优势；两组治疗总有效率比较，观察组为96.7%（29/30），对照组为80.0%（24/30），组间差异明显，P＜0.05，观察组更具优势。结论：对于尿路感染患者而言，微生物检验的检测价值更高，可以将微生物检验结果为指导制定治疗方案，建议推广应用。

简介：【摘要】研究微生物检验在感染控制中的临床应用价值。方法：研究者通过收集、筛选，医院在2022年6月-2023年6月期间，在该院诊治病人88例，依据盲目抽签方式均等分为2组各44例，分别分为常规干预治疗的对比组和积极展开微生物检验治疗的探析组，观察感染情况以及控制效果。结果：探析组病人感染情况统计，轻度感染发生情况较对比组更低，且重度感染情况与对比组相较显著降低，数据有极大差距（P＜0.05）。同时经感染控制后，观察探析组感染控制总率为95.45%（42/44）与对比组控制总率70.45%（31/44）相较下降明显，统计差距有意义（P＜0.05）。结论：发生感染后，积极采取微生物检验方法，可以快速准确判断致病菌类型，为针对性控制感染提供治疗依据，提高抗生素应用的安全性和有效性，缩短感染控制时间，并且降低院内感染几率，临床推广价值极高。

简介：摘要：目的：对呼吸道感染患者进行痰标本微生物检验，加强临床治疗针对性。方法：此次研究，选择我院中就诊的200例呼吸道感染患者，时间为2020年1月—2021年1月期间，对患者进行痰标本取得以及微生物检验，包括病原菌以及药敏实验，对检验结果进行整理和分析。结果：200例患者有病原菌195例，占比为97.5%，其中50例革兰氏阳性菌，11例革兰氏阴性菌，以及30例真菌；革兰氏阳性菌中主要为铜绿假单细胞菌，对青霉素存在普遍耐药性；革兰氏阴性菌中主要为肺炎克雷伯菌、以及鲍曼不动杆菌，对氨苄西林、以及头孢曲松等耐药性较高。结论：针对呼吸道感染患者，进行痰标本微生物检验，对于明确患者抗生素使用合理性意义较高，可提高临床针对治疗效果，价值显著。

简介：摘要：目的微生物检验在临床感染控制管理中的应用价值。方法选取某医院门诊的182例尿路感染患者进行科学研究。随机分为2组，观察组进行了微生物测试。根据测试结果使用抗生素进行治疗。对照组采用基本的解决方案，比较两组患者的感染水平，结果 观察组中重度感染的机率和轻中度感染的机率均显着低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析尿路感染治疗过程中应用微生物检验的价值。方法：共计52例尿路感染患者，研究组运用微生物检验，对照组运用常规检查。结果：对比对照组，研究组的确诊率、治疗总有效率、感染情况均明显改善，P＜0.05。结论：尿路感染治疗过程中应用微生物检验，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的 阐述微生物检验控制医院感染的临床有效性。方法 选取2018年1月-2019年2月我院收治的患者100例并命名为对照组，在常规治疗时未进行微生物检测。同时选取2020年1月-2021年5月收治的患者100例且命名为研究组，在常规治疗的基础上进行微生物检验，以此分析微生物检验控制医院感染的临床有效性。结果 研究组患者医院感染发生率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察分析微生物检验肺部曲霉菌感染的应用价值，探讨临床诊治效果。方法：选取2021年1月-2021年11月收治的76例肺部曲霉菌感染患者进行随机分组对照，其中常规组38例实施G试验，研究组38例实施GM试验。根据组织病理切片结果，对比分析两组检出率以及临床诊治疗效。结果：研究组侵袭型曲霉菌阳性检出率、寄生型曲霉菌阳性率均高于常规组（p

简介：【摘要】目的：探析在诊断肺部曲霉菌感染中微生物检验的应用价值。方法：以2019年10月至2022年1月期间收治的84例肺部曲霉菌感染患者为例，以组织病理切片为金标准，并取痰液培养，取肺泡灌洗液开展G实验，取静脉血行GM实验。对不同微生物检验阳性率比较。结果：GM实验检出率高于G实验、痰液培养，差异显著，（P＜0.05）。结论：和痰培养、G 试验比较，GM 试验检验效果较好，有利于临床对肺部曲霉菌感染患者病情状况掌握，为后期治疗提供指导。

简介：【摘要】目的：观察分析微生物检验肺部曲霉菌感染的应用价值，探讨临床诊治效果。方法：选取2021年1月-2021年11月收治的76例肺部曲霉菌感染患者进行随机分组对照，其中常规组38例实施G试验，研究组38例实施GM试验。根据组织病理切片结果，对比分析两组检出率以及临床诊治疗效。结果：研究组侵袭型曲霉菌阳性检出率、寄生型曲霉菌阳性率均高于常规组（p

简介：摘要：目的：探讨医院感染控制工作中微生物检验的临床价值，为医院感染控制提供借鉴。方法：本次研究选择2020年9月-2021年9月期间在我院治疗的72例患者为观察对象，以随机原则为分组依据，可以分为两组：对照组与观察组，各36例。其中，对照组检验方法为常规检验；观察组检验方法为微生物检验，对两组感染程度与感染控制情况进行比较。结果：观察组感染程度中，重度、重度与轻度均低于对照组，比较结果具有显著性统计学意义；观察组感染控制效果更为理想，和对照组比较存在较大的差异，因而具有统计学意义。结论：医院感染控制中加强微生物检验对患者感染严重度与感染发生率均具有较高的应用意义，具有较高的应用价值，值得临床上进一步推广。

简介：[摘要]目的：分析现代微生物检验在疾病感染控制的应用价值。方法：选取我院2019年9月～2023年1月实施微生物检验的患者300例作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组采取常规检验手段，实验组采取现代微生物检验手段，分析现代微生物检验技术在疾病控制中的应用价值。结果：患者治疗前取中段尿培养，得出大肠埃希菌各180株，两组患者治疗前发生重度感染、中度感染和轻度感染发病率对比无较大差异，实验组患者治疗后的重度感染、中度感染低于对照组，轻度感染高于对照组，对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。结论：在疾病感染控制中采取现代微生物检验，能够有效的预防疾病的传染，控制疾病恶化，针对易感人群实施检测，也能减少感染的发病率、降低感染的危重程度，因此在临床中有极高的应用价值。

简介：[摘要]目的：探讨尿路感染诊治中微生物检验的临床价值。方法：本次对象为我院收治尿路感染患者240例，时间范围2020年3月-2023年2月，以盲选的方式平均分为两组：对照组120例行常规检验，予抗生素治疗；试验组120例行微生物检验，予针对性治疗，评定两组的诊治情况。结果：1）试验组确诊率为100.00%，治疗好转率为98.33%，略高于对照组（P

简介：[摘要]目的：分析现代微生物检验在疾病感染控制的应用价值。方法：选取我院2019年9月～2023年1月实施微生物检验的患者300例作为研究对象，将患者随机分为实验组和对照组，对照组采取常规检验手段，实验组采取现代微生物检验手段，分析现代微生物检验技术在疾病控制中的应用价值。结果：患者治疗前取中段尿培养，得出大肠埃希菌各180株，两组患者治疗前发生重度感染、中度感染和轻度感染发病率对比无较大差异，实验组患者治疗后的重度感染、中度感染低于对照组，轻度感染高于对照组，对比具有差异，P＜0.05统计学有意义。结论：在疾病感染控制中采取现代微生物检验，能够有效的预防疾病的传染，控制疾病恶化，针对易感人群实施检测，也能减少感染的发病率、降低感染的危重程度，因此在临床中有极高的应用价值。

简介：[摘要]目的：探讨尿路感染诊治中微生物检验的临床价值。方法：本次对象为我院收治尿路感染患者240例，时间范围2020年3月-2023年2月，以盲选的方式平均分为两组：对照组120例行常规检验，予抗生素治疗；试验组120例行微生物检验，予针对性治疗，评定两组的诊治情况。结果：1）试验组确诊率为100.00%，治疗好转率为98.33%，略高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析微生物检验对肺部曲霉菌感染的作用。方法：抽取58例肺部曲霉菌感染病例，均来自2022年（1~12月），实施微生物检验，分析结果。结果：对寄生型、侵袭型肺部曲霉菌感染，实施3种微生物检验法，GM实验对二者的检出率偏高，（p＜0.05）。结论：肺感染属于临床常见病症，曲霉菌为其中一种致病菌，非常顽强，通过微生物检验及早发现其存在对临床治疗有重要指导价值，可优化抗感染治疗效果，提高用药合理性，而多种微生物检验中，GM实验阳性检出率更高，准确性更有保障。