简介：摘要：目的：研究人性化护理干预在双相情感障碍患者中的效果观察。方法：选取本院收治的双相情感障碍患者60人，随机分为实验组和对照组，实验组实行人性化护理干预，对照组实行常规护理。根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组护理效果更佳。结论：人性化护理干预在双相情感障碍患者中具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的：讨论研究在双相障碍患者中开展叙事护理工作的价值作用。方法：将2020年12月到2021年12月期间院内的68例双相障碍患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为两组——对照组（患者接受常规基础护理工作）、观察组（患者接受常规基础护理+叙事护理工作），对比两组患者护理前后抑郁情绪变化情况。结果：护理前两组相关数据信息之间差异不存在统计学意义，P>0.05，护理后观察组整体患者抑郁情绪评分数据信息明显比对照组更具优势，P

简介：一、病史摘要

简介：【摘要】目的：讨论并分析双相情感障碍患者接受共情护理的临床效果。方法：择取分析评价样本为本院收治80例双相情感障碍患者，研究时间跨度周期为2019年1月-2020年12月，采用随机数字表分组法分组为研究组、对照组，样本量各40例。对照组患者为基础性护理干预，研究组患者为共情护理，对比分析组间各项指标。结果：对比两组护理干预后HAMA评分、HAMD评分，研究组均低于对照组(P＜0.05)；对比两组护理干预后SDSS量表评分，研究组均优于对照组(P＜0.05)。结论：双相情感障碍患者采用共情护理效果显著，可改善患者情绪状态及生活功能，可在各级医疗机构中全面推广应用。

简介：【摘要】目的 分析喹硫平联合帕罗西汀治疗双相情感障碍（BP）的效果。方法 选取本院2020年3月－11月期间收治的62例双相情感障碍患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组帕罗西汀，给予观察组喹硫平+帕罗西汀，对比两组疗效。结果 观察组心理状态评分、不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 双相情感障碍患者使用喹硫平、帕罗西汀治疗，能显著改善患者的心理状态，降低不良反应，值得推广。

简介：摘要：目的：讨论并分析双相情感障碍患者接受共情护理的临床效果。方法：择取分析评价样本为本院收治80例双相情感障碍患者，研究时间跨度周期为2019年1月-2020年12月，采用随机数字表分组法分组为研究组、对照组，样本量各40例。对照组患者为基础性护理干预，研究组患者为共情护理，对比分析组间各项指标。结果：对比两组护理干预后HAMA评分、HAMD评分，研究组均低于对照组（P＜0.05）；对比两组护理干预后SDSS量表评分，研究组均优于对照组（P＜0.05）。结论：双相情感障碍患者采用共情护理效果显著，可改善患者情绪状态及生活功能，可在各级医疗机构中全面推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨喹硫平和帕罗西汀联合治疗双相情感障碍的效果。方法 选取本院2019年10月－2020年9月期间收治的70例患者进行此次研究，按照随机颜色球抽取法，将所有患者均分为参照组和观察组，每组35例。参照组实施常规治疗，观察组给予喹硫平和帕罗西汀联合治疗，比较两组的临床治疗效果。结果 通过干预，观察组的总体有效率高于参照组。结论 应用喹硫平和帕罗西汀联合方式，对双相情感障碍患者进行治疗，可以改善患者的情绪，不良反应少，值得有效应用。

简介：【摘要】目的：观察系统化护理干预在双相情感障碍狂躁症患者护理中的应用效果。方法：双相情感障碍狂躁症患者数量为66例，就诊时间为2021年1月-2022年1月，通过使用随机分组的方式，分成对照（常规护理）和观察）（系统化护理干预）2组，各33例。结果：认知功能评分及智商评分观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：将系统化护理干预方法用于双相情感障碍狂躁症患者护理干预中，有助于增强患者的认知功能，提升智商水平。

简介：摘要：双相情感障碍是一种慢性、易反复、致残率较高的精神疾病，患者会表现为重度抑郁、狂躁，或混合发作。该疾病的患病率可高达4%左右，并且难以治愈，通常90%的患者会复发，由于难以治疗的特点，还会存留残余症状以及较多的副作用，严重降低患者的生活质量[1]。资料表明，成年患者的生活质量与精神分裂患者相似。因此，在治疗过程中应当致力于改善患者的生活质量，改善患者生活质量的前提就是准确的评估，而后才能进行针对性的干预，保证干预效果最优化[2]。

简介：摘要：目的：研究丙戊酸钠联合喹硫平应用于双相情感障碍患者的治疗作用。方法：选取60例2019.2—2021.5我院收治的双相情感障碍患者，用盲选抽签法分为研究组（30例）和对照组（30例），均行丙戊酸钠治疗，在此基础上研究组实施丙戊酸钠联合喹硫平治疗，观察和比较组间治疗效果、不良反应发生率。结果：组间治疗前 BRMS、HAMD评分相近（P>0.05），治疗后研究组的BRMS（5.33±2.62）分、HAMD评分（5.28±2.46）分均比对照组要低（P0.05）。结论：对双相情感障碍患者实施丙戊酸钠联合喹硫平治疗的效果较为确切，可改善患者抑郁、躁狂症状，且不会增加不良反应，安全性高。

简介：【摘要】目的：观察系统化护理干预在双相情感障碍狂躁症患者护理中的应用效果。方法：双相情感障碍狂躁症患者数量为66例，就诊时间为2021年1月-2022年1月，通过使用随机分组的方式，分成对照（常规护理）和观察）（系统化护理干预）2组，各33例。结果：认知功能评分及智商评分观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：将系统化护理干预方法用于双相情感障碍狂躁症患者护理干预中，有助于增强患者的认知功能，提升智商水平。

简介：【摘要】目的：针对草酸艾司西酞普兰在双相情感障碍治疗中的应用效果展开分析。方法：选取2020年4月-2021年2月在本院进行治疗的64例双相情感障碍患者作为研究对象，通过抽签随机分为对照组与研究组，各32例，对照组采用常规治疗方案，研究组草酸艾司西酞普兰进行治疗，对比两组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）的评分情况；对比两组患者治疗期间的并发症发生率。结果：研究组患者治疗后HAMD评分改善情况明显优于对照组，治疗期间不良反应发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在双相情感障碍患者的治疗中使用草酸艾司西酞普兰进行治疗，可以改善患者抑郁症状，且不良反应较少，治疗效果较好。

简介：【摘要】目的 探讨抗抑郁药物用于双相情感障碍的治疗效果。方法 选取我院收治的双相情感障碍患者80例，随机分为两组，40例/组。对照组采用喹硫平+丙戊酸钠治疗，观察组在对照组的基础上增加文拉法辛治疗，比较临床疗效及安全性。结果 两组治疗后患者的抑郁情绪均有一定程度改善，而观察组治疗后的抑郁评分显著小于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组的不良反应发生率显著低于对照组（5.0%vs20.0%），差异显著。结论 双相情感障碍患者接受抗抑郁药物治疗更有利于改善其抑郁情绪，且安全性高，故有推广价值。

简介：【摘要】目的：探究双相情感障碍患者实施家庭单元式延续护理的临床应用效果。方法：研究时间于2021年1月至2022年1月内开展，选取我院双相情感障碍患者为研究样本，筛选其中80例，运用双色球分组方法，均分两组，研究组（家庭单元式延续护理）和对照组（常规护理）对比护理后结局。结果：研究组用药依从性（95.00%）、复查依从性（92.50%）、相比另一组（77.50%）（72.50%）P＜0.05，生活质量相关四组数据与另一组差异明显P＜0.05，有统计学意义。结论：双相情感障碍患者采用家庭单元式延续护理后，可提高患者依从性，改善生活质量，应用中体现重要价值。

简介：摘要：目的：探讨护理干预在双相情感性精神障碍患者护理中的应用。方法：随机选择入院建档时间在2019年2月-2021年1月内的在我院建档的54名双相情感性精神障碍患者为研究对象，分为常规、研究两组给予不同的护理方案，比较患者在接受护理干预治疗依从性与情绪质量变化。结果：研究组患者治疗依从性为100.00%要明显高于常规组85.19%；患者抑郁情绪质量改善效果也较明显P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：对双相情感性精神障碍患者进行治疗时，做好护理干预配合对改善患者情绪质量，提高治疗依从度有积极意义。

简介：【摘要】目的：分析双相情感障碍发作间歇期护理配合方法及对患者的影响。方法：选择我科双相情感障碍发作间歇期患者作为研究对象，随机抽签法分为对照组、观察组，分别采取常规护理及程序化护理干预，评价患者负面情绪改善情况及护理满意度、生命质量。结果：护理前，两组患者SAS及SDS分值对比，P>0.05；护理后，观察组SAS及SDS分值低于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析护理干预用于双相情感障碍狂躁发作的价值。方法：对2020年1月-2021年12月本科接诊双相情感障碍狂躁发作病人（n=100）进行随机分组，试验和对照组各50人，前者采取护理干预，后者行常规护理。对比WAIS-RC评分等指标。结果：关于WAIS-RC评分，干预结束时：试验组数据（83.14±3.29）分，和对照组数据（76.57±4.18）分相比更高（P＜0.05）。，关于护理质量：试验组数据（97.32±1.58）分，和对照组数据（91.46±1.97）分相比更高（P＜0.05）。结论：双相情感障碍狂躁发作用护理干预，认知功能改善更加明显，护理质量提升也更为迅速。

简介：【摘要】目的：评估双相情感障碍患者接受分析人文关怀+心理护理的有效性。方法：实验对象50例为双相情感障碍患者，入院后以随机分组法分为传统组（n=25）、评估组（n=25）两组，分别给予常规护理与人文关怀+心理护理，并对比护理效果，研究起止时间为2022年3月-2022年12月。结果：评估组较传统组的焦虑、抑郁评分更低，组间对比差异明显（P〈0.05）。结论：将人文关怀+心理护理运用于双相情感障碍患者中的优势显著，有助于改善不良心理状态，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨互动达标理论在双相情感障碍护理中的应用效果。方法：将2020年07月-2021年07月本院收治的72例双相情感障碍患者随机分为对照组（n=36）和观察组（n=36），对照组予以常规护理，观察组予以互动达标理论干预，比较两组简明精神量表（BPRS）评分、躁狂量表（BRMS）评分、治疗依从性。结果：观察组护理后的BPRS、BRMS评分均明显低于对照组（P＜0.05）；观察组治疗依从性明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在双相情感障碍护理中应用互动达标理论，可提升患者治疗依从性，促进精神状态明显改善，值得推广。

简介：【摘要】目的  分析双相情感障碍躁狂症患者开展渐进式引导干预的效果以及对患者的影响。方法  本次纳入双相情感障碍躁狂症患者合计70例（2021年12月~2023年3月收治），将其随机、平均分为对照组（35例，实施常规护理）与干预组（35例，常规护理基础上结合渐进式引导干预），各组数据观察：干预前后患者躁狂症状量表(BRME)评分变化及韦克斯勒记忆量表(WMS)变化、干预满意率。结果  干预组与对照组干预前BRME评分与WMS评分比较，p＞0.05，干预后各组患者BRME评分与WMS评分均改善，干预组患者干预后BRME评分与WMS评分均优于对照组，p＜0.05；干预组患者满意率高于对照组，p＜0.05。结论  双相情感障碍躁狂症患者开展渐进式引导干预的效果较好，患者病情恢复好，满意率高。