简介：摘要目的观察在急性脑卒中患者中应用早期康复护理对降低脑卒中病人致残率的影响。方法将我院收治的88例急性脑卒中患者随机分成对照组和研究组，分别行常规护理、在常规护理基础上加行早期康复护理。结果研究组致残率明显低于对照组（P<0.05）；护理后两组Barthel指数、Fegl-Mevyer均高于护理前，且研究组高于对照组（P<0.05）。结论在急性脑卒中患者中应用早期康复护理可以降低致残率。

简介：【摘要】目的：探讨脑卒中急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用效果。方法：筛选105例脑卒中病人（2020年8月至2021年2月收治的急救病人）纳入本研究，随机分为对照组52例（常规急救护理）、研究组53例（急救护理小组），比较两组不同急救模式下的急救效率。结果：两组在抢救护理措施完成用时、接诊到确诊用时、确诊到专科治疗用时等不同环节所用时间的对比上，对照组所用时间均超过研究组时间，以t检验上述3项计量指标，均得出P＜0.05。结论：脑卒中疾病的抢救治疗中，应用急救护理小组模式，可有效缩短抢救时间，为患者争取到宝贵的救治时间，提高抢救效率及效果。

简介：【摘要】目的：本文实验将采用脑卒中急救护理小组模式对脑卒中患者抢救的实际应用效果进行临床分析。方法：于2020年5月至2020年

简介：摘要：目的：在对脑卒中患者实施抢救的过程中，分析脑卒中急救护理小组模式的应用价值。方法：选择2020年8月至2021年7月接诊的48例接受脑卒中抢救的患者为研究对象，参与研究的对照组患者接受常规护理，观察组患者接受脑卒中急救护理小组模式护理。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者的抢救成功率整体更高，患者对于护理服务的满意度整体更高。结论：在对脑卒中患者实施抢救的过程中，通过采用脑卒中急救护理小组模式，不仅能够有效提升患者抢救的成功率，同时也能有效提升患者对于护理服务的满意度。

简介：【摘要】目的：分析在脑卒中患者抢救中采用脑卒中急救护理小组模式的临床效果。方法：抽取我院2021年5月至2022年6月期间收治的脑卒中患者共计72例为研究对象，按照随机盲选法平分为对照组和观察组，各36例。对照组实施常规抢救模式，观察组实施脑卒中急救护理小组模式，以救治护理情况。结果：①观察组护理措施完成时间、抢救时间、接诊到确诊时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）；结论：于脑卒中患者抢救中应用脑卒中急救护理小组模式可发挥突出显著作用效果，缩短护理措施完成时间、抢救时间、接诊到确诊时间，可预防不良事件发生，建议广泛应用在临床中。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析脑卒中急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用效果。方法：将2019年1月至2020年4月于本院就诊的78例脑卒中病人视为研究对象，根据其抢救方案的差异划入研究组与参照组（n=39）。参照组行常规急救护理模式，研究组行急救护理小组模式，比较两组病人的抢救效果及血清指标。结果：研究组病人接诊到确诊时间、抢救总耗时及护理措施完成时间均相对较短，与参照组病人的时间指标比较有统计学意义（p＜0.05）。研究组病人的NT-proBNP、Hcy及hs-CRP指标均相对较低，与参照组病人的血清指标比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用，可缩短抢救的时间，改善患者的血清指标，建议推广。

简介：　　【摘要】 目的：研究分析脑卒中社区护理流程对脑卒中患者社区护理质量控制的影响。方法：此次研究的对象是选取 2018年 1-12月在本院接受治疗的 100例脑卒中患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组 50例。对两组患者的病症知识知晓程度、社区护理服务满意情况及护理前后的日常生活活动能力评分（ ADL评分）等指标进行对比。结果：经护理后，观察组患者的 ADL评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：对脑卒中患者以社区护理流程管理进行护理，可有效提高患者的护理质量，促进患者的身心康复。该种护理模式具有可行性及有效性，值得在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。  

简介：摘要目的评价脑卒中标准化病人在脑卒中康复综合实训中的应用效果。方法将我校2014级五年制康复班92名学生随机分为实验班和对照班，均在两个班级进行小组教学，实验班在小组教学的基础上进行以脑卒中标准化病人为例的学习，比较两组学生的学习效果。结果实验班学生的实操成绩为（89.85±5.73）分，高于对照班学生的（73.39±19.34）分（P＜0.05）。实验班中，95.65%的学生认为教学模式能够激发学习兴趣，91.30%的学生认为教学模式能够提高思维创新能力，97.83%的学生认为教学模式能够促进对专业理论知识的理解和掌握。结论脑卒中标准化病人在脑卒中康复综合实训中的应用，能够有效改善学生学习效果。

简介：【摘要】目的：分析脑卒中急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用效果。方法：将2019年1月至2020年4月于本院就诊的78例脑卒中病人视为研究对象，根据其抢救方案的差异划入研究组与参照组（n=39）。参照组行常规急救护理模式，研究组行急救护理小组模式，比较两组病人的抢救效果及血清指标。结果：研究组病人接诊到确诊时间、抢救总耗时及护理措施完成时间均相对较短，与参照组病人的时间指标比较有统计学意义（p＜0.05）。研究组病人的NT-proBNP、Hcy及hs-CRP指标均相对较低，与参照组病人的血清指标比较有统计学意义（p＜0.05）。结论：急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用，可缩短抢救的时间，改善患者的血清指标，建议推广。

简介：　　【摘要】 目的：研究分析脑卒中社区护理流程对脑卒中患者社区护理质量控制的影响。方法：此次研究的对象是选取 2019年 1-12月在本院接受治疗的 100例脑卒中患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组，每组 50例。两组患者均进行对症治疗，对照组患者在此基础上进行常规护理，观察组患者按照社区护理流程进行护理。对两组患者的病症知识知晓程度、社区护理服务满意情况及护理前后的日常生活活动能力评分（ ADL评分）等指标进行对比。结果：经护理后，观察组患者对病症知识的总了解率 80.0%明显高于对照组的 44.0%，社区护理服务满意度 90.0%明显高于对照组的 72.0%，差异均有统计学意义（ P<0.05）。两组患者护理前 ADL评分比较差异均无统计学意义（ P>0.05）；经护理后，观察组患者的 ADL评分均明显高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论：对脑卒中患者以社区护理流程管理进行护理，可有效提高患者的护理质量，促进患者的身心康复。该种护理模式具有可行性及有效性，值得在临床上广泛推广，以帮助更多患者受益。  

简介：【摘要】目的：探究分析脑卒中急救护理小组模式在脑卒中病人抢救中的应用效果。方法：从2021年5月至2023年5月我院收治的接受抢救治疗的脑卒中患者中抽选88例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为44例，接受急救护理小组模式护理，对照组患者例数为44例，接受常规护理模式护理，对比两组护理效果。结果：实验组患者抢救成功率、护理满意度明显高于对照组，致残率、死亡率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在接受抢救治疗的脑卒中患者中采取急救护理小组模式护理可以很好的提升抢救效果，改善脑梗死症状和神经功能，患者恢复效果好，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析对脑卒中病人在急救过程中应用脑卒中急救护理小组模式的临床抢救效果。方法：随机选取2019年1月-2022年1月期间我院接收并进行救治的脑卒中病人30例做为研究对象并开展分组研究，分组办法为数字随机法，采取常规急救护理干预的为对照组（n=15），采取脑卒中急救护理小组模式进行干预的为研究组（n=15），比较两组急救护理过程中各环节耗时、死亡率以、病残率以及家属对护理的满意度。结果：研究组病人在急救护理过程中各环节耗时均更短、患者死亡率及病残率更低，对护理满意度更高，（P＜0.05）。结论：将脑卒中急救护理小组模式应用于脑卒中患者的急救过程中可明显缩短抢救护理所用时间、减少患者死亡及残疾的风险，患者家属满意度好，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：探讨脑卒中社区护理流程对脑卒中患者社区护理质量控制的影响。方法：研究期2022年1月至2024年1月，入组社区脑卒中患者100例列为观察对象，入组后，选择随机数字法将患者分组（两组，每组50例），一组观察组予以社区护理流程干预，一组对照组予以常规护理，对比不同护理方案的临床作用。结果：经护理干预，观察组巴氏活动日常生活能力评定量表（Barthel Index，Barthel）分值高于对照组，（P＜0.05）。结论：在社区脑卒中患者的护理中融入护理流程干预模式，能够帮助患者改善日常生活能力，具有积极影响。

简介：大约70％～80％的脑卒中患者都有高血压病史。研究表明：舒张压降低5mmHg，脑卒中发生的危险性将减低约40％。当前观点认为，高血压治疗的最终目的不仅仅是降低血压，更重要的是同时保护心脑肾器官。

简介：

简介：摘要目的观察探讨对急性脑卒中危重患者进行临床护理的效果。方法选取我科室2017年9月—2018年3月期间收治的急性脑卒中危重患者60例为临床研究对象，按照随机的方式分为观察组和对照组，观察组实施优质护理，对照组实施常规护理，对比两组临床护理后的死亡率和并发症。结果观察组经过动态急救护理后的患者死亡率和并发症明显低于对照组，两组之间的对比差异具有统计学意义，P＜0.05。结论将动态急救护理模式应用于急性脑卒中危重患者的临床救护中，明显降低了死亡率和并发症发生率，值得在临床应用上推广。

简介：