简介：摘要：目的：探讨排痰护理结合细节护理模式在重症肺炎并发呼吸衰竭患者护理中的应用价值。方法：选取2022年6月—2023年6月医院收治的90例重症肺炎并发呼吸衰竭患者作为研究对象，随机分为参照组和观察组各45例，参照组予以常规护理；观察组予以排痰护理结合细节护理。对比两组患者情绪自评量表（DASS-21）、急性生理与慢性健康量表（APACHE-II）评分；对比两组患者症状（发绀、气促、肺部啰音）消失时间与住院时间。结果：护理后，观察组的DASS-21、APACHE-II评分均低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组发绀消失、气促消失、肺部啰音消失时间及住院时间比参照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对重症肺炎合并呼吸衰竭患者加强排痰护理、细节护理可以改善患者的症状消失时间，增加每日排痰量，改善肺功能，减轻炎性反应，降低并发症。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 研究细节护理在食管癌手术患者围手术期中的应用价值和满意度。方法 选择2019年8月至2020年5月在我院接受食管癌手术的患者80例按照随机法，将他们随机分成对照组和观察组，其中观察组40例，对照组40例。对照组采取常规护理，观察组采取细节护理。结果 与对照组比较发现，观察组患者的SAS和SDS分数都低于对照组，且观察组患者的满意率高于对照组（p＜0.05）。结论 细节护理对于食管癌围手术期的患者有极佳的效果，价值显著。

简介：【摘要】 目的 探讨排痰护理结合细节护理模式在重症肺炎并发呼吸衰竭患者护理中的应用价值。方法：选取2022年1月—2023年5月我院收治的60例重症肺炎并发呼吸衰竭患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各30例，对照组予以常规护理；观察组予以排痰护理结合细节护理。比较两组患者治疗效果。结果：观察组并发症发生率较对照组低，差异有统计学意义(P<0.05)。此外，观察组患者持续护理72h后血气指标均优于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论： 重症肺炎合并呼吸衰竭患者排痰护理结合细节护理可有效降低并发症发生率，有利于血气指标的改善。

简介：摘要 目的 分析对呼吸衰竭患者实施细节护理联合健康宣教的价值。方法 抽取2020年2月至2021年2月间我院收治的呼吸衰竭患者66例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有33例的对照组以及研究组，分别接受健康教育以及细节护理+健康宣教，对不同的护理效果进行对比分析。结果 早期认知功能评分，研究组高于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘 要】目的：研究对于尿毒症血液透析患者采取细节护理干预方式，对于患者生命质量以及并发症的影响情况。方法：选取2020年11月~2021年10月在我院就诊的60例尿毒症血液透析患者作为研究对象，将其采取随机排序分组方式，分为对照组（常规护理）、研究组（细节护理）各30例患者，对比两组患者并发症发生情况以对及生命质量影响情况。结果：研究组患者并发症发生情况以及生命质量明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论：对于尿毒症血液透析患者采取细节护理干预方式，能够减少并避免并发症的发生，同时提高患者的生命质量，具有非常重要的意义，可以将其应用到临床护理当中。

简介：【摘 要】目的：研究对于尿毒症血液透析患者采取细节护理干预方式，对于患者生命质量以及并发症的影响情况。方法：选取2020年11月~2021年10月在我院就诊的60例尿毒症血液透析患者作为研究对象，将其采取随机排序分组方式，分为对照组（常规护理）、研究组（细节护理）各30例患者，对比两组患者并发症发生情况以对及生命质量影响情况。结果：研究组患者并发症发生情况以及生命质量明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论：对于尿毒症血液透析患者采取细节护理干预方式，能够减少并避免并发症的发生，同时提高患者的生命质量，具有非常重要的意义，可以将其应用到临床护理当中。

简介：摘 要：目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法：将2021年1月-2021年12月见我院手术室收治的136例患者随机分为2组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：本研究中实验组术后并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：针对提高手术室的护理安全性采用手术室细节护理进行干预，不但能能够降低手术期间出现不良事件的概率，同时也可以降低术后并发症的发生，对患者的恢复有非常重要的积极作用。

简介：摘要：目的 分析层级护理管理模式对提升老年急诊护理质量作用的效果。方法 将我院急诊收治的急性心肌梗死患者120例作为研究对象，依据收治的时间先后分别为2组各60例。对照组采用常规护理，观察组采用优化急诊护理措施。比较2组患者的抢救效果。结果 与对照组比较，观察组患者的分诊评估时间、心电图使用时间、急诊球囊扩张时间、抢救时间及住院时间更优，抢救成功率更高，复发率更低（P

简介：【摘要】目的 ：研究 6s 管理模式在门诊护理服务中的应用价值，为进一步提高门诊护理服务质量奠定基础。 方法 ：我院门诊于 2019 年 4 月开始实施 6S 管理模式，分别选择 2018 年 3 月 -2019 年 3 月与 2019 年 4 月 -2020 年 4 月间各收治的 970 例患者为研究对象，通过比较两组患者对护理工作满意度以及各项护理质量考核结果，分析 6S 管理模式的应用价值。 结果： 比较患者对门诊护理工作的满意度情况，实施后显著优于实施前（ P ＜ 0.05 ）；比较实施前后科室护理质量考核结果，发现实施后门诊护理人员的劳动纪律评分、环境管理评分、职业形象评分与分诊候诊评分等显著优于实施前，组间数据差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在门诊护理服务中，应用 6S 管理模式能够显著提高护理服务质量，推动门诊护理模式变革，具有满意效果。

简介：

简介：【摘要】目的 探究在优质护理服务中应用创新思维护理管理模式的效果。方法 采取随机抽签法选取我院40个病房，于2020.3-2020.6实施传统护理管理模式作为参照组，另于2020.7-2020.10实施创新思维护理管理模式作为观察组，比较两组医生、护士、患者满意度。结果 观察组患者、护士及医生满意率（98.75%、91.25%、90.63%）均比参照组（84.38%、73.75%、64.38%）高（P＜0.05）。结论 在优质护理服务中应用创新思维护理管理模式，可有效调动医护人员积极性，提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨儿童急诊科护理服务中分层管理模式的应用价值。方法：在 2019年 3月到 2020年 4月以我院儿童急诊科为例进行研究。研究期间在科室内选取患儿 80例作为案例。常规组和实验组传统管理模式以及分层管理模式。以护理质量和患者满意度指标为主进行对比。 结果：实验组的护理质量指标显著高于常规组，P＜ 0.05；实验组对于护理服务的质量评价满意度明显高于常规组， P＜ 0.05。 结论：分层管理模式在儿童急诊科中的应用价值显著，可以有效提升临床护理管理综合水平，值得普及。

简介：摘要：目的：探究分析卫生管理教学中采用主题式教学模式的优势及可行性。方法：研究期2018年1月-2020年6月，纳入60名卫生管理实习生作为观察对象，借助计算机随机数字模型将实习生分为两组：观察组（n=30）与对照组（n=30），前组实施主题式教学，后组实施常规模式教学，比较不同教学模式下实习生的考核成绩。结果：观察组实习生在卫生管理、卫生经济、卫生统计、管理心理学、自然辩证法及计算机课程的考核成绩高于对照组实习生，（P＜0.05）。结论：卫生管理教学中采用主题式教学模式能够有效提高实习生的学习质量，优势及可行性高，方案值得借鉴。

简介：摘要：目的：评估全程动态疾病管理模式对慢性心力衰竭（CHF）患者预后的影响。方法：我们进行了一项针对慢性心力衰竭患者的前瞻性研究。将患者随机分为两组：全程动态疾病管理组和常规护理组。全程动态疾病管理组采用个体化治疗方案，包括定期随访、药物调整、营养指导和心理支持等。常规护理组接受传统的固定治疗方案。结果：研究共纳入200例慢性心力衰竭患者，其中全程动态疾病管理组占100例，常规护理组占100例。观察期为1年。在观察期结束时，全程动态疾病管理组患者的预后较常规护理组明显改善。全程动态疾病管理组的死亡率降低了30%，再住院率降低了25%，生活质量评分较常规护理组有所提高。结论：全程动态疾病管理模式对慢性心力衰竭患者的预后有显著的影响，能够降低死亡率、再住院率并提高生活质量。

简介：【摘要】目的：分析口腔科器械消毒管理模式，对医院交叉感染的影响。方法：择取2022年1月—2022年12月内，口腔科室患者40例，经信封随机化分组模式，将患者分为研究组（n=20）和对照组（n=20）。对照组患者应用的器械设备基础处理，研究组则进行消毒管理模式的应用，比较两组完成干预后的感染率以及技能得分。结果：研究组交叉感染率低于对照组，同时研究组技能得分较比对照组更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：口腔科器械消毒管理模式的有效应用，可降低医院交叉感染率，保障患者健康安全。

简介：[摘要] 目的：探讨品管圈（QCC）对脑卒中患者治疗的影响。方法:随机分为两组，每组各30人，常规护理设为对照组，常规护理+QCC管理设为观察组，比较疗效。结果：通过QCC管理，患者的护理满意率由干预前的83.33%上升至93.33%，手功能评分、RANK评分观察组均优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的探讨构建消化内科中医护理管理技术规范及推广模式的价值。方法：比较医院消化内科构建中医护理管理技术规范及推广模式前后的效果，将实施前（2018年1月～2018年12月）设为对照组，实施后（2019年1月～2020年1月）设为观察组，比较实施前后中医护理技术推广情况，实施前后分别选取180例患者和0名护士调查其满意度。结果：观察组的中医护理技术推广次数平均为（14576.8±486.7）次，明显多于对照组的（4896.5±214.3）次（P＜0.05）。观察组患者对中医护理技术操作的满意度评分明显高于对照组（P＜0.05）。观察组护士对个人价值、工作环境、工作能力认可度及个人发展的满意度评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论对中医护理管理技术规范及推广模式的构建模式、构建方法及其在临床的应用进行归纳，并在此基础上提出中医护理质量评价指标研究存在的不足之处及建议，以期为我国中医护理质量评价指标的选取、体系构建及其在临床的推进与应用提供理论依据。

简介：【摘要】目的 探究家庭医生服务模式对社区慢性病健康管理的效果 方法 选取社区慢性病高危人群160例，根据随机分配方式分为观察组和对照组，每组各80例。观察组采取家庭医生服务模式进行慢性病健康管理的干预，对照组则采用常规健康管理模式，由患者自行服药治疗。观察对比两组慢性病患者病情恢复情况。 结果 观察组患者慢性病恢复率要高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；签约家庭医生服务模式的慢性病患者在管理依从度和复诊率更高，对医疗服务的满意程度也更高，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 对于慢性病患者而言，签约家庭医生服务模式，可以有效提升慢性病患者对自身病情的重视程度和管理意识，从而改善慢性病患者的病情；此外，还有利于优化社区医疗服务模式和质量，因此，在社区慢性病健康管理过程中，家庭医生服务模式值得推广。