简介：

简介：摘要目的讨论生殖系统标本的采集与送检。方法查阅文献资料并结合经验进行归纳总结。结论对于男性和女性外阴部标本可直接用无菌棉拭子擦拭外阴部的分泌物、溃疡面做直接涂片和分离培养。

简介：摘要目的分析探讨在临床检验中标本采集因素对血液生化检验结果的影响，进一步为临床检验提供参考依据。方法选取我院2016年5月-2017年4月我院检验科生化室接收的血液生化检验样本1050例为本次研究对象，对所有样本进行详细回顾性分析，探讨标本采集因素对检验结果的影响，并记录不合格标本。结果患者采集部位、采集方法、抗凝剂的使用、送检时间及保存条件均对检验结果有一定的影响；其中检验出90例不合格标本，28例为血液采集部位不当、22例为血液采集方法不当、24例为采集后保存方法不当、9例为采集后送检时间过长、7例为抗凝管抗凝剂超标。结论从结果可知，生化检验中误差主要在采集过程中产生，只有详细抓住检验的各个环节才能有效的降低临床生化检验中的误差，提高检验质量，有助于对患者疾病的判断，对临床疗效判断和预后有着非常重要的意义。

简介：摘要目的通过分析临床检验标本在采集中存在的问题，采取相应的对策，提高送检标本的合格率。方法加强培训与考核，提高护士的静脉穿刺能力，给患者交代如何正确留取标本。

简介：

简介：

简介：摘要目的，通过实践探讨如何提高动脉血气分析标本采集成功率。方法，通过对我科101例矽肺患者动脉血气分析标本采集体会，结果成功98例，成功率约97%，失败3例。结论，做好患者的心理护理，选择最合适的动脉，操作者熟练的技能和沉着稳重的良好心理素质是动脉血气分析标本采集成功的必要条件。

简介：摘要合格的检验标本，是实验室前质量控制的重要环节，因此，在标本的采集、接收所有的细节，必须重视，认真对待，建立健全良好的管理体系，规范操作，才能有合格的检验标本，从而保证检验结果的准确性，为临床提供真实、可靠的检验结果。

简介：

简介：摘要目的研究分析使用不用不同标本采集方法对细菌检验质量的研究。方法此次研究的对象是选取2013年5月-2014年月来我院进行细菌标本检验的1567例人员，随机分组，实验组804例，采用标本规范的采集、运送以及处理和质量反馈，对照组763例标本采用常规方法进行护理，观察两组人员标本检验的合格率。结果实验组检验的总合格率为98.51%，对照组检验的总合格率为91.6%。两组标本检验的质量差异较大，有统计学意义（P<0.05）。结论对标本进行规范的采集、运送以及处理和质量反馈，能够促使细菌检验质量得到提高，准确率提升，值得推荐。

简介：摘要：目的：探究分析标本采集对血液检验的影响与护理干预方式。方法： 2018年 2月至 2019年 2月，本院共有 94例患者接受血液检验，将 94例患者随机分组，对照组行常规护理，观察组行针对性护理，分析标本采集对血液检验的影响因素，对比两组护理效果。结果：影响因素有：采血体位、心理状态、血样放置时间、采血部位等。观察组患者的标本检验误差率小于对照组（ P<0.05）。 观察组患者的护理满意度高于对照组（P<0.05）。 结论：在血液检验患者采集标本时，给予针对性护理，能够减少影响检验结果的因素，降低标本检验误差率，提高患者满意度。

简介：摘要目的对不同采集方式开展细菌检验的质量影响进行探讨分析。方法根据2013年5月至2014年5月我院的1567例接受细菌检验的病例来分析研究，将患者分成试验组804例和对照组763例，实验组使用规范的采集、运送和检验反馈，对照组使用常规的检验护理方式，对两组检验合格率进行比较分析。结果实验组共有优良结果610例，占75.9%，合格182例，占22.6%，不合格12例，占1.5%，临床检验合格率是98.51%。对照组有优良结果286例，占37.5%，合格413例，占54.1%，不合格64例，占8.4%，临床检验合格率是91.6%。两组合格率存在统计学差异性（P<0.05）。结论为细菌检验患者提供规范的标准的采集、运送和处理方式，能够提升细菌检验质量，临床准确率有所提升，因此可以进行推广使用。

简介：摘要目的探讨细节管理在临床血液检验标本采集中的应用效果。方法选取98例需要血液检验患者作为临床血液检验标本的采集对象，共采集98份临床血液检验标本；其中对照组49份，在临床血液检验标本采集中，采取常规管理；另外49份临床血液检验标本作为观察组，在临床血液检验标本采集中，采取细节管理；分析两组临床血液检验结果与参考值的差异性，临床血液检验指标包括红细胞计数(RBC)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)、碱性磷酸酶(ALP)、总胆红素(TBIL)、乳酸脱氢酶(LDH)。结果在临床血液检验中，观察组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL、LDH的检验结果与参考值对比，均无显著性差异(P＞0.05)；对照组RBC、WBC、PLT、Hb、ALP、TBIL、LDH的检验结果与参考值对比，均具有显著性差异(P＜0.05)。结论在临床血液检验标本采集中，需采取细节管理，有利于提高对临床血液的检验水平，减小标本采集中相关因素对标本的影响。

简介：摘要为保证血液检验质量，为临床检验提供准确的检验报告，最大限度的减少因血液标本采集而带来的危险，采集血标本的基本链条是保证血标本质量的重要因素，采集血标本的过程影响到化验结果准确性。本文分析了影响血液标本采集的因素，并阐述了采集质量控制的具体方法。

简介：【摘要】目的： 探讨血液检验受到标本采集的影响和干预措施。 方法： 选取我院 118 例需进行血液检验患者。常规组：对患者实施采血护理。研究组：对患者实施针对性采血护理。 结果 :   研究组患者的护理满意率 96.61% 高于常规组的 74.58% ，两组存在一定差距，有统计学意义（ P<0.05 ）。两组不良事件发生率之间有一定差异性，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 标本采集需要医务人员之间密切的配合，提高工作效率，在血液检验过程中实施针对性采血护理，可确保检测结果的安全性，降低不良事件的发生率。

简介：摘要目的评定血液标本采集对生化检验结果产生的影响，进一步探讨提升生化检验结果精准性的方法。方法采取随机法选择本院检验科2015年1月-2016年11月接收的120份溶血标本，作分析组，其采集时长均已超过一个小时；同期选取血液规范标本共120份作对比组，对两组入选标本实施生化检验，并对其检验结果进行客观比对。结果研究中，两组入选标本的胆红素值、肌酐值、谷丙转氨酶以及乳酸盐脱氢酶等生化检验指标对比后发现结果有差距（P＜0.05）。结论临床生化检验结果会受到血液标本采集质量的影响，所以，需要促使血液标本采集程序得到进一步优化。

简介：

简介：摘要患者临床治疗疾病过程中，有许多疾病需要先进行标本采集、然后实施临床检验，这样能保证疾病诊断具有较好准确性，接着治疗也能有效强化治疗效果。临床检验标本会受到一些因素影响在采集前、采集中与采集后，这些临床检验标本如果出现误差的话，会直接影响到标本检验的准确性，并间接影响疾病治疗，控制好临床检验标本采集的影响因素在提升检验质量方面意义重大。本文将重点探讨研究下临床检验标本采集的影响因素，并提出相应的解决对策，提升临床疾病诊断准确率。

简介：摘要目的探讨QC小组活动在提高痰标本采集质量中的作用。方法建立QC活动小组，分析影响痰标本采集合格率的因素，制订可行性对策并实施，解决住院患者痰标本采集送检率、合格率低的问题。结果QC小组活动后痰标本送检率为90.2%，合格率为82.7%，患者满意度为95.9%，较活动前均明显提高（P＜0.05）。结论QC小组的活动形式能明显提高痰标本采集质量，是采集痰液标本管理的一种有效途径,有推广应用价值。

简介：摘要目的探讨血液标本采集对于生化检验质量控制的影响。方法选择我院2014年3月—2015年3月随机选取采集的患者血液标本500份，常规进行血液标本的生化检验，选择同时期住院患者的正常标本和溶血标本进行生化分析，最后将不同标本所得数据进行综合，并总结其影响因素。结果血液标本不同采集时间、采集部位以及不同血液标本对生化检验结果均有一定的影响，且差异明显。结论血液标本采集过程对于生化质量有较多的影响，临床上应规范采集操作，以提高检验结果的准确性。