简介:摘要目的研究高龄前列腺增生患者经尿道前列腺电切术围术期护理干预方法。方法选择2016年12月-2017年12月期间在我院接受经尿道前列腺电切术治疗的高龄前列腺增生患者44例作为研究对象,随机划入观察组和对照组,其中观察组22例,对照组22例,分别接受高龄前列腺增生患者经尿道前列腺电切术围术期优质护理和常规护理,比较两组患者的手术时间、术后留置尿管时间、住院时间、并发症发生例数以及护理满意度。结果观察组患者平均手术时间55.5±10.6min,术后留置尿管时间4.1±0.6d,住院时间5.8±0.3d,VAS评分6.8±0.8分;对照组患者平均手术时间66.3±11.7min,术后留置尿管时间4.8±0.4d,住院时间6.7±0.5d,VAS评分7.9±0.5分;组间差异有统计学意义,P<0.05。观察组患者对护理服务满意12例,较满意8例,不满意2例,护理满意度90.9%;对照组患者对护理服务满意8例,较满意6例,不满意8例,护理满意度63.6%;组间差异有统计学意义,P<0.05。观察组患者出血1例;膀胱痉挛1例,后尿道狭窄0例,尿道外口狭窄0例,总计3例;对照组患者出血3例,膀胱痉挛3例,后尿道狭窄2例,尿道外口狭窄1例,总计9例;组间差异有统计学意义,P<0.05。结论优质护理在高龄前列腺增生患者经尿道前列腺电切术围手术期护理中的应用效果显著,值得临床应用和推广。
简介:摘要目的观察前列腺增生患者经尿道前列腺剜除术及普通电切除治疗的效果差异。方法选取我院2017年6月-2017年9月期间接收的74例前列腺增生症患者作为治疗对象,以随机数字分组法将74例患者均分为观察组与对照组两组,观察组37例患者均采取经尿道前列腺剜除术治疗方案,对照组37患者均经尿道前列腺电切术实施治疗,对比两组患者的手术效果差异。结果经不同手术方案治疗后,观察组37例患者各项手术指标,均相应优于同期对照组37例患者,两组患者康复指标观察相比治疗前明显改善,观察组康复水平显著高于对照组,组间差异显著,P<0.05,具有统计学意义。结论经尿道前列腺剜除术治疗良性前列腺增生患者,相比常规电切术治疗方案,更具实效价值,可有效强化患者预后康复水平,值得临床综合推广应用。
简介:目的比较不同镇痛方法在前列腺电汽化术(TUVP)后的临床效果。方法80例连续硬膜外麻醉下行(TU—VP)患者随机分四组,每组20例。A组为非镇痛组;B组为硬膜外镇痛组(PCEA);C组为双氯酚酸钠组;D组为双氯酚酸钠+硬膜外镇痛组。结果出现痛疼及膀胱痉挛。A、B、C、D组分别为17、1、3、0例。结论双氯酚酸钠+硬膜外镇痛用于经尿道前列腺电汽化术后镇痛效果优于单用硬膜外和双氯酚酸钠。
简介:摘要目的分析对膀胱肿瘤伴前列腺增生患者同期行经尿道膀胱肿瘤电切术、经尿道前列腺电切术治疗的术后效果。方法对2016年7月至2017年7月我院收治的62例膀胱肿瘤伴前列腺增生患者进行研究,随机将其平均分成两组,对照组行单纯经尿道膀胱肿瘤切除术,研究组采用同期经尿道膀胱肿瘤切除术、经尿道前列腺电切术治疗,对两组术后效果进行分析和比较。结果研究组手术及术后冲洗时间明显比对照组短,研究组术后血红蛋白明显高于对照组,研究组术后并发症发生概率明显比对照组低,这些指标均存在统计学差异(P<0.05)。结论对膀胱肿瘤伴前列腺增生患者同期行经尿道膀胱肿瘤电切术、经尿道前列腺电切术治疗不仅效果良好,而且安全可行,具有显著临床价值。
简介:摘要目的比较经尿道绿激光前列腺剜除术与经尿道绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的疗效。方法回顾性分析2018年1月至2019年12月于本院收治的161例良性前列腺增生患者的临床资料,其中78例患者行经尿道绿激光前列腺剜除术(剜除组),83例患者行经尿道绿激光前列腺汽化术(汽化组)。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间、术后住院时间、术后并发症发生情况以及术后1、3、6个的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(Qmax)。结果剜除组的手术时间较汽化组更长,术中出血量更多,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者的术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间、术后住院时间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。剜除组患者术后1、3、6个月的IPSS、QOL评分低于汽化组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者术后1、3、6个月Qmax比较,差异无统计学意义(P>0.05)。剜除组的尿路感染、膀胱颈痉挛、逆行射精并发症发生率均低于汽化组,暂时性尿失禁发生率高于汽化组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论经尿道绿激光前列腺剜除术的手术难度大、时间长、出血多,但是并发症更少,术后效果更优,由于其无需在汽化术设备的基础上更换设备,值得临床推广。
简介:【摘 要】目的:探究在前列腺增生合并前列腺炎患者治疗实践中采用经尿道前列腺等离子电切术治疗的价值。方法:本研究所涵盖的对象是因前列腺增生合并前列腺炎来我院就诊的60例患者,病例选择时间范围是2021年10月-2022年4月,以双盲法为客观准则将所有病患完成参照组、研究组组别的划分,每一小组包含患者数量各计30例。参照组患者接受耻骨上经膀胱前列腺摘除术治疗,研究组患者接受经尿道前列腺等离子电切术治疗,比对两小组病患并发症发生率、各相关指标。结果:统计数据表明,研究组患者并发症发生率低于参照组患者,各相关指标优于参照组患者,P
简介:48例前列腺增生患者行经尿道前列腺电汽化切割(TUVP)术,成功48例。针对本组患者特点对术前、术后的护理措施进行总结,认为术前应加强心理护理,做好各种准备工作,术后密切观察患者生命体征,严防出现稀释性低钠综合征(TURS),保持留置尿管通畅。
简介:摘要目的对经尿道等离子前列腺电切术在良性前列腺肥大治疗中的应用效果进行观察。方法将2014—2015年于我院确诊为良性前列腺肥大的124例患者随机分为采取经尿道等离子前列腺电切术治疗的观察组与实行经尿道前列腺电切术治疗的对照组,比较组手术情况、前列腺症状评分与生活质量评分改善情况。结果观察组手术时间与住院时间均短于对照组(P<0.05),术中出血量少于对照组(P<0.05),治疗后观察生活质量评分与前列腺症状评分降低幅度优于对照组(P<0.05)。结论经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺肥大显著减少术中出血量,缩短患者住院时间,值得临床广泛应用。