简介：摘要目的探讨优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法选择2017年1月至2018年12月至我院诊疗的100例心血管内科患者当做研究对象，并依照随机抽签的方式将其分为对照组（50例）及观察组（50例）。对照组实施常规护理模式，观察组实施优质护理模式，对两组患者的满意度、症状消失时间以及住院时间加以对比。结果观察组总体满意率、症状消失时间以及住院时间均优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论针对心血管内科护理工作采取优质护理模式，可以使患者满意度得到提升，能够使患者临床症状早日消失，并使住院时间得到缩减，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨并分析针对心血管内科疾病采用优质护理的效果。方法选取2015年12月～2016年6月我院收治的心血管疾病患者120例作为研究对象，将其随机分为实验组与对照组，各60例。实验组采用优质护理，对照组采用常规护理，对比分析两组患者的满意度及生活质量。结果实验组患者满意度为96.7%，对照组患者满意度为66.7%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对心血管疾病采用优质护理效果更佳，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的分析优质护理模式应用于心血管内科的效果。方法选择2017年8月－2018年8月我院收治的108例心血管内科患者作为研究对象。并将这部分患者随机分为实验组和对照组，每组54例。对照组的患者接受常规的基础护理，而实验组的患者在基础护理的基础上进行优质护理，观察并记录两组患者的护理效果以及患者护理满意度。结果实验组护理效果优于对照组，差异具有统计学意义（P＞0.05）。结论在对心血管内科的患者进行护理时，采用优质护理的护理方式可以有效的提高护理效果，促进患者的康复，有临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的观察、分析优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法特选取我院收治的心血管疾病患者100例作为研究对象；分为两组。每组50例，对照组应用常规护理路径；实验组在对照组的基础上应用优质护理路径。观察分析两组的护理效果。结果在住院时间、症状消失时间的比较上，实验组均显著的低于对照组，比较差异具有计学意义(P＜0.05)。实验组的护理总满意度为96.0%。对照组为82.0%，实验组均显著的优于对照组，比较差异具有计学意义(P＜0.05)。结论在心血管疾病患者的护理中，相比于应用常规护理路径来说，应用优质护理模式的护理效果更为显著，能够有效的缩短住院时间、症状消失时间，强化患者的护理总满意度，值得应用。

简介：摘要随着我国社会经济的不断发展，人们的健康意识也在不断地增强，社会对门诊护理人员的服务需求也在不断的提升，门诊服务已经不再局限于输液、打针等传统项目，而是开展多元化的方向发展，人性化护理服务越来越多的应用到门诊护理工作中，并取得了不错的成效，本文将对该问题进行详细论述，并分析人性化服务模式在门诊服务中应用的积极作用。

简介：【摘要】目的：探讨分析为心血管内科住院患者运用优质护理模式的临床效果。方法： 2018年 2月 -2020年 4月，将我院心血管内科 144例住院患者随机等分为两组，每组各 72例，为参照组行常规护理干预，针对研究组实施优质护理干预，对比两组的护理满意度、舒适度评分指标，以及接受护理干预前后的 SAS评分指标和 SDS评分指标。结果：研究组的护理满意度高于参照组（ P＜ 0.05）。研究组的生理情况评分指标、心理情况评分指标、社会情况评分指标，以及环境情况评分指标均高于参照组（ P＜ 0.05）。护理前，研究组的 SAS评分指标，以及 SDS评分指标均与参照组大致相当（ P＞ 0.05）。护理后，研究组的 SAS评分指标，以及 SDS评分指标均低于参照组（ P＜ 0.05）。结论：为心血管内科住院患者实施优质护理干预，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：摘要：精神患者的思维、行为较为反常，更需要护理人员给予更多的人文关怀。优化护理工作模式有利于使患者保持稳定的治疗心态，避免不必要的医患纠纷，为患者与患者家属提供更加优质的服务。基于此，笔者将分析与探讨优化护理工作模式在精神科优质护理服务中的应用效果。

简介：

简介：［摘要］目的：探究优质护理模式在手术室护理工作中的应用效果。方法：选取2020年2月到2021年2月在我院接受治疗的186名手术患者为研究对象，将其分为不同的组别A、B组，各93例，前者行常规护理，后者则提供优质护理服务，对比两组的效果。结果：A组的护理满意度优于B组，且前者的并发症发生率低于后者。结论：手术治疗是常规的治疗手段之一，在一定程度上直接的影响治疗效果以及患者的预后，因此，在手术室护理中，有必要提供优质的护理服务，使各医务工作者以及患者受益。

简介：【摘要】目的 分析全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量产生的实际影响，并为医院临床护理提供具有可靠性的依据。方法 随机选取50例于2019年12月至2020年11月期间在本院接受治疗的肿瘤患者，通过抽签方式将其分为对照组与观察组的同时，分别给予不同护理措施。其中，对照组接受传统护理措施，观察组接受全程无缝隙护理措施。在研究结束后，对两组患者各项数据进行统计与分析，以此明确全程无缝隙护理模式对肿瘤科护理工作质量产生的实际影响。结果 发现全程无缝隙护理模式能够对肿瘤科护理工作质量产生积极的影响，相较于传统护理措施具有明显优势。结论 全程无缝隙护理模式具有良好的应用效果，可在各大医院中进行推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨 鸟巢式护理模式在新生儿护理工作中应用效果 。方法：在 我院 2017 年 2 月 ～ 2018年 2 月收治的新生儿中随机选择 80 例作为研究对象，平均分为对照组和观察组 。对照组患者采用常规新生儿护理模式，观察组在常规护理基础上采用鸟巢式护理模式。对比分析两组新生儿的体重量增加、血氧饱和度、睡眠时间、出暖箱时间以及不良反应发生率。 结果：观察组新生儿的体质量增加量、血氧饱和度和睡眠时间都比对照组大，且出暖香时间和不良反应发生率（ 2.50% ）小于对照组（ 20.00% ），组间差异皆具有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：鸟巢式护理模式在新生儿护理中具有显著的临床效果，且安全性较高，值得推广应用 。

简介：摘要目的探讨延续性护理模式用于伤口造口护理工作中的价值。方法便利抽样法选取2017年3月-2018年3月本院70例伤口造口患者，摸球法分为研究组（延续性护理）与对照组（常规护理）。对比两组护理效果。结果干预后，研究组自我护理能力评分高于对照组，并发症少于对照组（P＜0.05）。结论伤口造口患者给予延续性护理能提升自我护理能力，预防并发症。

简介：摘要：目的：思考个性化护理模式在肠造口患者护理中的临床应用价值。方法：选取2021年1月～2023年1月期间收治的124例肠造口患者为对象，在随机数字表法下，将其分为行个性化护理模式的个性组（n=62例）与行常规护理模式的常规组（n=62例），观察不同模式对患者满意度、心理负性情绪、自我护理能力等的影响。结果：个性组满意度（93.55%）对比常规组（80.65%）更高（P＜0.05）。个性组并发症发生率（8.06%）对比常规组（20.97%）更低（P＜0.05）。个性组HAMA、HAMD评分较常规组低且ESCA评分高于常规组（P＜0.05）。结论：对肠造口患者实施个性化护理模式具有较高的应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在妇科护理管理当中采取医护一体化护理工作模式的意义。方法：择取140例妇科患者，将其临床资料作为分析对象，随机分组，70例/组。常规组按一般模式进行护理管理；研究组则采取医护一体化工作模式进行管理。比较对象为护理质量评分、生活质量评分、护理满意率。结果：常规组的护理质量评分与生活质量评分分别为（82.66±2.07）、（80.15±3.44）；研究组的两项评分分别为（93.46±2.12）、（90.49±4.28）。数据经过分析后均得到P=0.00。常规组的护理总满意例数为54（77.14%），研究组的护理总满意例数为67（95.71%），数据经过分析后得到P=0.00。结论：对于妇科护理管理工作来说，医护一体化模式更有助于提升护理效果，患者接受度更高，恢复速度快，身心状态都有较大程度改善，应当持续推进医护一体化模式。

简介：目的：分析门诊护理工作中应用人性化护理服务模式的效果。方法：选择2022年5月-2023年5月本院门诊部门收治的60例患者作为研究对象，电脑随机匹配分为对照组与观察组各30例，其中对照组将采取常规护理模式，观察组则采取人性化护理服务模式干预，对比两组患者护理效果及护理情况。结果：观察组患者护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在门诊护理工作中应用人性化护理服务模式能够有效提高整体护理效果与质量，值得推广。

简介：【摘要】：目的：研究优质护理服务模式在手术室护理工作中的应用效果。方法：在本文研究中将手术治疗患者作为研究对象，100例收治时间在2019年度12月-2020年度12月，根据随机抽签分组原则分为观察组50例、对照组50例，分别采取常规护理方式、优质护理服务模式方式，分析并且对比两组各项指标。结果：经过护理后，观察组手术治疗患者舒张压（83.21±1.24）mmHg、收缩压（120.32±1.52）mmHg、心率（70.31±1.85）次/min、皮质醇（501.22±2.32）ng/L均低于对照组（P＜0.05）；观察组手术治疗患者并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；经过护理后，观察组手术治疗患者护理工作满意度为96.00%高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理服务模式在手术室护理工作中效果显著，能够使患者机体应激水平得以降低，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨分析门诊护理工作中应用人性化护理服务模式的效果。方法：从近两年于我院收治的门诊患者中，选取60例作为研究对象，随机分为试验组（30例）和对照组（30例），分别采取人性化护理服务、常规护理管理，将两组研究对象的生活质量评分、总满意度作为评价的指标。结果：相比于对照组，试验组的生活质量评分明显更具优势，对比差异明显（P＜0.05）；试验组护理满意度与对照组相比，试验组明显更高一些，存有临床统计学意义（P＜0.05）。结论：人性化护理服务模式，在门诊护理管理工作中具有较高的应用价值，不仅有助于患者生活质量的提升，而且还可以使患者获得高度的护理满意度。

简介：【摘要】目的 分析在临床治疗消化性溃疡过程中应用循证护理的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了70例2020年2月-2021年2月接诊的消化性溃疡患者进行，按照电脑排序均分为2组，各35例。其中，治疗过程中接受常规护理的为参照组，接受循证护理的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 患者接受护理前生活质量相近，对比无差异（P＞0.05）；护理后研究组生活质量及满意度更高，对比差异明显（P＜0.05）。 结论 在临床治疗消化性溃疡过程中应用循证护理，能够更好的对患者的生活质量进行改善，提高其对于医护工作的评价，对临床工作有更好的依从性，提升治疗的效果，适合于临床中应用。