简介:摘 要:目的:针对外科患者采用全程无缝隙护理模式影响护理质量的程度进行分析研究。方法:收集 2017年 4月— 2018年 4月期间的 60例外科患者有关资料,随机将患者平均分为两组,对照组患者采取常规护理模式,研究组患者采取全程无缝隙护理模式,对两组患者的护理质量评分及患者满意度进行比较。结果:在责任意识、主动服务能力、护理技能及应急能力等护理质量方面,研究组患者评分高于对照组患者。在患者满意度方面,研究组患者为 93.3%,对照组患者为 73.3%,研究组患者明显高于对照组患者,两组患者之间存的差异较为明显。结论:外科患者采用全程无缝隙护理模式可使护理质量及患者满意度明显提高,该护理模式可在临床中广泛应用。
简介:摘要目的探讨与分析全程健康教育护理模式应用于糖尿病护理工作中的护理效果。方法从我院收治的糖尿病患者中随机抽取68例作为研究的患者;并根据护理模式的不同,将患者均分为对照组和研究组;其中给予对照组患者常规的护理模式进行护理,研究组则在常规护理的基础上实施全程健康教育护理;观察与对比两组患者护理效果。结果研究组护理后空腹血糖与餐后2h血糖水平低于对照组,而患者健康知识掌握优良率(93.48%)则高于对照组(76.09%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程健康教育护理模式能够提高糖尿病患者对健康教育知识的掌握程度,改善其自我管理能力,有助于控制血糖水平,值得推广应用。
简介:【摘要】目的: 对循证护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用效果进行分析观察。 方法: 选择 2017.05-2019.05 , 2 年以内在我院接受治疗的患者共有 90 例,按照护理方法的不同分为对照组和观察组,对照组( 45 例,常规护理),观察组( 45 例,循证护理)。护理结束后分别对两组患者的护理结果进行分析。 结果: 两组患者均有一定好转,但观察组患者的并发症发生机率和疾病知识普及率明显优于对照组患者, p<0.05 ,数据差异具有统计学意义。 结论: 循证护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用效果良好,能够提高患者对疾病知识的掌握程度,值得在临床上进行应用。
简介:摘要目的对亲情护理模式在心胸外科护理工作中的应用效果进行探析。方法选取2017年1月-2018年1月来我院心胸外科进行治疗的病患共120例作为试验研究对象,根据随机数字法分为对照组和观察组各60例,对照组病患采取常规护理方式,观察组病患在常规护理方式的基础上进行亲情护理模式干预,对比两组病患的护理满意度,护理效果和术后并发症发生率。结果观察组病患的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组病患的术后并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论亲情护理模式在心胸外科护理工作中的应用效果良好,可有效改善病患的心理状态和生理状态,进一步提升病患的护理满意度,减少病患术后并发症的发生,具有一定价值,值得在临床推广应用。
简介:【 摘要】 目的:探索心血管内科患者在临床治疗的过程中应用优质护理模式后, 患者的生活质量改善情况以及护理满意度情况。方法:选取在我院进行治疗的心血管内科患者 80例作为研究对象,按照患者的入院先后顺序分为对照组 40例、 观察组 40例。给予对照组患者常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础之上采用优质护理模式进行护理。结果:观察组患者的生活质量评分均显著优于对照组,差异 具有统计学意义( P<0.05) 。观察组患者的护理满意度均显著优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05) 。结论:对于心血管内科患者在临床护理的过程中采用优质护理模式可以有效的改善患者的身心状态,使患者拥有更高的生活质量评分。同时采用优质护理模式进行护理以后,患者的护理满意度得到了显著的提高,有利于患者早日康复。
简介:【摘要】目的:观察、分析优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法:特选取我院收治的心血管疾病患者 100例作为研究对象;分为两组。每组 50例,对照组应用常规护理路径;实验组在对照组的基础上应用优质护理路径。观察分析两组的护理效果。结果:在住院时间、症状消失时间的比较上,实验组均显著的低于对照组,比较差异具有计学意义 (P< 0.05)。实验组的护理总满意度为 96.0%。对照组为 82.0%,实验组均显著的优于对照组,比较差异具有计学意义 (P< 0.05)。结论:在心血管疾病患者的护理中,相比于应用常规护理路径来说,应用优质护理模式的护理效果更为显著,能够有效的缩短住院时间、症状消失时间,强化患者的护理总满意度,值得应用。
简介:摘要目的观察、分析优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法特选取我院收治的心血管疾病患者100例作为研究对象;分为两组。每组50例,对照组应用常规护理路径;实验组在对照组的基础上应用优质护理路径。观察分析两组的护理效果。结果在住院时间、症状消失时间的比较上,实验组均显著的低于对照组,比较差异具有计学意义(P<0.05)。实验组的护理总满意度为96.0%。对照组为82.0%,实验组均显著的优于对照组,比较差异具有计学意义(P<0.05)。结论在心血管疾病患者的护理中,相比于应用常规护理路径来说,应用优质护理模式的护理效果更为显著,能够有效的缩短住院时间、症状消失时间,强化患者的护理总满意度,值得应用。
简介:摘要目的对无痛病房护理管理模式应用在人工膝关节患者护理中的管理效果进行调查。方法我院在2018年8月开展无痛病房管理模式,以无痛管理前(2018年1月7月)40例人工膝关节患者为对照组,以无痛管理后(2018年8月-2019年1月)40例人工膝关节患者为管理组,比较患者术后疼痛程度以及患者护理满意度。结果管理组患者术后24h疼痛评估为(6.8±1.1)分、术后72h为(5.3±0.5)h、术后1周为(3.7±0.4)分,低于对照组,P<0.05。管理组患者护理满意度为92.5%,高于对照组77.5%,P<0.05。结论无痛病房护理工作管理模式能够降低人工膝关节患者术后疼痛程度。
简介:摘要目的探讨CICARE沟通模式在疗养院护理工作中的应用效果。方法选取我院2019年1月-2019年6月收治的200例疗养员,随机分为观察组和对照组,每组各100例疗养员。对照组行常规沟通方式,观察组行CICARE沟通模式。比较两组疗养员的相关知识知晓情况及护理满意度情况。结果通过沟通后比较,观察组疗养员相关知识知晓率高于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论将CICARE沟通模式应用于疗养院护理工作中,能够提高沟通效果和护理满意度,可推广使用。