简介:摘要:目的:评价脑卒中偏瘫患者上肢功能康复中应用不同方法的效果。方法:选定2022年1月-2023年2月我院收治的50例脑卒中偏瘫患者,随机分为观察组(神经肌肉电刺激)和对照组(强制性运动疗法+神经肌肉电刺激)。比较干预效果。结果:干预前,两组上肢功能检查和徒手肌力检查量表评分比较差异不显著,(P>0.05);干预后,观察组患者上肢功能检查和徒手肌力检查量表评分高于对照组,差异显著,(P<0.05);干预前,观察组患者BI和NIHSS评分与对照组对比差异不显著,(P>0.05);干预后,观察组患者BI和NIHSS评分较对照组优异,差异显著,(P<0.05)。结论:强制性运动疗法联合神经肌肉电刺激有助于改善脑卒中偏瘫患者的上肢功能。
简介:【摘要】 目的 研究亚急性期脑卒中患者采取强制性运动疗法对日常生活活动能力康复的影响。方法 选择我院 2015年 5月 -2016年 10月纳入的 108例亚急性脑卒中患者,按照随机数字法分为两组各 54例,研究组采取强制性运动疗法,对照组采取常规康复训练,比较两组治疗效果。结果 治疗前两组相关评分均无明显差别( P>0.05),治疗后发现研究组肢体运动功能、手臂动作以及生活质量评分较对照组提高,差别具有统计学意义( P< 0.05)。结论 亚急性期脑卒中患者采取强制性运动疗法效果更好,明显改善其肢体运动能力,同时促进日常生活活动能力恢复,提高生活质量。
简介:科学界定侦查概念不仅是研究侦查程序的逻辑起点,亦有规范侦查行为之现实必要,然而当前学界囿于法律文本的规定,缺乏对我国侦查概念的应有关注。在"有关的强制性措施"与"强制措施"关系的讨论中,过去学界曾形成了"区别说"、"等同说"、"包容说"等三种学说,试图通过学理解释维护法定侦查概念的正当性。但是这三种学说本身存在致命缺陷:"区别说"违背了侦查的基础理论,"等同说"陷入循环论证的困境,"包容说"更是一次失败的折中。理论的困境源于立法的不足,将"强制性措施"画蛇添足地规定其中是根源所在,"有关的强制性措施"实质就是"专门的调查工作"本身。因此,我国侦查概念的突围之路不在学理解释而在立法修改:应删去"有关的强制性措施",将侦查活动仅限于专门的调查工作。
简介:【摘要】目的 探讨强制性运动疗法在脑卒中偏瘫康复治疗中的应用效果及其对运动功能和日常生活能力的影响。方法 随机选取2019年3月-2021年6月内蒙古兴安盟人民医院76例脑卒中偏瘫患者,随机分组,对照组与观察组分别实施常规康复治疗与强制性运动疗法,对两组日常生活能力(ADL评分)、运动功能(Fugl-Meyer评分)、神经功能缺损评分(NIHSS评分)进行比较。结果 ADL评分、Fugl-Meyer评分、NIHSS评分方面,治疗前,两组对比,差异较小(P>0.05);治疗后,观察组ADL评分、Fugl-Meyer评分较对照组高,而NIHSS评分比对照组低,差异显著(P
简介:根据中华人民共和国国家标准批准发布公告(AnnouncementofNewlyApprovedNationalStandardsofP.R.China)2009年第13号(总第153号),国家标准化管理委员会、国家质量监督检验检疫局批准发布了130项国家标准,其中滚动轴承11项,标准编号、名称及实施日期见表1: