简介:摘要目的分析对膀胱肿瘤伴前列腺增生患者同期行经尿道膀胱肿瘤电切术、经尿道前列腺电切术治疗的术后效果。方法对2016年7月至2017年7月我院收治的62例膀胱肿瘤伴前列腺增生患者进行研究,随机将其平均分成两组,对照组行单纯经尿道膀胱肿瘤切除术,研究组采用同期经尿道膀胱肿瘤切除术、经尿道前列腺电切术治疗,对两组术后效果进行分析和比较。结果研究组手术及术后冲洗时间明显比对照组短,研究组术后血红蛋白明显高于对照组,研究组术后并发症发生概率明显比对照组低,这些指标均存在统计学差异(P<0.05)。结论对膀胱肿瘤伴前列腺增生患者同期行经尿道膀胱肿瘤电切术、经尿道前列腺电切术治疗不仅效果良好,而且安全可行,具有显著临床价值。
简介:摘要目的比较经尿道绿激光前列腺剜除术与经尿道绿激光前列腺汽化术治疗良性前列腺增生的疗效。方法回顾性分析2018年1月至2019年12月于本院收治的161例良性前列腺增生患者的临床资料,其中78例患者行经尿道绿激光前列腺剜除术(剜除组),83例患者行经尿道绿激光前列腺汽化术(汽化组)。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间、术后住院时间、术后并发症发生情况以及术后1、3、6个的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QOL)评分、最大尿流率(Qmax)。结果剜除组的手术时间较汽化组更长,术中出血量更多,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者的术后膀胱冲洗时间、术后留置导尿管时间、术后住院时间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。剜除组患者术后1、3、6个月的IPSS、QOL评分低于汽化组,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者术后1、3、6个月Qmax比较,差异无统计学意义(P>0.05)。剜除组的尿路感染、膀胱颈痉挛、逆行射精并发症发生率均低于汽化组,暂时性尿失禁发生率高于汽化组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论经尿道绿激光前列腺剜除术的手术难度大、时间长、出血多,但是并发症更少,术后效果更优,由于其无需在汽化术设备的基础上更换设备,值得临床推广。
简介:【摘 要】目的:探究在前列腺增生合并前列腺炎患者治疗实践中采用经尿道前列腺等离子电切术治疗的价值。方法:本研究所涵盖的对象是因前列腺增生合并前列腺炎来我院就诊的60例患者,病例选择时间范围是2021年10月-2022年4月,以双盲法为客观准则将所有病患完成参照组、研究组组别的划分,每一小组包含患者数量各计30例。参照组患者接受耻骨上经膀胱前列腺摘除术治疗,研究组患者接受经尿道前列腺等离子电切术治疗,比对两小组病患并发症发生率、各相关指标。结果:统计数据表明,研究组患者并发症发生率低于参照组患者,各相关指标优于参照组患者,P
简介:48例前列腺增生患者行经尿道前列腺电汽化切割(TUVP)术,成功48例。针对本组患者特点对术前、术后的护理措施进行总结,认为术前应加强心理护理,做好各种准备工作,术后密切观察患者生命体征,严防出现稀释性低钠综合征(TURS),保持留置尿管通畅。
简介:摘要目的对经尿道等离子前列腺电切术在良性前列腺肥大治疗中的应用效果进行观察。方法将2014—2015年于我院确诊为良性前列腺肥大的124例患者随机分为采取经尿道等离子前列腺电切术治疗的观察组与实行经尿道前列腺电切术治疗的对照组,比较组手术情况、前列腺症状评分与生活质量评分改善情况。结果观察组手术时间与住院时间均短于对照组(P<0.05),术中出血量少于对照组(P<0.05),治疗后观察生活质量评分与前列腺症状评分降低幅度优于对照组(P<0.05)。结论经尿道等离子前列腺电切术治疗良性前列腺肥大显著减少术中出血量,缩短患者住院时间,值得临床广泛应用。
简介:目的总结我科在近9年来经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症的体会。方法对1999年6月~2008年10月收治的540例前列腺增生症(BPH)患者行TURP手术治疗的临床资料进行回顾性分析。结果本组病例的手术时间是30~200min,平均(54.0±20.4)min,术中输血0-800mL,切除前列腺组织15~100g,平均(38.5±18.1)g。术后持续膀胱冲洗3.5~5.0d,留置导尿管5~7d,无真性尿失禁,无术中及术后死亡。5例术中转开放手术。18例术中发生经尿道电切综合征(TURS)。出院后2周~3个月内再次手术3例,1~8年再次手术5例。结论TURP治疗BPH具有出血少、恢复快、疗效佳、治愈率高等优点,是治疗BPH患者的首选方法。
简介:摘要目的研究经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生对患者术后恢复情况产生的影响,为后期临床治疗提供依据。方法选取我院在2015年1月—2018年12月期间收治的396例前列腺增生患者,采用抛硬币的方式随机分为研究组和对照组,每组患者各198例,对照组患者采用传统开放手术治疗,研究组患者采用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生,研究比较两组患者术后尿路堵塞、尿路感染、暂时性尿失禁3种并发症总体发生率,比较两组患者术后躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分。结果研究组患者术后尿路堵塞、尿路感染、暂时性尿失禁发生率低于对照组,研究组患者术后躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分高于对照组(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术治疗安全性较高,患者术后并发症发生率低,能够显著改善患者生活质量。
简介:摘要目的探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法选择在我院2007年5月至2014年4月收治前列腺增生患者76例,分成对照组和治疗组,对照组患者38例采用传统的开放式手术治疗,治疗组患者采用经尿道前列腺电切术治疗,分别比较两组手术时间,术中出血量,手术主要并发症,及术前术后残余尿(RUV),国际前列腺评分(IPSS),生活质量评分(QOL)评分以及患者手术后满意度等情况。结果两组在手术时间,术中出血量,前列腺切除重量,手术主要并发症等方面差异有显著意义(P<0.01)。两组在术前术后残余尿(RUV),留置尿管时间,国际前列腺评分(IPSS),生活质量评分(QOL)评分,最大尿流率等情况无明显差异(P>0.05)。结论经尿道前列腺电切术相对于传统开放式手术,对前列腺增生具有相同的满意的治疗效果,同时具备手术出血少,缩短手术时间,无并发症等优点,是治疗前列腺增生有效,安全,较为理想的方法。值得在临床护理上推广。
简介:摘要目的研究分析良性前列腺增生患者采用经尿道前列腺电切术治疗的临床效果。方法本次研究对象为我院2016年9月至2017年12月泌尿外科治疗的前列腺增生患者80例,根据选择治疗方法不同分为对照组和观察组,每组各40例,对照组施行耻骨上经膀胱前切除术治疗前列腺增生,观察组施行经尿道电切术治疗前列腺增生,在手术过程中观察临床指标。采用国际前列腺症状评分(IPSS)和最大尿流率(Qmax)评价患者术后治疗情况。结果对照组患者手术时间、术中出血量、留置管时间、住院时间均高于观察组患者(P<0.05),观察组患者术后IPSS评分低于对照组患者,对照组患者术后Qmax评价指标低于观察组患者,组间比较数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生患者,可明显缩小患者切口,降低术中出血量和手术时间,缩短患者恢复时间,应在临床中广泛推广。